DAO:DAO：可能取代一切人類組織形式的治理模式

原文標題：先是 DeFi，然后是 NFT，現在是 DAO。

如果您正在閱讀本文，那么您非常非常早的了解新事物。我們相信 169 個 DAO（根據深度DAO) 今天存在的只是加密貨幣下一章正在出現的海洋中的一滴水。這些 DAO 為革命性的治理模式開創了先例，該模式將有可能取代所有形式的企業、政府和人類組織。

DAO 代表去中心化自治組織，指的是圍繞一個共同目的形成的加密原生團體，這些團體通常（但并非總是）涉及根據特定目標/任務匯集資金進行投資。

DAO 的用例是無窮無盡的，并且仍在不斷發展。它們的范圍可以從純粹的社交平臺，如令牌門控 Discord 服務器（即炮友，其中 a16z 最近投資）到純粹的投資驅動平臺，例如?MetaCartel 風險投資公司.?PleasrDAO是另一個有趣的例子；社會和藝術收藏的混合體，隨著時間的推移獲得具有文化意義的數字藝術作品。以下是顯示 2021 年 DAO 格局的市場地圖。

鑒于用例的多樣性和新 DAO 的出現速度，市場參與者和觀察者仍然難以理解 DAO 的真正含義。

這就是為什么我們認為闡明 DAO 的基本原理、展示它們與傳統組織的不同之處并提供有關如何接觸這一革命性浪潮的指導是有用的。

UDAO宣布與Rockstar合作推出全新的投資平臺:據官方消息，量化對沖機構UDAO宣布與知名投資機構Rockstar合作，共同推出全新的投資平臺。這一平臺將融合UDAO量化對沖機構的先進技術和Rockstar在投資領域的豐富經驗，旨在為投資者提供更加全面和專業的投資服務。該平臺將采用最先進的人工智能和機器學習技術，通過對市場趨勢和交易信號的分析，為客戶提供投資解決方案。

據悉，該平臺已經獲得了多個機構的投資支持，預計將在近期正式上線。[2023/7/30 16:06:29]

解釋 DAO 的最簡單方法是從首字母縮略詞開始。首先，DAO 是自治的，這意味著它們是由智能合約運行的組織。這些智能合約是由 DAO 的初始開發人員同意并存儲在區塊鏈上的自動執行代碼行。當涉及到招聘、分配獎勵以及您通常在組織中發現的其他官僚主義或重要問題時，它們使組織能夠自我維持。

其次，與傳統組織不同的是，決策是集體做出的，而不是由 CEO 或高級管理層做出的。實際上，根據 DAO，擁有一個或預定數量的 DAO 原生代幣的成員可以提交并投票更改智能合約、提出倡議、投資想法等，從而使 DAO 得以發展和成長。值得注意的是，成員有權享有的進入方式、經濟權利和治理權利因 DAO 而異。?

DAO 中的成員資格采用 DAO 原生代幣的所有權形式。加入所需的代幣數量因 DAO 而異。人們可以在發布日期或發布日期之后購買代幣，也可以接收這些代幣進行貢獻，這同樣取決于 DAO。盡管 DAO 通常以向所有人開放而聞名，但較小的 DAO 比較大的協議 DAO 獲得更多許可。在這種情況下，擁有代幣是不夠的，還需要書面申請以及其他成員的邀請。

MakerDAO新提案：建議設置在緊急情況下立即禁用PSM模塊的“熔斷機制”:3月13日消息，MakerDAO社區已發起一項新提案，建議設置在緊急情況下可快速禁用PSM模塊的“熔斷機制”，而不用再等待治理延遲。

該提案補充解釋稱，鑒于近期由銀行流動性問題而導致的中心化穩定幣脫錨事件，建議設置該緊急處理機制，允許協議在無需等待治理延遲的前提下快速禁用PSM模塊（PSM-USDC-A、PSM-PAX-A和PSM-GUSD-A），將相關債務上限降至零。該機制有助于Maker以更快的方式限制風險敞口，從而大大提高對中心化穩定幣的抗風險能力。[2023/3/13 13:01:27]

加入 DAO 后，擁有 DAO 的原生代幣可以提供不同的好處，從投票權到分享組織產生的利潤。當對該代幣的需求增加通過硬性供應上限來滿足時，成員還可以從代幣的整體升值中受益。?

通常，在作為金融服務平臺的大型協議 DAO 中（例如多鏈平臺，如 BitDAO?或借貸平臺，例如 COMP)，代幣所有權在與費用和分配事宜相關的問題上解鎖投票權。成員主要是通過質押他們的代幣和為協議提供流動性而獲得獎勵。在大型 DAO 的其他情況下，治理代幣可能會提供更多的治理權，但不具有內在的貨幣價值。例如，這是這種情況Aavegotchi的原生代幣 GHST。?

在較小的 DAO（500 個成員及以下）中，成員資格通常涉及為 DAO 工作。除了投票權之外，成員還可以獲得代幣、代幣回報、預先確定的國庫和/或加密貨幣（如 Ether、Dai 和 Cash）份額，以換取他們的貢獻。對于投資 DAO 來說尤其如此（例如老撾, MetaCartel 風險投資公司) 和收集器 DAO（例如 PleasrDAO）。其中一些，例如MetaCartel 風險投資公司，如果他們想留在 DAO，還要求成員繼續參與管理職責、盡職調查、提案和投資投票。

DAO工具XDAO上線波卡生態智能合約平臺Moonbeam:3月5日消息，波卡生態智能合約平臺 Moonbeam Network 宣布 DAO 工具 XDAO 已上線 Moonbeam 和其 Kusama 平行鏈插槽網絡 Moonriver。[2022/3/5 13:39:47]

一旦成為成員，您還有權獲得投票權，這在 DAO 之間存在很大差異。投票的最低要求可能是持有 DAO 的原生代幣之一、預定數量的代幣或總供應量的閾值（例如 1%名詞 DAO）。一旦提案被提出并投票通過，驗證提案所需的法定人數也會有所不同，例如 10% 法定人數、20% 法定人數、50% 法定人數（例如在老撾） 等等。?

這種模式是革命性的，以兩種方式構成了人類組織的范式轉變。首先，互聯網用戶在歷史上第一次可以在一個可信的環境中集體創造和交換價值。這個環境就是區塊鏈。區塊鏈技術首先為 DeFi 提供動力，然后是不可替代的代幣，現在正在為一群人創造一個集體工作的空間。實際上，它消除了讓第三方參與金融交易的需要，因為所有金融交易和規則都記錄在區塊鏈上。這使得 DAO 獨立于政府機構，因為區塊鏈是第三方。

其次，與其他形式的組織不同，DAO 中有更強的激勵機制。成員受到投票權的激勵，投票權可能反過來影響他們收到的費用和獎勵，而且他們可以通過代幣、代幣回購或加密貨幣獲得所產生的利潤份額。自傳統 Web2 平臺誕生以來，用戶創造的大部分價值都被平臺，更具體地說是他們的創始人 / CEO 所占據。在 DAO 正在設置的新框架中，其他成員現在可以獲取一部分創造的價值。然后具體轉換的方式取決于每個 DAO 中經濟和投票權的特殊性。總體而言，這種利害關系的一致性據說可以激勵每個成員做出最好的貢獻，并使組織更有效率。

三箭資本領投Mean DAO的350萬美元融資:金色財經報道，Mean DAO已籌集350萬美元資金，以通過資金流協議促進Solana的DeFi生態系統。三箭資本、軟銀和DeFiance Capital領投，Skyvision Capital、Solar Eco Fund、Sesterce Capital和Gate.io等跟投。據悉，通過資金流協議，用戶可以在更短的時間內支付小額付款。然后用戶可以將固定百分比的資金流用于借貸協議，或交換其他加密貨幣，所有這些都通過自動化流程進行。資金流還可以用于處理訂閱服務。[2021/11/30 12:39:50]

然而，使 DAO 從根本上優于傳統組織的相同特征也可能是漏洞的來源。它所依賴的區塊鏈技術使其無需信任且透明，但也使其代碼可供所有人訪問，包括潛在的黑客。一個完美的例子是2016 年的 DAO 黑客攻擊，在此期間黑客利用了代碼中的錯誤。?

同樣，DAO 不能被當局或政府關閉，因為它依賴于作為第三方的區塊鏈，這一事實可能很快會越來越多地引起監管機構的注意。?

除此之外，它缺乏垂直性使得決策時間很長。盡管如此，我們還是看到了 DAO 中代理投票的出現，這可以使治理更加高效和有效。更一般地說，DAO 的結構將越來越多，包括代表、子團隊和專業高管。

分析 | 無需過度指責MakerDAO的終止和暫停服務條款:推特用戶grubles指出，根據第9條條款：MakerDAO能夠“立即終止或暫停全部或部分服務以及您的DAI系統和軟件訪問，無需事先通知或承擔責任”。只有當用戶懷疑違反了MakerDAO的任何其他使用條款或條件時，才會發生這種情況。一些以太坊評論家指出這是一個缺陷，但是Beincrypto文章稱實際上這個故事更復雜。畢竟，目前沒有MakerDAO用戶在沒有被通知的情況下被刪除的案例。可以說，這一規定只是出于常規的法律習慣，很可能永遠不會被使用。此外，沒有中央實體能夠關閉MakerDAO。作為去中心化自治組織，MKR代幣持有者的絕大多數必須投票才能決定暫停特定活動。這樣的舉動不僅極不可能，而且與持有者的利益背道而馳。分布式金融（DeFi）無疑將是未來幾年以太坊的主要領域之一，實際上也是整個加密貨幣領域的主要領域之一。然而，就像常規金融一樣，這必須帶有一些法律術語。就像在傳統金融中一樣，將會有細則來確保對所有參與方的保護。這些法律約束是不可避免的，用它們來對付MakerDAO是不公平的。比特幣可能沒有任何“細則”，但它也沒有試圖進入分布式金融領域。（Beincrypto）[2019/11/20]

實際上，DAO 模型本身就存在局限性，并不適合所有類型的組織。雖然我們不知道它會在多大程度上破壞所有形式的人類協調，但有一點是肯定的——我們會看到越來越多的 DAO 出現，而且速度很快。

您現在了解了 DAO 的基本模型，并且已經熱衷于了解這一新興趨勢。您可能想知道：我如何參與？快速答案是通過獲取其原生代幣來加入 DAO。根據 DAO，您必須在發布日期或之后購買一個或多個，某些 DAO 甚至會向活躍的貢獻者贈送代幣。然而，一些 DAO 會成功，而另一些則不會表現良好。因此，重要的是在參與之前對項目、成員質量進行盡職調查，并分析如何/可以在 DAO 中驅動價值。盡管該領域仍然相對較新，并且還沒有建立評估 DAO 的指標，但我們在下面提供了一些推動質量成員資格和 DAO 價值的因素。

有效的激勵機制

了解成員如何因其在 DAO 中的貢獻而獲得獎勵非常重要。通常，治理權、貢獻獎勵或利潤份額會激勵成員為 DAO 工作并積極參與治理。這反過來又使組織更有效率。

另一種看待它的方式是，代幣的二級市場價值會隨著 DAO 變得更加成功而增加。如果 DAO 變得越來越成功，它將引起其他市場觀察者的注意，他們希望抓住 DAO 的創意/貨幣輸出、國庫投票權等優勢。因此，DAO 的代幣升值。當代幣升值時，會激勵成員更多地工作，從而繼續推動 DAO 的成功和代幣的價值。

因此，我們可以預期，從長遠來看，對貢獻者有一致激勵機制的 DAO 可能會比其他 DAO 表現得更好。成員根據他們的工作/貢獻獲得的獎勵越多，DAO 的價值就會被推向更高的高度。?

選民參與率高

DAO 的價值不僅由每個成員的工作驅動，還由積極參與治理驅動，這使組織能夠不斷適應和成長。擁有投票權并不一定意味著成員會投票。您可以通過考慮所有提交提案的選民參與率來衡量成員參與決策的程度，您可以在深度DAO。

DAO 的規模越小，該指標的相關性就越大。您可以在下面注意到，最大的 DAO 通常是參與率較低的那些。這背后的原因是它們主要是大型協議 DAO，其中集體決策目前僅限于邊緣問題。

這是整體選民參與率，但您可以通過識別從財政部收到最多代幣的地址來更具體地查看 DAO 中的主要貢獻者。這表明哪些成員因其貢獻而獲得了最多的獎勵。

您可能還想看看它們是否包括 DAO 領域的著名人物。這表明 DAO 已經獲得了該領域專家的關注。下面幾個名字：

項目持續

如果有一個良好的激勵機制并且成員積極貢獻，那么 DAO 應該始終如一地交付項目和倡議。定期推動項目的 DAO 通常是集體參與、執行能力和長期價值升值潛力的良好指標。

一個完美的例子是 PleasrDAO. 自去年 3 月首次購買 Uniswap V3 NFT 以來，DAO 購買并對 Doge Meme NFT 進行細分，獲得了?武當家族CD 甚至在紐約為其會員組織了一次獨家活動。

一致的交付反過來推動了 DAO 代幣的價值，增加了加入 DAO 的動機，刺激了參與并再次反饋到有效交付中。

總之，DAO 標志著加密歷史的新篇章。盡管我們不知道它會在多大程度上破壞所有形式的人類組織，但事實證明，DAO 治理模型對于加密原生社區特別成功。它應該超越傳統組織，因為它使互聯網用戶能夠在可信賴的環境中集體創造和交換價值，并獎勵他們創造的價值。雖然這種新的治理模式固有地面臨著易受攻擊等挑戰，但它將繼續蓬勃發展。今天，只有 169 個 DAO。有一天，會有數以萬計的人。現在是加入革命浪潮并參與其中一個或多個 DAO 的最佳時機。

本文提供的信息僅用于一般指導和信息目的。本文的內容在任何情況下均不應被視為投資，業務，法律或稅務建議。對于根據本文做出的個人決定，我們不承擔任何責任，我們強烈建議您在采取任何行動之前進行自己的研究。盡管已盡最大努力確保此處提供的所有信息都是準確的和最新的，但可能會發生遺漏或錯誤

文章作者：Nansen 研究員? & Yasmine Karimi

文章翻譯：Block unicorn

Tags：DAOMAKEMakerMakerDAOFreedom God Daomakerdao怎么讀makerdao創始人mushgainmakerdao代幣

NEAR