比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 非小號 > Info

NFT:創作者經濟新紀元:為什么音樂NFT會崛起

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

除了吃飯睡覺之外,人們身心放松的最重要方式,音樂應該算在Top3了。人類對音樂的喜愛幾乎是刻進DNA的。從生物學角度講,聽音樂可以使大腦回路(如伏隔核,腹側被蓋區和杏仁核腦區等)區域得到獎賞并產生愉悅,同時也能調節神經遞質多巴胺的產生。從“身邊即世界”的視角同樣如此:我們身邊不玩游戲者大有人在,從來不聽音樂者卻十分罕見。音樂產業理應擁有最廣闊的市場。

我們在上一篇文章「P2E不可持續,如何尋找下一個Axie Infinity」中提到過馬斯洛人類需求模型金字塔,音樂與游戲無異,音樂產業的本質也是上層建筑的消費。但從兩個行業的數據可以看到,音樂產業的表現與游戲相比之下卻不盡人意。線上音樂作品及現場演唱會創造的收入總和實際相比游戲產業仍然相差甚遠。音樂和游戲的消費模式不同,直接用數據比較似乎并不完全準確,但我們也可從中看到一些傳統音樂產業的困境。

數據來源:https://www.statista.com/statistics/1132706/media-revenue-worldwide/

推特啟動創作者廣告收入共享計劃,著力擴大創作者變現服務:7月14日消息,推特啟動了創作者廣告收入共享計劃,正著力擴大創作者變現服務,包括為創作者提供廣告收入分成。根據公告,創作者可以從帖子的回復中獲得廣告收入分成。推特將在本月晚些時候更廣泛地推出該計劃,所有符合條件的創作者都可以申請。[2023/7/14 10:54:35]

從上圖來看,其實不止,跟“創作者經濟”相關的產業,不管是文學、音樂、視頻還是社交等都有一些困境,可以說是共性問題,比如:

創作者收入不足

優秀作品被埋沒

常態化版權糾紛

本文為“創作者經濟”系列的第一篇,聚焦音樂產業,圍繞傳統音樂行業為何陷入困境,區塊鏈的到來又能如何賦能音樂產業等問題展開討論。

最核心的問題無非就是“人”的問題。音樂創作需要物質支持,不能完全“用愛發電”。傳統音樂產業最主要的經濟模型是“流媒體模式”。簡單來說,人們在Web2音樂平臺上,例如Spotify或者網易云等,每播放一次歌曲,創作者就能獲得微薄收入。根據INSIDER的調查報告顯示,Spotify上歌曲每循環一次能產生0.003-0.005美元的收益。這意味著同一首歌曲被循環250次,創作者才能有一美元的收益。而這一美元還要被平臺、音樂公司等版權所有者瓜分,創作者真正到手的收益就更是微乎其微了。這對于非“頂流”歌手,小型音樂人而言其實是很難從中獲益的。另外,音樂的投放和后期宣傳需要大量的人力物力和財力。沒有音樂公司的幫助,個體音樂人就算有好的作品,也很難有“出頭之日”。“是金子總會發光,付出總有回報”這句話在當代音樂產業看起來過于理想主義了。

Web3內容創作者投資工具開發公司Third Summit完成450萬美元種子輪融資:金色財經報道,總部位于紐約的Web3內容創作者投資工具開發公司Third Summit宣布完成450萬美元種子輪融資,佛羅里達創新資本 (FIC) 領投。Third Summit 專注于構建和投資工具,支持最大化數據上傳、AI組織和Web3集成,幫助創作者從一個單一的通用空間上傳、共享、存儲和協作內容,使獨立內容創作者、小型企業和內部品牌團隊能夠與大型跨國機構和工作室競爭。(finsmes)[2023/4/7 13:49:38]

區塊鏈的到來給傳統音樂產業帶來了曙光。加密產業的核心就是“去中心化”和“所有權”。Token能夠重塑生產關系,極大程度上賦能音樂產業。簡單來說,創作者經濟創造了價值,在價值傳遞的過程中有不同的角色:價值創造者-音樂人,價值傳遞者-版權公司和音樂平臺等,價值接受者-聽眾。價值創造者無疑是最關鍵的一環,理應獲得最多的經濟回報。但在傳統音樂產業,絕大部分收益則被版權公司或流媒體平臺收入囊中,這是一種不健康且效率較低的生產關系。而借助Token,Web3音樂產業有了更多比“流媒體模式”更加高效合理的經濟模型。它能夠重塑生產關系,降低中間商的重要性,將收益更多分配給價值創造者。

百度百家號與其平臺創作者聯合推出藝術IP數字藏品:4月26日消息,據百度百家號官方帳號,百度百家號與其平臺創作者聯合推出藝術IP數字藏品,將于4月27日和4月28日限量發售。此次發售系列分別為百度創作者@何水晶art的《帶你開啟異想宇宙》、百度創作者@我是千歲千千歲啊的《可愛熊貓的萬千形態》以及百度創作者@朱鐵雄的《中國魔法少年的熱血英雄夢》。[2022/4/26 5:12:23]

近期,加密行業中涌現了很多音樂項目,其經濟模式可以分為以下四個大類。有的項目采用了單一模式,而有的則是幾種模式混合。

1. 流媒體模式,代表項目:Audius

Audius的經濟模型與傳統音樂平臺并無本質區別,都是“流媒體模式”。Streaming既然是傳統音樂行業的主導,必然有其可取之處。首先它對擁有大量粉絲基數的音樂人較為友好,其次不管是音樂公司還是聽眾,對這種模式都更為熟悉。因此類似Audius的平臺能很快吸引大量的音樂人和聽眾入駐。Audius的重要突破之一是優化了收入的分成比例。相比于Spotify等音樂平臺和版權公司占大頭的形式,Audius讓渡了平臺的利益,將更多的收入回饋給音樂創作者,這在一定程度上解決了創作者收入不足的問題。

NFT市場Rarible與Adob??e合作以保護NFT創作者:金色財經報道,軟件巨頭Adobe正試圖通過將社交媒體個人資料和加密錢包地址鏈接起來,讓NFT創作者更容易證明他們是作品背后的藝術家。NFT市場Rarible宣布將與Adobe合作,允許NFT創作者展示其內容憑證,以驗證數字內容的真實性。根據Adobe的說法,這項功能可以將NFT創作者的錢包地址和社交媒體信息添加到在Rarible上列出的代幣的內容憑證元數據中,有助于“通過內容的歸屬和可驗證的真實性來打擊虛假消息”。Rarible似乎仍然可以選擇讓NFT創作者保持匿名,讓他們選擇顯示與其在線身份或完整真實社交媒體個人資料相關聯的加密地址資料。[2021/10/27 21:00:03]

但本質上來講,Audius并沒有顛覆傳統的流媒體模式,也沒有很好的發揮Token的作用。值得慶幸的是,Web3音樂平臺對經濟模型的探索并未止步于此。

Web3應用都有一個共同的內核,即“眾籌”,音樂平臺也不例外。“眾”意味著音樂人和聽眾不再過度依賴“中間商”。在這種框架下,音樂人作為價值創造者能夠獲得大部分收入。音樂平臺則是簡單的“作品聚合器”,是創作者和聽眾能直接互動的場所,而不是占據大部分收入的行業寡頭。聽眾也同時有了更大的選擇權去支持自己喜歡的音樂人,而不是被資本決定該聽什么。

Twitter推出Spaces加速器項目,獎勵語音直播創作者:10月14日消息,為支持Twitter直播語音聊天室Spaces的創作者,Twitter推出一個為期3個月的加速器項目,名叫“Twitter Spaces Spark Program”。該項目的目標是發現并獎勵大約150名Spaces創作者,向他們提供技術、財務、營銷支持。申請者如果獲批,每月可以拿到2500美元津貼,以及250美元廣告信用額度,利用額度可以在Twitter推廣自己的Spaces內容。?(新浪科技)[2021/10/14 20:28:14]

圍繞著“眾籌”的內核,衍生出三種創新的經濟模型。

2. 純NFT模式,代表項目:MintSongs、Pianity

純NFT意為不代表版權的NFT,因此不會帶來除了二級市場價差之外的收益。純音樂NFT平臺的靈魂就是“粉絲經濟”。這是我最喜歡的模式,但也是讓投資者最難理解的一種。粉絲跟投資者不同,投資者是尋求回報的,而粉絲卻是“為愛發電”。對于真金白銀的收益來說,粉絲更看重的是NFT這種粉絲周邊帶來的“情感維系”。而Pianity正是抓住了這樣的粉絲心理打造而成。

這種模式的好處頗多。首先是NFT的形式不受限制,非常靈活,數量和價格都可以由音樂人決定。如果音樂人有一批“死忠粉”,這部分粉絲愿意為NFT支付很高的價格,那么音樂人可以選擇發行限量的高價NFT。如果音樂人沒有很多“死忠粉”但是“泛人氣”很高,則可以發行大批量的低價NFT以供路人粉“打賞”。這實現了微觀經濟學中的“三級價格歧視”——根據不同的需求彈性制定不同的價格以捕捉更多的消費者剩余,為音樂人帶來了更多收入。其次,純NFT并不涉及到版權的分配,因此與傳統流媒體平臺不構成直接競爭的關系。很多“頂流”音樂人可能不愿意將自己的版權分散出去。所以純NFT模式有更高的操作性和可行性。最重要的是,純NFT是最利于小眾音樂人的模式。試想一個音樂人只有10個粉絲,如果在傳統的流媒體平臺上,這10個粉絲貢獻的收聽量帶來的收入可以忽略不計。但是如果這10個粉絲在Pianity上購買音樂人的NFT,會給音樂人帶來更可觀的收入,同時又不影響音樂人的版權收益。

圖片來源:Pianity官網截圖,圖上是即將入駐Pianity平臺的音樂人,Token持有者可以通過投票方式決定音樂人的入駐順序。

此外,Pianity還能一定程度上解決傳統音樂平臺不公平的推送機制的問題。在傳統音樂平臺,出現在平臺首頁和每日推薦榜單里的歌曲都是由平臺決定。而Pianity將這一權利交給了聽眾。聽眾通過staking投票,可以決定哪些音樂人能占據更多的展示資源或者能優先入駐。

3. 版權分配模式,代表項目:Royal

顧名思義,這種模式以NFT或者Token作為載體,將版權分配給投資人,投資人獲得了一部分歌曲所有權。這種模式更具經濟學意義。投資者花錢購買歌曲的未來預期,如果歌曲大受歡迎,則可以獲得較高的未來現金流。比起讓音樂平臺和版權公司等中間商賺差價,這種模式可以讓音樂人和投資者獲得大部分收入。然而,這種模式的實現卻有更多的困難。比如涉及到版權的合規問題,如何高效地匯集利潤和分發利潤等等,還需要進一步探索,Royal正是這一賽道的“領頭羊”。

4. 眾籌模式,代表項目:Ocean Floor

隨著“眾籌經濟”在主流產業的興起,人們對這一概念的理解也愈加清晰。簡言之,就是粉絲、公司或者創作者本人發起眾籌,為音樂創作提供資金支持。創作者可以選擇多種方式回饋聽眾,而粉絲直接投資了音樂作品,可以獲得極大的“參與感”。這種模式將付出前置而回報后置,先完成眾籌才能聽到音樂作品,需要設計有效的激勵機制和治理機制。

為什么音樂產業乃至整個創作者經濟至關重要?我們認為,自帶社交屬性的以社交平臺作為載體的創作者經濟和SocialFi是加密行業走向主流的重要契機。

首先,傳統產業存在很多過度中心化帶來的痛點,而區塊鏈作為“去中心化”屬性的強大工具,能夠真正賦能產業,從生產關系上實現變革。

其次,社交是人類不可或缺的屬性。音樂平臺可以成為橋梁,將更多的Web2用戶轉化為Web3用戶。為了實現這一目標,我們對Web3音樂平臺擁有更高的期盼:Web3音樂平臺應該創新經濟模型,重塑生產關系,解決傳統音樂行業的困境;新型音樂平臺應該擁有獨特的市場定位和精準的目標客戶群體。

最后,常常被忽略卻至關重要的一點是用戶體驗的優化以降低磨損率。目前大部分Dapp操作復雜流程冗長,Web2用戶進入門檻較高。只有操作簡便、體驗流暢的產品,才能吸引Web2用戶大量遷徙至Web3,將加密行業推向主流。

Tags:NFTWEBWEB3PIANFT Worldsweb3.0幣排行榜web3幣圈TOPIA價格

非小號
區塊鏈:新聞周刊 | 元宇宙投資與開發者推出NFT博物館

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
DEF:DeFi的2.0是進行時:并非一蹴而就

下半年DeFi市場上關于DeFi2.0的言論越來越多,對此見仁見智,未來如何發展不得而知,但是我們可以根據DeFi市場現狀,結合比特幣與以太坊2.0升級的歷史脈絡.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:區塊鏈游戲不止玩賺 一文盤點那些可玩性至上的鏈游

基于區塊鏈底層技術打造的游戲正在受到追捧,新老玩家不斷涌入。根據 Dappradar 的數據,僅在 11 月 28 日當天,區塊鏈游戲的在線用戶量就達到 122 萬人,日交易量達到 1.2 億美.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:風口下的“錯失焦慮”:元宇宙培訓是門好生意嗎?

元宇宙越來越火了,吸引了全球各路巨頭、資本、創業者以及普通路人。從巨頭與創業者動向看,扎克伯克已將Facebook更名為Meta,日本社交平臺GREE已經開展元宇宙業務,微軟正努力打造“企業元宇.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:什么是元宇宙?為何要關注它?

科技企業和投資人士紛紛加入,元宇宙相關概念受到資本市場熱捧,一批大型企業紛紛宣布布局元宇宙市場……近來,元宇宙成為科技和資本領域的熱點話題.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:行走筆記:段永朝 我們要警惕元宇宙話語的過早崩塌

本篇筆記,來自葦草智酷主辦的智酷沙龍119期。在吳桐帶來關于元宇宙的思考之后,引發了多位學者的討論。本期筆記來自醒客以及我的老師段永朝對元宇宙的觀察和理解.

1900/1/1 0:00:00
ads