SDO:SafeDollar攻擊事件分析

一、事件概覽北京時間6月28日，鏈必安-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，Polygon生態算法穩定幣項目SafeDollar遭到黑客攻擊。攻擊事件發生后，SafeDollar項目所發行的穩定幣價格從1.07美元，瞬間跌至歸零。有消息指出，一份未經證實的合約抽走了25萬美元的USDC和USDT；后經Rugdoc.io分析證實，此次攻擊事件中黑客總共獲利價值25萬美元的USDC和USDT。隨后，SafeDollar項目方發布公告，要求投資者停止所有與SDO相關的交易。目前，SDO交易已暫時中止。鑒于此次攻擊事件所具備的標志意義，成都鏈安·安全團隊第一時間介入分析。繼5月初BSC諸多鏈上項目頻頻被黑之后，6月末Polygon生態也開始被黑客盯上，“潘多拉魔盒”是否已經悄然開啟？借此事件，成都鏈安通過梳理攻擊流程和攻擊手法，提醒Polygon生態項目加強安全預警和防范工作。

pNetwork將下線Raven、Lbry與Safemoon跨鏈橋:金色財經報道，多鏈路由協議pNetwork發推稱，Raven、Lbry和Safemoon跨鏈橋將從即日起的兩周內下線。目前，pegins已被禁用，pegout將從12月19日起禁用。

pNetwork推文提醒，每個pSFM、pRVN與pLBC代幣持有者應盡快贖回原生代幣，避免資產損失。[2022/12/6 21:25:39]

二、事件分析此次攻擊事件中，攻擊者利用PLX代幣轉賬時實際到賬數量小于發送數量以及SdoRewardPool合約抵押和計算獎勵上存在的邏輯缺陷，借助“閃電貸”控制SdoRewardPool合約中抵押池的抵押代幣數量，進而操縱獎勵計算，從而獲得巨額的SDO獎勵代幣，最后使用SDO代幣將SDO-USDC和SDO-USDT兩種兌換池中USDC和USDT全部兌換出來。攻擊者地址：0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd攻擊合約：0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B00x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB攻擊交易：0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f30x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14以下分析基于以下兩筆交易：0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14攻擊者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池進行PLX借貸，如下圖所示：

幣安投資者保護基金（SAFU）已超過10億美元:1月31日消息，幣安宣布其面向用戶的幣安“投資者保護基金”（SAFU——Secure Asset Fund for Users）已達到10億美元，該基金設立于2018年7月，旨在保護幣安用戶的資產安全。基金成立時，幣安承諾將部分收益分配到保障基金中，確保基金能夠增長至足夠的規模，以保護投資者的利益。幣安表示，現擁有10億美元的SAFU已經足以支持幣安用戶的資產安全，后續將持續支持SAFU，確保SAFU不少于10億美元的規模。[2022/1/31 9:24:46]

SaffronFinance在Snapshot上啟動治理:4月17日消息，DeFi風險管理平臺SaffronFinance（SFI）現已在Snapshot上啟動治理。SaffronFinance是一個匿名團隊發布的DeFi風險管理平臺，允許流動性提供者選擇定制化的風險敞口獲得收益回報。[2021/4/17 20:31:33]

接下來，攻擊者通過攻擊合約反復進行抵押提取，主要是為了減少SdoRewardPool合約中SDO抵押池中的抵押代幣數量。

PLX代幣合約進行代幣轉移時，如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中，并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中，會對轉移的代幣收取一次獎勵基金以及銷毀本次轉移代幣數量的0.05%。

CFTC前主席：Telegram的禁令可能是SAFT框架的“喪鐘”:美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席Gary Gensler表示，周二聯邦法院對Telegram的判決（禁止向投資者交付GRAM）可能是SAFT（未來代幣簡單協議）的“喪鐘”。聯邦法院的裁決意味著SAFT框架并不能保證代幣免受證券法的約束，具體代幣仍需通過豪伊測試。（Decrypt）[2020/3/27]

而在SdoRewardPool合約中，記錄的數量為調用者所轉移的數量，沒有減去轉移過程中損耗的部分，在進行提取操作時，提取的數量為記錄的數量，超出了用戶實際抵押到本合約的數量，故會造成該抵押池中抵押代幣的異常減少。

動態 | 龐氏騙局Saffron被判藐視法庭面臨罰款:2月4日消息，在內華達州聯邦法院CFTC起訴龐氏騙局Saffron的訴訟中，法院裁定，在民事訴訟中，被告因未遵守一項命令(其中包括披露與比特幣持有量和交易相關的私人密鑰)而被判藐視法庭罪；如果被告在2月初前不遵守法院判決，其將支付每天1000美元的罰款。（The Block）[2020/2/4]

攻擊者事先通過攻擊合約在該抵押池中抵押214.235502909238707603PLX，在攻擊合約攻擊完成后，控制攻擊合約在該抵押池中進行獎勵領取，由于SdoRewardPool合約中更新抵押池信息時使用的是balanceOf函數獲取本合約中抵押代幣數量，故獲取到的數量是惡意減少之后的數量，繼而造成PLX抵押池中accSdoPerShare變量異常增大，從而獲取到巨額的SDO代幣獎勵。最后利用獲取到的SDO代幣將SDO-USDC和SDO-USDT兩種兌換池中USDC和USDT全部兌換出來。

三、事件復盤事實上，此次攻擊事件并不復雜，但是值得引起注意。首先添加抵押池時添加了非標準代幣，再加上計算獎勵時使用了balanceOf函數進行抵押代幣數量的獲取，所以導致了此次攻擊事件的發生。從安全審計的角度看，項目方作為添加抵押池的管理員，對于將要添加的抵押池中的抵押貸幣，一定要三思而后行。通脹通縮類以及轉移數量與實際到賬數量不同的代幣，不建議作為抵押池的抵押代幣；如果因業務需要一定要添加這些類型的代幣作為獎勵代幣，務必與其他標準代幣分開處理。同時在抵押池中建議使用一個單獨的變量作為抵押數量的記錄，然后計算獎勵時，使用通過此變量來獲取抵押代幣數量，而不是使用balanceOf函數。另外，此次攻擊事件對于Polygon生態鏈上項目而言，是否會是一個“危險信號”，Polygon生態的“潘多拉魔盒”是否會就此打開，這還需要觀望后續態勢發展。不過，回望5月，BSC生態發生第一起閃電貸攻擊之后，便就此拉開了“BSC黑色五月”序幕。鑒于前車之鑒，成都鏈安在此提醒，Polygon生態鏈上項目未雨綢繆，切實提高安全意識。

Tags：SDOUSDPOLOLYsdoge幣現在行情IUSD價格polkadot波卡鏈polygon幣怎么挖礦

以太坊價格今日行情