比特幣:比特幣礦場大遷移對市場是一件好事嗎？

昨天中國人民銀行召集各大銀行及支付寶再次強調不允許銀行參與數字貨幣交易活動，隨后建行、農行、支付寶也紛紛在官網發布了聲明。從2018年算起，這個聲明恐怕是到目前為止最為嚴厲的聲明，但是它能起到的效果和2017年的94相比，還是小了很多，主要是2017年94政策頒布后，各大銀行已經對數字貨幣交易進行了嚴控和禁止，這次只不過是再次強調而已，而并沒有新的舉措。但實際上我們冷靜地想一想，真正要完全禁止數字貨幣的交易恐怕是不現實的，在具體方法上也難以實施。用戶A給用戶B轉賬了一筆交易，如果A、B都是熟人，都沒有對這筆交易添加轉賬附言，作為中介的支付機構，怎么知道這筆交易到底是用來做什么的？因此，國家的這個政策出發點我認為還是為了維護目前的金融穩定，避免數字貨幣的風險傳導到普通大眾，在聲勢上起震懾作用，尤其震懾初入這個領域的投資者，希望其退出。而對長期在這個領域活躍的數字貨幣愛好者而言影響并不大。我反倒認為這段時間國家徹底清退礦場，尤其在四川都用強硬的辦法清退礦場的做法是實實在在打擊了我國的礦工，也在某種程度上打擊了挖礦參與者。更早前在監管層剛剛發布嚴查比特幣挖礦的聲明后，我就在文章中寫到，恐怕礦場會逐漸轉移海外，并且普通散戶會更難參與挖礦，不過我沒有想到事情發展得這么快。海外媒體對我國清退礦工的政策幾乎是一面倒的拍手歡迎，哈薩克斯坦、美國某些州立即公開表示歡迎。更有不少人早就對比特幣的主要算力部署在中國擔憂不已，這下好了，直接“自廢武功”。海外一片歡呼。據廣州海關消息：3000公斤的礦機正在清關準備運往海外；國內某礦業巨頭昨天發布聲明：它們部署在哈薩克斯坦的礦機即將部署完畢。它們一走，恐怕就再也不會回到這里.....看到這些，我內心是比較悲涼的，從94到現在，我們國家在數字貨幣領域原本在交易、挖礦上都是有相當優勢的。但從94開始到今天，連最后一個優勢挖礦都被徹底打掉了。而這些措施除了壓制國內數字貨幣的發展，幾乎沒有對全球數字貨幣行業的發展產生任何負面影響。就以這一輪DeFi的發展看，從去年6月份Compound發幣算起到現在，整整一年了，以太坊上幾乎沒有一個響亮的DeFi項目是由中國團隊做出來的，不僅如此，幾大頂級DeFi項目中也不見中國知名的私募基金參與。正在海外火熱的NFT更是如此，見不到中國團隊的身影。這不能不說是非常大的遺憾。以現在的發展形勢看，我們國家在這方面和海外的差距還在繼續拉大，海外新啟的苗頭和火熱發展的領域，由于信息差、信息阻擋、語言障礙，幾乎在國內毫無感知。在海外的聲音中，有兩個是經常被提及的：一個是“中國禁止的我們就要大力發展”，另一個是評論我們國家的這些措施“是最好的去中心化”。看到這些，真是五味雜陳。

報告：量化寬松對比特幣價格具有積極影響:Quantum Economics在最新報告中分析了量化寬松對BTC產生的影響，報告指出：“一方面，量化寬松似乎對比特幣的價格產生了積極的影響。自2009年比特幣誕生以來，第一次量化寬松是在2010年11月，第二次是在2012年9月，兩次都伴隨著BTC價格的驚人上漲。而在第二輪量化寬松中，BTC/USD從不足1美元上升到超過40美元，而在第三輪量化寬松中，BTC/USD從10美元左右上升到2014年初的1000美元以上。”

此外，報告解釋稱，比特幣的未來掌握在交易員和投資者手中，他們最終相信比特幣是一種安全的避風港資產。該報告還強調了Paul Tudor Jones指出的“比特幣將因通脹而升值”的前景：“歸根結底，這取決于交易員和投資者如何看待比特幣網絡。如果大多數人認為比特幣是一種安全的資產，那么量化寬松最終將推高比特幣的價格。隨著貨幣變得極為豐富，具有強大網絡效應和數量有限的資產往往會升值。”[2020/5/12]

聲音 | 比特幣耶穌：BCH分叉可能像千年蟲一樣雷聲大雨點小:比特幣耶穌Roger Ver近日在接受CNBC采訪時表示，11月15日的BCH硬分叉很有可能就像2000年的“千年蟲”恐慌一樣，不會轟轟烈烈，而是繼續前行。[2018/11/12]

動態 | 紐約頒發首個比特幣ATM運營許可證:據coindesk報道，比特幣ATM（BTM）的運營商Coinsource剛剛成為第12家獲得紐約州金融服務部（NYDFS）BitLicense許可的加密公司。這是迄今為止第一個授予比特幣ATM提供商的BitLicense。[2018/11/2]

Tags：比特幣數字貨幣BTCDEF杭州女子花300萬買比特幣數字貨幣背后的七大陰謀LBTC幣DEF幣

SAND