以太坊:如果還有牛市下半場，何時是入場時機？

在前面幾篇文章中和大家分享關于市場接下來的走勢時，有讀者問到：如果下半場還有牛市，DeFi類數字資產的漲幅有沒有可能比以太坊還要高？要看這個問題，我們可以拿一個具體的DeFi項目和以太坊進行比較。我們就以目前風頭最盛的Uniswap為例吧，截至寫稿時為止，它的市值排名已經升到了第10名，是第一個沖進前10的DeFi項目。在早前的文章中，我對Uniswap的定投價建議為5美元，對以太坊的定投價建議為400美元。在5月19號暴跌前，Uniswap的最高價接近45美元，以太坊的最高價接近4200美元。如果我們把定投價算為低價，那么Uniswap在暴跌前最高漲了9倍，以太坊在暴跌前最高漲了超過10倍。兩者的漲幅實際上差別并不大。在這里插一句：為什么我把定投價算為低價而不把市場的最低價算為低價呢？因為市場的最低價對大部分投資者在實操中的意義不大，我們很難踩準在那個點位買入。只有定投價是我們在實際執行中真正對我們有參考價值的價位。回到Uniswap和以太坊的漲幅比較，這個現象不僅在Uniswap上有，而且在不少其它知名DeFi項目上都有，比如Compound和MakerDAO等都是如此。所以從過往的數據看，頭部的DeFi項目漲幅基本和以太坊差不多。因此我估計如果下半場行情再次爆發，這些頭部DeFi項目和以太坊的漲幅依舊不會差別太大。當然有一些頭部項目在上半場的漲幅明顯不如以太坊，那么在下半場，我相信它會有更好的表現，但這樣的項目似乎并不多。這是單純從漲幅上看，另外如果我們從風險角度看，是這些項目風險高還是以太坊風險高？我認為即便是Uniswap，它的風險都還是比以太坊高。所以如果真的要買入，我建議對普通投資者還不如直接買風險低，收益也差不多的以太坊，這樣更安心、放心、省心。說到這里，順帶和大家分享一下行情：從5月19號暴跌到現在已經有1個多月了，所有的數字資產經過這一個多月的洗禮已經有了很深的跌幅，所有的數字資產在價格上的風險已經被去除了很多。有余力和閑散資金的投資者可以考慮再次擇機入場了。比較保守的話可以再等一段時間，看以太坊能不能跌到1500美元以下。如果下半場是牛市，并且以太坊能跌到1500美元以下，那時買入，未來的收益是毫無疑問的；如果以太坊跌不到1500美元，錯過那就錯過了，也沒有什么遺憾。如果下半場沒有了牛市，現在直接就進入熊市，那以太坊現在的價位1900美元大概率不是低位，它很可能還會繼續向下跌，跌到1500美元以下是很有可能的。在這種情況下，1500美元可以被看作是新一輪熊市的定投價位，我將以這個價位開啟又一個4年的定投。所以綜合市場走勢的這兩個可能性，我會在以太坊跌到1500美元再次入手開啟定投。當然，激進一些，對風險承受力強的投資者現在進場買入風險都不會高。

聲音 | 億萬富翁Mark Cuban：如果有別的技術帶來更多利潤會放棄BTC:據UToday今日報道，在NBA達拉斯小牛隊于2019年開始接受比特幣之后，球隊所有人、億萬富翁Mark Cuban只擁有價值549美元的微不足道的比特幣。當被問到他擁有多少黃金時，Cuban說他已經用黃金購買了一些珠寶。?摩根溪創始人Anthony Pomliano呼吁Cuban注意以下事實：比特幣代表著最強大的計算網絡，這無疑具有很大的價值。但Cuban表示，所有礦工都是加入網絡以獲取報酬的承包商。如果有另一種技術可以為他們帶來更多的利潤，他們可能會放棄比特幣。[2019/12/25]

聲音 | BM：如果超級節點之間有利益沖突那么共謀的幾率就會降低:據 IMEOS 報道，BM 今日凌晨在 EOS 電報群聊天時提到了關于節點薪酬下降的問題，他認為節點應該發展一些副業來抵消部分的成本，如果僅僅是依靠通脹收入，很可能導致節點對于市場的彈性能力下降。

對此 EOS NewYork 的負責人 Kevin Rose 表示：稀釋對 EOS 節點薪酬的依賴似乎更有可能產生利益沖突。

BM 回答說，如果超級節點之間有利益沖突，那么節點之間共謀的幾率就會降低。[2018/11/23]

迅雷陳磊：如果中國區塊鏈發展不是特別好 炒幣大佬要負全責:迅雷集團CEO陳磊在“鏈上無限”2018中國區塊鏈產業高峰論壇上表示，如果五年之后、十年之后，假如中國區塊鏈發展并不是特別好，今天在幣圈炒幣的這些大佬們真的要負上全部責任。談到區塊鏈的落地應用，陳磊表示，共享經濟必須要解決信任和激勵問題，所以共享經濟和區塊鏈是一對共生關系，任何共享計算、共享經濟的模式里都是區塊鏈落地應用最好的場景。[2018/5/21]

Tags：以太坊UNISWAPUniswap以太坊幣最新價格走勢圖UniCap.financeswap幣交易所uniswap幣總量有多少

非小號