加密貨幣:對加密資產市場走勢判斷的邏輯

有讀者留言問了下面這個問題：“道兄，有個地方我沒明白，你分析牛市仍在關鍵在于美聯儲尚未加息，這點我非常認同，只要還在放水，必然會部分流向加密貨幣市場，只是你之前也提到“這一輪牛市的預估大概最遲就是到明年年初”。那么，能否理解為最遲美聯儲明年年初加息？？還是上述這句話我誤解了？”借這個問題我和大家完整分享一下我在去年年底本輪牛市剛剛抬頭時大概的預判。我判斷一個市場的走勢主要看外界金融環境和市場自身的內在走勢，對加密資產市場也是如此。在判斷本輪市場之前，我們可以先回顧一下上一輪牛市的走勢。在上個牛市也就是2017年，整個加密資產市場仍然處于發展極為初期的階段，最主要的特點就是加密資產自身幾乎沒有什么生態，所有的應用只有一個：那就是1CO發幣，除此以外，絕大部分項目都在講故事。在對待加密資產的態度方面，所有的主流投資機構不管大小幾乎都是不屑一顧的，就連現今看起來標桿性的加密資產基金灰度在那時也不過才發展沒幾年，不管是資金體量還是影響力幾乎可以忽略不計。在這種情況下，驅動加密資產發展的資金主要來源于散戶，而散戶的資金或者說流動性受宏觀金融環境或者經濟走勢的影響并不大。這一點我們的現實生活中有個活生生的案例：在我國西南某個經濟比較落后的省份一度是傳銷大省，居民參與傳銷的熱情、比例和資金量遠超其它發達省份。這就是典型，說明居民通過各種手段可動用的資金量與經濟的發達與否沒有直接關系。既然資金主要來源于散戶，那么在2017年，我們幾乎不用太關注宏觀金融和經濟，更不用關注所謂的美聯儲加息或者減息這樣的事件。那時市場的走勢幾乎就是市場自身的規律在起作用。所以我們看到了一個完整的走勢，從那個完整的走勢中，我大概總結出的規律有這么幾點：1、市場從抬頭到峰值大概一年左右的時間。2、牛市的下半段漲幅會遠高于上半段。3、在牛市的下半段散戶們蜂擁進場。4、資深玩家公開發文警告泡沫了但卻被市場嘲笑。5、在牛市的下半段我的內心情緒開始極度不安。其中的3、4、5是我在其它傳統投資市場的牛市中也見到的規律，幾乎次次應驗。因此來到2020年年底，我估計本輪牛市上述規律可能還會出現。但有一點是我此前不曾想到的：那就是機構投資者尤其是華爾街金融機構開始進入，不僅進入而且進得如此猛。一旦機構投資者進入，那市場的導向就不決定于散戶而決定在機構投資者手中了。而機構投資者的資金和流動性受宏觀金融環境的影響就非常大了。這個時候，我們就要密切關注金融機構尤其是美聯儲的金融政策。近期MicroStrategy發垃圾債融資來購買比特幣就是利用當前低利率的金融環境融資的典型。一旦美聯儲加息，MicroStrategy是不可能這么做的。因此，如果美聯儲的金融政策在整個2021年甚至更長時間都維持不變，那么機構投資者的資金面就會保持寬松。那在這個情況下，我們再考慮本輪市場的走勢就可以把觀察的焦點放在市場自身的內在規律上面。一旦我們把焦點放在市場自身的內在規律上面，我就可以借用以往的經驗來判斷市場大概的走勢--------也即是我上面總結出的5點規律。因此我對美聯儲政策的關注焦點不在于他加不加息，而在于他如果真的要加息會在什么時候加息。只要在2021年年底之前或者更樂觀一些2022年年初之前不加息，那美聯儲的政策就不會影響本輪牛市的大環境，我們就只需要聚焦市場本身。回到上面那位讀者的留言，我去年年底對本輪牛市判斷走勢到今年年底或明年年初的意思是，只要在這段時間內美聯儲的政策不影響宏觀金融和流動性，那么依靠加密資產市場自身在過去幾個牛市的規律大概走勢會持續1年。假如市場真的能走出我的預判，到了今年年底或明年年初到達峰值，我就會拋出籌碼變現等待熊市到來。519暴跌發生至今，表面上看幣價受到了極大的打擊，但上面5個以往都應驗的規律尤其是3、4、5這三個在其它傳統投資市場也屢屢應驗的規律在519暴跌之前我都沒有看到，這很難說服我市場已經進入熊市了。當然，我的判斷完全有可能出錯，所以最壞的打算我也很早就說過，帶著籌碼再走4年。換做其它領域，4年時間不可能給普通打工人帶來什么變化；而在這個領域，再來4年的等待我相信是完全值得的。

南非FSCA官員：發布針對加密交易所的警告是為了敦促其進行注冊:3月8日消息，南非金融監管機構FSCA執法部門負責人Brandon Topham表示，該組織一直關注于該國運營的全球加密貨幣交易所，因為它們“提供以加密貨幣為基礎或參考資產的衍生產品”。

據此前報道，FSCA過去曾對FTX、幣安和Bybit等全球加密貨幣交易平臺發出公開警告。在某些情況下，FSCA的警告迫使一些在該國運營的加密貨幣交易所終止了某些服務。

盡管FSCA堅稱其警告是為了保護公眾，但一些人猜測，全球交易所平臺之所以成為目標，是因為它們提供加密貨幣交易服務。

然而，一份報道援引Brandon Topham的話反駁了這種說法。他表示，之所以要采取行動，是因為這些交易所沒有注冊來提供衍生品。他解釋說：“我們正在考慮與許多未進行注冊的柜臺衍生產品（ODP）供應商談判。”Topham重申，FSCA正在努力創建一個監管機制，以保護加密貨幣投資者。（Bitcoin.com）[2022/3/8 13:45:07]

聲音 | 日本法學教授森下哲朗：日本國稅廳已經針對加密資產交易征稅:2020年1月12日，火幣大學全球區塊鏈領導者課程GBLP東京模塊的授課在一橋大學一橋講堂進行，日本上智大學法學院教授森下哲朗根據自己全程參與日本針對加密資產（數字資產）立法的經驗，全面解讀了日本的加密資產監管。

他認為，日本在世界各國中率先建立了關于加密資產的法規框架，特別是對加密資產與電子記錄轉移權、加密資產交易所兩個板塊進行了詳細的法律界定。監管方主要由金融廳、日本數字資產交換業協會JVCEA、國稅局三大機構組成。其中，日本虛擬貨幣交換業協會JVCEA是金融廳唯一認定的半官方行業協會，承擔制定自主監管規定、檢查項目等職能。日本國稅廳則將加密資產交易所得的收益歸入 “其他收入”欄目，這是首個在國家層面對于加密資產相關稅收進行明確的法律規定。[2020/1/12]

動態 | 法國三大股票市場監管機構聯合發布對加密資產交易的風險提醒:據cointelegraph報道，法國三大股市監管機構：法國金融市場管理局(AMF)已與法國央行和法國審慎監管與處置局(ACPR)聯合發出警告，重申與“投機性”加密資產相關的風險。AMF在其官網上表示，我們重申投資投機性(加密)資產的相關風險，這些資產不太適應不成熟的投資者。比特幣的購買、銷售和投資目前都在不能在受監管的市場內進行。[2018/11/26]

歐盟議會投票贊成對加密貨幣進行更嚴格的監管:歐洲議會(European Parliament)支持對比特幣等加密貨幣實施更嚴格的監管。周四，議會成員以多數票通過投票，支持2017年12月與歐洲理事會達成的一項協議，該協議旨在防止在洗錢和恐怖主義融資中使用加密貨幣。據一份新聞稿稱，議會成員以574票贊成，13票反對，60票棄權通過了這項提議。[2018/4/20]

Tags：加密貨幣FSCTOP比特幣加密貨幣總市值最高多少fsc幣多少錢一枚AptoPad泰達幣和比特幣區別大嗎知乎

萊特幣