比特幣:中本聰的愿景vs現實世界：比特幣和主流金融如何相處？

最近，比特幣又走弱了。各種“區塊鏈騙局”的聲音不絕于耳。很多人可能開始思考一個問題——比特幣到底怎么了？它能夠和主流金融能和諧共處嗎？首先，從歷史的角度來看看比特幣能否融入主流金融。從已有證據來看，加密貨幣比以往任何時候都更接近主流。微策略、Square、特斯拉等科技公司都對比特幣產生興趣并大量投資了比特幣。

但是，從歷史上看，各國政府不會與任何超出其控制范圍的事物和平相處。各國政府會主動接受比特幣嗎？答案是否定的。雖然比特幣能夠被主流采用，但為了適應主流社會，比特幣正在被改變，甚至需要在其本質、獨立性上作出妥協。比特幣與主流金融的磨合

Hodlonaut贏得針對自封“中本聰”Craig Wright的訴訟:金色財經報道，挪威法官裁定，周四，在推特上被稱為“Hodlonaut”的Magnus Granath贏得了針對Craig Wright的誹謗案。經過一周的審判，Wright將支付Granath的律師費。Granath在挪威起訴Wright，試圖搶占Wright計劃在英國提起的誹謗訴訟。

金色財經此前報道，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。[2022/10/21 16:33:16]

自古以來，各國政府的宗旨始終是領導、控制和管理人民的事務，而貨幣是其中最主要的部分。比特幣的去中心化特性使其成為主流金融頭疼的問題。從理論上來說，一個自我控制的超主權貨幣天然不適合任何政府。實際上，加密貨幣對各國政府來說更像是一種風險，因為各國政府本質上不會接受無法控制的事物。

馬斯克在社交媒體發圖提及比特幣創造者中本聰:3月9日消息，馬斯克分享了一張圖片，暗示中本聰（Satoshi Nakamoto）這個筆名只是四家著名電子公司名字開頭字母的合集:“Sa”來自韓國三星（Samsung），“Toshi”來自日本東芝（Toshiba），“Naka”來自日本中道（Nakamichi），“Moto”來自美國摩托羅拉（Motorola）。

馬斯克有超過7734萬粉絲，截至發稿，這條推文已經被點贊56.6萬次。該推文激發了網友們的熱烈討論，有人調侃比特幣的發明者有一半的日本血統，四分之一的韓國血統，四分之一的美國血統，也有人猜測馬斯克就是中本聰。[2022/3/9 13:46:47]

聲音 | 李啟威調侃中本聰自證比特幣名字由來 稱LTC由來是看檸檬茶公司名稱時靈光乍現:李啟威發推特調侃疑似“中本聰”自證比特幣名字由來稱，Litecoin這個詞的起源不僅來自它是比特幣的“精簡”版本。當時我正在看“Lime Tea Company Incorporated”，突然靈光乍現。這些字母就是“LIme TEa COmpany INcorporated”（LITECOIN）。此外，8月18日，針對此前疑似“中本聰”將于北京時間8月19日證明自己為中本聰的消息，李啟威曾發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙簽一條信息。任何低于這一點的行為都極有可能是欺詐行為。

8月19日凌晨消息，疑似“中本聰”于今日凌晨4：00在網站satoshinrh.com分三期證明自己為中本聰，目前網站第一部分已更新，文章主要介紹了比特幣和中本聰名字的由來經過。[2019/8/19]

然而，區塊鏈發展到現在，已經逐漸能夠在加密貨幣交易中充當廉潔的銀行，因此，人們開始明白，金錢可能并不總是需要依托于傳統銀行。在這種趨勢下，比特幣的概念得到了主流金融的關注，主流也似乎已經開始采用比特幣，但從本質上來說，主流金融更傾向于將區塊鏈視為威脅而不是自身的組件。這種對立對于加密貨幣即是挑戰，也是機遇。比特幣的特性與風險

動態 | BSV官方簽約好萊塢女星，籌拍與中本聰話題相關電影:BSV官方今日發推表示，剛剛在MoneyButton現場簽約了好萊塢女星，團隊目前正在籌拍一部電影，據官方海報顯示，該電影主題可能與“誰是中本聰”這一話題相關。????[2019/6/30]

最近，美國前總統特朗普在接受福克斯商業頻道的StuartVarney采訪時，強調了他反對加密貨幣的立場，甚至稱比特幣是“騙局”。特朗普認為這個世界的貨幣應該是美元，人們不應該擁有比特幣——這其實代表了大多數傳統政客的看法。貨幣具有價值是因為可以存儲價值，可以作為本地和國際的交換單位。每一種經得起時間考驗的貨幣或資產都必須具備六種特性——稀缺性、可分割性、實用性、可運輸性、耐用性和抗偽造能力。比特幣的價值則充分體現在上述6種特性中。比特幣被各國政府視為潛在的競爭對手的原因恰恰是因為它是傳統價值的挑戰者。正如橋水基金創始人達里奧所說，“比特幣最大的風險在于它太成功。”

目前，比特幣作為交換單位的地位仍存在爭議，因為大多數企業尚未將比特幣視為一種支付方式。所有貨幣或有價值的東西，如實物商品、黃金、寶石等都以實物為支撐，而比特幣沒有實物支撐，其價值主要是由投機興趣、共識和市場需求驅動的，所以它容易在價格上漲和媒體關注的過程中產生泡沫。另外，加密貨幣交易所和存儲經常受到黑客攻擊、盜竊和欺詐的困擾，造成了很多額外的擔憂。現實世界的挑戰

如果各國政府繼續基于當前金融體系對抗比特幣和其他加密貨幣，加密貨幣市場將面臨巨大的挑戰。未來，Facebook、亞馬遜、谷歌、蘋果等機構都可能發行類似加密貨幣的競品，這些新的競品將會被包裝在企業、各州和機構的品牌中大行其道。比特幣優點鮮明，但也有很多的缺陷，隨時要面對來自現實世界的反擊。美國、加拿大等國家可能會提供一些相對寬松的監管，但多數國家不會輕易放松對貨幣的控制權。中俄等大國已經準備好推出央行數字貨幣，由國家支持的央行數字貨幣會像PayPal和微信支付一樣便捷，這可能給比特幣的生存環境帶來更多限制。法幣和加密貨幣的對抗與磨合之路注定充滿坎坷且不可預測。

盡管如此，比特幣等加密貨幣會繼續正常運行，因為去中心化的區塊鏈系統可以使其免受各國政府的控制。比特幣已經存在并發展了十幾年時間，并證明了自己不會被外界干預。比特幣的概念如何適應主流金融

比特幣的概念可能會被主流金融采用，但可能會丟失很多原有的特性。機構和大資金的進場使比特幣偏離了中本聰當初設計比特幣的初衷，成為了資本博弈的游戲，這就阻擋了比特幣以有利于普通大眾的方式融入主流金融。據估算，自新冠疫情爆發以來，人們對數字形式的貨幣需求增加了3倍多，各國政府和主流金融正在想辦法回應這一需求——各國都在加緊研究數字化的法定貨幣。中本聰的愿景是讓每個人在沒有任何形式的人為控制的情況下進行交易，目前，這種想法在現實的金融世界中依舊很難實現，尤其是當主流加密貨幣的定價權掌握在華爾街手中的時候。盡管如此，站在時代前沿的人們依舊不會停止對區塊鏈的探索，去中心化金融的趨勢也將在與主流金融的磨合和考驗中繼續前行。正如柏拉圖所言，“所有偉大的事物都聳立在暴風雨中”。

Tags：比特幣加密貨幣GHTHODL比特幣價格美元加密貨幣和數字貨幣的區別Insight ProtocolHOdlcoin

波場