數字貨幣:你知道電子貨幣與數字貨幣的區別嗎？

隨著網絡支付的普及盛行，日常消費中人們更愿意選擇快捷的微信或支付寶代替現金來支付。數字貨幣正是這樣，在不久的將來，會越來越普遍在網上支付等廣泛的領域得到落實和應用。那么，數字貨幣跟電子貨幣到底有什么根本性的區別呢？

先說電子貨幣。從形態上講，通過微信、支付寶或銀行的電子銀行、手機銀行等系統完成支付或轉賬，系統里的這些數字代表我們的個人現金資產。借助微信、支付寶或網上銀行這些渠道，如我們轉100元錢給對方，就等同于我給了對方100元錢的紙幣。區別是在形式上把貨幣電子化，需要通過銀行內部搭建起來的系統渠道進行登陸操作。

CZ：散布對Binance FUD是出于惡意，因為他們被Binance Labs拒絕了:金色財經報道，Binance聯合創始人兼首席執行官CZ分享了他對Binance最新FUD的看法。CZ表示，我今天了解到，一個不斷散布關于Binance FUD的人只是因為他向Binance Labs推銷了他的項目，而我們沒有投資。真的為他感到難過。希望他最終能找到出路，真正專注于自己的項目。而以分享幣安FUD而聞名的Adam Cochran早些時候向Binance提出了一個項目，但遭到拒絕。[2023/7/19 11:02:57]

如果從電子貨幣這個概念入手，嚴格意義上講，電子貨幣這一概念其實是不存在的。而是只有電子匯款、電子轉賬的概念。那么，電子匯款、電子轉賬本質上又是什么呢？實際上是通過信息化的工具和網絡，進行信息層面的傳遞。換句話說，實際上并沒有真實的把貨幣傳遞到想要傳遞的目標，而只是把這個信息給傳遞過去了。那么轉賬最終完成，需要引入另外一個概念——即銀行間稱之為結算或者清算這一套對賬流程。轉賬則是由第三方清結算組織來最終完成確認。也就是說，所謂的電子貨幣其價值跟信息是相互分離的。電子匯款，電子轉賬僅僅是信息層面上的轉移，實際資金并沒有真正交付。而電子貨幣這一名詞，實際是我們在操作過程中自我生成的一個概念。盡管很多人提出了電子貨幣這一概念，但實際上它隱含的是電子匯款，電子轉賬的意思。因此，可以這么理解，從嚴格意義上講，并沒有一個對應的貨幣稱之為電子貨幣。

Auroraisnear項目Discord服務器被入侵:金色財經消息，據CertiK監測，Auroraisnear項目Discord服務器已被入侵。在團隊重獲其服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/5/18 15:10:29]

再來說數字貨幣。數字貨幣概念是隨著區塊鏈和比特幣的面世而誕生的。當我們提到貨幣的時候，它都有一個顯著特征。比如我們問一個非常簡單的問題：“你們覺得自己手里的人民幣是中心化的還是去中心化的呢？”我相信很多人想當然的會認為：人民幣當然是中心化的，因為它是由中國人民銀行組織發行，由中心化組織發行當然是中心化的。但如果我們的問題是指人民幣的流通過程，排除電子轉賬這種形式，在現實生活中，我們人民幣的整個流通過程其實是完全去中心化的。

律師：美SEC在針對Ripple案件的言論中存在諸多矛盾，勝算并不高:1月17日消息，Ripple律師John Deaton分享了進一步的見解，解釋了為什么他認為美國SEC的論點可以讓Ripple Labs在有關XRP地位的持續訴訟中獲勝。

Deaton表示，美國SEC聲稱XRP在任何時候都是一種證券，這證明Howey測試沒有簡單的定義，這使得它用于確定資產是否為證券是一項艱巨的任務。Deaton稱，提交給法院的約3000份法庭之友簡報顯示，首次購買XRP的人甚至不知道Ripple Labs的存在，也不知道Ripple Labs對XRP有任何影響。

在這場始于2020年12月的訴訟過程中，美國SEC起草了一名專家作證反對XRP。Deaton指出，根據Howey測試的規定，專家試圖將整個XRP社區稱為“共同企業”。但這些指控是毫無根據的，因為專家沒有采訪任何XRP持有者，SEC也沒有將專家的立場納入其簡易判決。

Deaton指出了所有這些觀察結果和矛盾之處，他說，那些認為SEC有機會打贏這場官司的人高估了SEC獲勝的機會。（U.Today）[2023/1/17 11:16:36]

而數字貨幣，在實際的流通過程中，完全等效于紙幣的這種去中心化的流通方式。在現實世界，從我兜里掏一塊錢給另一個人，實際上不僅僅是我把一塊錢的信息給到了對方，對方除了接收到這個信息之外，而且我把這一塊錢，實實在在交付到了對方的手里，錢的所有權直接握在了對方的手里，并且整個傳遞過程完全是只涉及到兩個人之間的一個去中心化交易流轉過程，完全沒有跟第三方發生任何關聯。而數字貨幣在數字網絡里的轉移同樣具備這個特征，在網絡中直接實現點對點之間的交易。貨幣直接從一個地址轉移到另一個地址，不需要借助任何第三方。這一點，數字貨幣就完全有別于電子匯款——后者必須依賴第三方才能完成。

BAYC創始人社交媒體否認納粹主義和種族歧視指控:6月25日消息，BAYC創始人Gordon Goner推特發文，否認了早前社區對于BAYC采用納粹圖案和白人至上主義元素的指控，并稱這些指控極其牽強。據早前消息，YouTuber博主Philip Rusnack發布視頻控訴BAYC采用納粹圖案，同時在NFT形象設計上奉行白人至上主義。他聲稱BAYC圖像以抹黑黑人和亞洲人民的種族主義漫畫為藍本，并將Yuga Labs和BAYC使用的符號和語言與納粹Totenkopf標志進行了比較。Rusnack呼吁他的觀眾將持有的BAYC發送到黑洞地址進行銷毀。[2022/6/25 1:30:28]

前面我們提到的電子匯款這種形式，其信息和價值是分離的，最終要通過清結算組織去解決價值送達到目的地這一需求。而數字貨幣則完全等效于從我的兜里掏錢放到另一個人的兜里。是一個完全去中心化的過程。因此從內涵上來講，在數字網絡空間誕生了數字貨幣之后，我們使用貨幣的過程又可以選擇重新回歸到與現金交易完全相同的這一去中心化交易樣態，并且可以做到完全的匿名化。例如：現實世界，在兩個人之間我把錢給到你，這是我們兩個人之間的事，只需交易雙方兩人知道就可以了，并不需要必須讓其他人知道，這就是匿名。 并且也不需要刻意區分錢包的錢是別人轉來的還是錢包原本就有的識別標記。

由此可見，流通方式是否去中心化，是數字貨幣與電子貨幣最根本性的區別。

本文作者：李茗（弦子科技創始人）

編者注：本文作了不改變作者原意的修改

Tags：數字貨幣ANCNCEBAYC比特幣是什么形式的數字貨幣Glitchr FinanceHulk FinanceBAYC幣

BNB