SDT:統一賬戶意味著統一爆倉嗎？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

近日，歐易OKEx的統一賬戶功能正式上線。這一劃時代的技術產品，在提高資金效率，增加投資收益方面有著質的飛躍，受到市場的關注和好評。然而，因為統一賬戶屬于引領行業發展的前沿技術，一些用戶發出“統一賬戶意味著統一爆倉”擔憂，實際情況確實如此嗎？讓我們回到問題本身---“統一賬戶意味著統一爆倉”這句追求音韻和諧的話至少表達了用戶的兩點擔憂：1)統一賬戶模式下的爆倉會不會波及用戶賬戶中的全部資產？2)在統一賬戶的復雜規則下，用戶的持倉有沒有更高的爆倉風險？1現在讓我們看第一個問題，想要解答該問題，就涉及一個核心的關鍵---統一賬戶的定位：統一賬戶是“全倉模式”的深化，而不是“單一賬戶”。一些用戶害怕“統一賬戶下的統一爆倉”，主要原因在于將統一賬戶視為“單一賬戶”，即統一賬戶是將全部資產均置于一個賬戶下。此時賬戶中的資產將“成為”所開衍生品倉位的賬戶余額，一旦出現爆倉，即意味著損失全部資產。實際情況是，大家可以將“統一賬戶”理解為“資金賬戶+交易賬戶”。其中，資金賬戶主要用于提幣、充幣和參與金融業務；統一賬戶則是大家理解的“狹義”統一賬戶交易模式。因此，統一賬戶與經典賬戶在日常資金與交易資金一級分離的設計理念上是一致的；統一賬戶僅僅是在交易資金的二級分離設計上實現了刪減合并。在經典賬戶中，“交割合約”，“永續合約”，“期權合約”這些交易賬戶中的資產余額都面臨爆倉歸零風險，但“資金賬戶”中的資金不受波及；同樣地，在統一賬戶模式下，“資金賬戶”中的資產并不受影響，僅僅是“統一賬戶”中的資產有爆倉歸零風險。無論是經典賬戶還是統一賬戶，當市場風險過大時，用戶都會將大部分資產放置在“資金賬戶”下，只會留少量保證金放置在“交易賬戶”中，此時衍生品合約的爆倉風險并不會波及“資金賬戶”。因此在交易資金的爆倉損失方面，統一賬戶與經典賬戶并沒有本質區別。

TokenInsight：統一賬戶上線或使歐易OKEx交易量提升56％:近日，TokenInsight發布《歐易OKEx統一交易賬戶研究報告》稱，如果歐易OKEx統一交易賬戶正式上線，更具效率的保證金交易機制將打通不同產品賬戶之間的資金障礙。由于用戶全部數字資產均可充當保證金，疊加保證金規模按照賬戶整體價值計算，資金利用效率將得到釋放。

該報告基于機制對于資金效率的提升作出相關假設，對統一賬戶對于平臺成交量的影響進行敏感性分析。根據分析結果，如果在樂觀的假設條件下，歐易OKEx平臺成交量有望提升56%。[2021/3/6 18:20:54]

工行副行長張文武：正按照央行統一要求開展數字貨幣研究工作:8月31日消息，工商銀行于線上舉行2020年度中期業績發布會。在談及工行參與法定數字貨幣的具體情況時，工商銀行副行長張文武表示，工行正按照人民銀行的統一要求，開展數字貨幣方面的研究工作。（新浪財經）[2020/8/31]

當然，進一步地，依然有用戶擔心以下兩點：就交易賬戶中的資金而言，在經典賬戶模式下，交易賬戶中某一幣種合約的爆倉并不會波及另一幣種，例如BTC合約爆倉，并不會影響交易賬戶中的USDT資產，統一賬戶不能做到這一點。就交易賬戶中的資金而言，在經典賬戶模式下，不同交易賬戶中的資金相互獨立，例如永續合約賬戶中的資金不會受交割合約賬戶中的合約爆倉波及；統一賬戶不能做到這一點；實際上，上述兩點擔憂依然是多余的。針對第一個問題，對于歐易OKEx的普通用戶，由于資產門檻限制，主要使用統一賬戶的單幣種保證金模式；此時不同幣種之間的合約不共用保證金，某幣種合約的爆倉也不會波及另一幣種資產。案例：用戶共有1000USDT和1BTC，其中900USDT放置在資金賬戶，100USDT和1BTC，在單幣種保證金模式下，用100USDT買入BTCUSDT永續合約，那么在未來即便100USDT全部爆倉，也不會波及交易賬戶中的1BTC和資金賬戶中的900USDT。針對第二個問題，讓我們回到統一賬戶的本質---統一賬戶交易的本質是各衍生品的全倉模式。例如，在經典賬戶模式下，我們可以實現“交割合約”或“永續合約”賬戶中的全倉模式；而統一賬戶的本質是實現了“幣幣交易、永續合約、交割合約、期權”各類衍生品合約的全倉模式。因此，統一賬戶的“全倉模式”已經覆蓋了經典賬戶的全倉模式。此時，我們可以理解為：

聲音 | 美國華裔總統候選人：將為加密貨幣制定統一制度:金色財經報道，美國民主黨總統候選人楊安澤（Andrew Yang）最近在采訪中表示，他認為更多的美國人需要投資于加密貨幣，并表示避開加密貨幣對大多數人來說可能是一個錯誤。他還表示，如果他當選為總統，將為在美國交易、出售和購買數字貨幣開發一個明確的政策體系，并且他得到了許多加密貨幣愛好者的支持，以推動其在今年11月當選。他解釋稱：“我們需要圍繞全國范圍內的加密貨幣使用制定一套統一的規章制度，因為目前，我們被困在分州管理的大雜燴中，這對每個人都是不利的。對于想要在這個領域進行投資的創新者來說，這是不好的。因此，這將是我的首要任務。因為對我來說，加密貨幣的基礎技術具有很高的潛力，因此我們應該對此進行投資。[2020/2/4]

動態 | 深圳市統一政務服務平臺“i深圳”將利用區塊鏈等技術打通政務服務數據鏈:據深圳商報消息，深圳市政務服務數據管理局最新透露，目前全市統一政務服務平臺“i深圳”已匯聚各類個人政務服務事項和便民服務事項2500項。全市個人政務服務事項接入比例已超過50%。到今年底，95%的個人政務服務事項可在“i深圳”辦理。據了解，未來“i深圳”將聚焦數據深度挖掘，實現應用場景產品開發應用。立足區塊鏈以及大數據集成、分析、應用，加快推進教育、就業、醫療、住房、交通等高頻應用場景的數據鏈全打通，開發基于數據深度共享應用的業務場景應用產品。[2019/7/25]

由于統一賬戶與經典賬戶一樣，設置了逐倉模式。在逐倉模式下，倉位保證金以及盈虧都獨立進行核算，與賬戶中的其他資金隔離，在爆倉時也不會波及賬戶中的其他資產。

動態 | 內華達州統一監管虛擬貨幣法案遭業界反對:據ethnews報道，3月12日，內華達州參議院司法委員會的聽證會討論了SB195，一項將制定“統一監管虛擬貨幣業務法”和“統一補充商業法”的法案。然而，內華達州的多個利益相關者均反對該法案。內華達州技術協會執行董事Elisa Cafferata在聽證會上作證稱SB195還為時過早，采用統一的虛擬貨幣法還為時過早。她還指出，該法案中規定的要求將阻礙該州區塊鏈公司的進展。Blockchains LLC政府事務和戰略計劃副總裁Matt Digesti除了表示該法案尚未成熟，還認為在該法案的起草過程中缺乏內華達州利益相關者的參與，且擬議法案的政策可能會擴展到任何數字貨幣。聽證會上的其他反對者，包括在內華達州經營的三家區塊鏈公司Figure Technologies、Hosho和Filament，以及Filament政府事務主管Wendy Stolyarov也提交了反對該法案的書面證詞。[2019/3/15]

因此，我們可以通過逐倉設置，將統一賬戶的單幣種保證金模式轉化為經典賬戶交易模式，如下表所示：

此時，統一賬戶單幣種保證金模式等價為經典賬戶，不同合約的倉位爆倉將不會影響其他合約倉位情況。從以上可以看出，統一賬戶由于采用日常資金與交易資金一級分離的設計理念，并且還設有逐倉模式。因此，正確應用逐倉模式設置后，單幣種保證金模式將等價于經典賬戶模式，爆倉會不會波及用戶賬戶中的全部資產，在普通用戶的交易體驗上與經典賬戶也沒有太大區別。2對于統一賬戶，用戶的擔心的另一個問題是統一賬戶的規則這么復雜，會不會使倉位發生提前爆倉的風險。這里，我們可以用嚴密的數學公式推導來分析。以交易幣本位永續合約為例，這里我們設交易賬戶中的余額為m，倉位價值為n，為合約標記價格，P為合約開倉價格，為現貨價格，r為維持保證金率，求此時的保證金率k，在不考慮爆倉手續費的情況下。在經典賬戶模式下：