Odaily星球日報譯者|Moni
NFT,也就是非同質化代幣,儼然已成為當前加密經濟里最引人關注的新趨勢——與以往各種加密貨幣市場熱點不同,NFT進入主流市場的速度似乎很快,甚至快過比特幣。的確,NFT令人十分興奮,它可以賦予持有者更大權利,是群體思維的新示例,也有改變游戲規則的潛力。更重要的是,NFT為創作者和藝術家提供一個真正的機會,讓他們可以從自己的作品中直接獲得可觀的經濟利益。作為一種全新的資產類別,如果你沒有太多加密知識,或是沒有足夠多的財力支持,那么真的很難理解NFT,從這個角度來看,可能會進一步擴大社會不平等。NFT代表著一個新時代的曙光,它可能會從根本上改變我們對價值的定義,并為創造更具包容性的經濟帶來新機遇,更是代表了市場經濟的終極勝利。另一方面,雖然NFT可以幫助我們找到新的價值創造方式,使我們的經濟更具可持續性。但由于區塊鏈技術需要消耗大量碳足跡,因此在一定程度上也加劇了氣候災難。可以說,NFT確實存在一些爭議,人們對它的態度也呈現出兩極分化的態勢,但不管怎樣,NFT熱潮已經來了。許多人不解為什么NFT會如此令人著迷,事實上,正是因為它們違反直覺才吸引了大量關注。NFT很奇怪:即具有排他性,又具有包容性;即是私有的,又是公共的。你不需要看到真正的原始數字文件,看到的只是代表這些數字文件的代幣,因此NFT具有身份驗證特征,同時還可以保護隱私并允許藝術品或內容資產保留在公共域里。舉個例子,知名數字藝術家Beeple的作品可以被無限復制,每個人都可以在線上觀摩這幅作品,但是,真正的原始文件價值更大。您可能會認為這是一種民主排他性的形式,對創造者、投資者和公眾都有利。德國哲學家WalterBenjamin曾在《機械復制時代的藝術》一書中提到過數字作品被無限復制的問題,實際上,隨著數字時代來看,許多作品/內容可以被無限復制,結果導致原創者/藝術家的光環逐漸消失,但NFT給出了解決方案,它重新建立的藝術品和其他原創內容的“稀缺性”,并使人與數字藝術作品或內容之間的關系——即原創者和藝術家們的那個“光環”——變得更有價值,甚至是可交易的。但是,佳士得拍賣行前拍賣師查爾斯·阿索普卻認為,購買NFT毫無意義:“購買一個不存在的東西,這種想法很奇怪。”確實,NFT最終能給NFT所有者些什么呢?——什么也沒有。NFT不是IP,甚至不是對數字資產的可訴訟所有權。NFT所有者僅持有原始文件的代幣,一種證書或“名號”。但需要注意的是,雖然數字藝術品或內容可以被無限復制,但是即使它們代碼完全相同,副本也永遠不會擁有與原始文件相同的價值——因為,價值的差異在于語境。知名作家威廉·龐德斯通解釋說:“NFT其實是說——'我擁有NFT!’而不是說謊的權利。”63年前,藝術家伊夫·克萊因發布了他著名的藝術品《非物質圖像敏感區》,旨在取代主觀或藝術的方式來表現對象,克萊因創造出它們缺席的一種形象來表現自己,并試圖讓觀眾體會一種狀態:有一種想法可以同時被感受和理解,而藝術品本身其實可以毫無意義。NFT很像是伊夫·克萊因的精神繼承人,只是將“非物質”的概念,即NFT,存儲在區塊鏈上。是的,藝術之所以美麗,是因為它沒有意義。而且,從表面上看,NFT也沒有意義。這是一種完美聯姻。那么,在商業世界里,情況又是如何呢?除了藝術品,交易卡、游戲中的資產、還有各種體育比賽的“高光時刻”,NFT的商業文化內涵到底是什么?不可否認,雖然創新力十足,但NFT也帶來了前所未有的矛盾情緒,在重塑價值的同時,NFT還給業務增加了一些令人不快的模糊性。無論如何,NFT為意義和價值開辟了新的空間,這種人為的“稀缺性”既有邏輯性又荒謬性。一方面,NFT通過將價值賦予原始行為或創作時刻而使過去一些看不見的工作變得可見。NFT的功能,就好像在告訴你:“是的,這個東西很重要是誰第一次有了這個主意。舉個例子,Twitter用戶現在可以NFT的方式標記并出售他們的原始推文,這也會推動meme發展或進一步的對話,甚至可能讓整個加密貨幣行業發生實質性變化。對于構建新產品或新服務想法的企業團隊成員也是如此,盡管NFT還無法給他們提供可訴訟的IP,但卻能使他們成為公認的原創者。不僅如此,由于某些投資者可能會認為NFT代幣是一種有價值的收藏品,因此也有可能獲得額外財務收益。至少,在這種情況下,NFT構成了一項精神權利,也是一種聲譽主張。值得一提的是,如果將某種“意圖”或“計劃”制作成NFT,又會是什么樣呢?想象一下,有人給自己設定了職業目標,以數字文件形式記錄了他們的意圖,然后將其存儲在區塊鏈上。如果這個意圖本質上是一份合同,一旦滿足共同條件即自動執行并自行履行其合同義務的合同,那么NFT也可能會成為代表專業人士成長和轉型的一種代幣。這一切都可以追溯到伊夫·克萊因“非物質藝術”的概念,對于企業而言,業務本身通常是偏向可見的。但是NFT卻專注于那種看不見的東西,并且將價值附加到一個文件上。因此,NFT在時尚品牌中流行是不足為奇的,奢侈品巨頭LVMH前首席數字官伊恩·羅杰斯這樣說道:“奢侈品是建立身份的關鍵。您之所以購買它,是因為該品牌已經建立了文化,而這種文化就是您想要參與其中的一部分。”具有諷刺意味的是,盡管NFT可以捕獲并驗證身份,但仍然難以定位所謂“有價值的身份”。使用NFT,所有價值其實都被放置在元數據、而不是資產本身之中。所以,你應該把這種思路應用在業務上,并將其與一個公司的元數據掛鉤,使之與實際產品或服務具有相同的價值。你們覺得,有了NFT,會讓業務變得更美嗎?
韓國綜合購物網站Gmarket與韓國FSN子公司就NFT業務達成合作:3月24日消息,韓國KOSDAQ上市公司FSN子公司Hand Studio與韓國最大的綜合購物網站Gmarket就NFT業務簽署合作協議。FSN和Hand Studio將負責NFT生產、分銷、交易和其他附加服務的開發和運營。Hand Studio計劃為Gmarket提供區塊鏈相關技術、專有技術和網絡,例如FSN集團公司擁有的加密貨幣SIX和DEX 平臺D-Phoenix。Gmarket將開發與NFT業務相關的內容,并計劃通過鏈接Smile Pay來提供NFT服務。(韓國經濟日報)[2022/3/24 14:15:10]
NFT交易平臺BakerySwap 6月NFT交易量達50萬筆:7月5日消息,BSC上的NFT交易平臺BakerySwap 6月NFT交易量達到50萬筆,創歷史新高。此前消息,馬斯克母親Maye Musk在推特宣布通過BakerySwap發布NFT。(Beincrypto)[2021/7/5 0:28:39]
意大利作者和編輯協會選定Algorand創建超400萬作者版權NFT:根據一份聲明,成立于1883年的意大利作者和編輯協會(Società Italiana degli Autori ed Editori,簡稱SIAE)選擇Algorand以NFT的形式管理超過95000名作者的權利。Algorand稱,雙方自2019年以來一直在合作這個項目,在第一個實例中創建了超過400萬NFT來代表選定的SIAE作者的權利。根據SIAE的說法,通過利用區塊鏈技術將這些權利數字化,作者可以確保其版權在透明、開放的基礎設施上得到全球范圍內的保護。SIAE總經理Gaetano Blandini指出,此舉旨在確保未來139年的版權保護。此前2019年12月消息,SIAE宣布將與Algorand展開合作,以在Algorand最近推出的區塊鏈平臺基礎上開發一個新的版權管理生態系統。(bitcoin.com)[2021/3/27 19:22:17]
Flow亞太區增長負責人Annie: Flow將推出UFC系列NFT:3月9日,Flow亞太區增長負責人Annie做客抹茶社區,她表示,Flow是基于底層的新一代消費級應用程序,NFT將是其最有潛力的應用場景之一。她透露,Flow即將與UFC合作推出NFT。UFC(Ultimate Fighting Championship;終極格斗冠軍賽),是目前世界上最頂級和規模最龐大的職業綜合格斗賽事,每年舉辦超過20期。“UFC在全球35個國家有3.14億球迷,與它的合作將為Flow生態帶來超多新增玩家。”Annie說道。[2021/3/10 18:31:13]
編者按:本文來自Blocklike,Odaily星球日報經授權轉載。資產管理巨頭富達近日向美國證券交易委員會提交了一份比特幣交易所交易基金(ETF)注冊申請文件.
1900/1/1 0:00:00在大部分人的印象中,幣圈的熱點如同網紅一樣,火的快,涼的也快。那么紅了快一年的DeFi是否已經過氣?尤其是在節奏如此之快且NFT又熱火朝天的現在,DeFi是否已經失去了自己的價值.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。新冠病疫情爆發之后,我成為了一名狂熱的自行車手,我每周會騎行兩次,每次40-60公里.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 由于交易深度好、產品種類全,歐易OKEx一直是加密投資者的主要選擇之一。但包括我在內的眾多OKEx重度用戶,都對其產品沒少吐槽.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 美圖公司公告稱,MiracleVision于2021年3月17日根據加密貨幣投資計劃在公開市場交易中進一步購買了16.
1900/1/1 0:00:00隨著DeFi的發展,聚合服務也正在悄然演化。以交易聚合為例,一方面,由于BSC、Solana等新公鏈開始相繼崛起,流動性不再僅僅散落于以太坊生態內,多生態聚合的需求已經出現,包括1inch在內的.
1900/1/1 0:00:00