Odaily星球日報譯者|Moni
是的,你的NFT可能會丟失。因為大多數NFT并不是永遠存活在區塊鏈上,當你存儲NFT時,可能會出現各種問題。由于NFT所代表的內容和元數據與NFT智能合約本身是分開存儲的,因此NFT買家有責任采取措施保護和存儲自己的NFT。還記得音樂家3LAU在雙子星交易所支持運行的NFT交易平臺NiftyGateway上以1100萬美元的價格出售了一張NFT專輯嗎?這件事看上去已經過去很長一段時間了,但其實在三月初剛剛發生。不過,這個NFT現在已經丟了。雖然你依然可以在NiftyGateway上找到3LAU的專輯副本,但真正的NFT資產以及無法在線上找到了,這是因為3LAU的NFT被放置在中心化服務提供商上,和傳統企業一樣,這些服務提供商最終也會倒閉。歡迎來到“非同質化代幣”的世界,你可以用數百萬美元購買數字資產的永久版權,但同時也要倍加小心,因為這些資產本身距離“毫無價值”僅幾步之遙。NFT“住在哪里”?
美聯儲梅斯特:如果條件允許,美聯儲可以加快加息步伐:金色財經報道,美聯儲梅斯特發表講話時表示,如果通脹風險成為現實,美聯儲屆時便可能需要繼續提高利率,甚至如果條件允許,美聯儲可以加快加息步伐。
此外還表示,不準備在下次FOMC會議上宣布美聯儲是否需要更大幅度的加息。[2023/2/17 12:12:04]
要理解為什么NFT會“消失”,首先需要了解一下NFT是什么,以及它和其他加密貨幣有何不同。當我們談論NFT時,通常是指那些使用以太坊ERC-721代幣標準創建的代幣,這是一種在以太坊上創建智能合約的標準,可以用作為識別實物/有形資產的“契約/證書”,該“契約/證書”可以代表房屋、藝術品等實物/有形資產,也可以代表虛擬收藏品,比如數字交易卡、NBA球星的“高光時刻”視頻片段。需要注意的是,此類“契約/證書”并不一定是數字化的,也可能是實物契約或證書。當然,在大多數情況下,NFT基本上是一種智能合約,內容和元數據與NFT是分開存儲的,主要是因為內容和元數據本身容量較大且繁瑣,因此無法存儲在以太坊區塊鏈上。去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam表示:“合約和數據完全不是一回事,當數據消失時,合約依然可以存在。”許多人認為,ProtocolLabs的InterPlanetaryFileSystem(IPFS)協議是解決此類問題的“靈丹妙藥”,但SamWilliam認為,NFT工作原理與IPFS不同,IPFS的本質是:如果你有鏈接,你就有“內容ID”,如果數據始終存在,那么你肯定能找到這些數據。從這個角度來看,IPFS更像是一個“處理數據但不存儲數據”的系統,但Arweave公司則將業務重心放在了數據存儲上,并自稱是“全球永久性硬盤”,隨著NFT需求激增,市場上此類實用工具也越來越多。ProtocolLabs旗下Filecoin項目運營負責人IanDarrow也有相同看法,他解釋說:“NFT就像一個魔盒,里面有可能什么東西都沒有,你可能會一直惦記著,但是,真正的東西并不會存儲在里面。”為什么NFT會丟失?
經濟學家:如果美聯儲提高通脹目標,加密貨幣將上漲:4月18日消息,在今天的CNBC Squawk Box節目中,安聯的經濟學家、商人、經濟顧問Mohamed A. El-Erian指出了加密貨幣價格可能上漲的原因。
這位經濟學家認為,美聯儲可能會被迫將通脹目標從2%改為3%,因為他們可能會意識到,要實現最初宣布的2%的目標是不可能的,而達不到這一點將損害他們的信譽。El-Erian認為,在這種情況下,加密貨幣和黃金將會走高。(U.Today)[2022/4/18 14:31:56]
說到NFT會丟失,的確會讓不少人感到震驚。不管出于什么原因,一旦你購買了NFT,請確保將其妥善保管。IanDarrow解釋說:“如果你去蘇富比買了一幅畫,應該不會指望在買完這幅畫之后,蘇富比還為為你提供未來100年的恒溫存儲服務。”NFT資源網站CheckMyNFT上有不少社區成員,他們對NFT丟失這件事給出了一些看法:“對于剛剛進入這一行業的人們來說,基于智能合約的NFT代幣可能不會直接鏈接到資產,以NitfyGateway為例,他們的資產都放在中心化服務提供商上,比如Cloudinary,而這些中心化服務提供商可能會倒閉。你會發現,NFT只能鏈接到一個URL上,這意味著URL對應的存儲內容可以被更改——這種可能性不能排除。”IanDarrow對于這種NFT存儲方式感到非常不滿,并認為這是一種錯誤做法,他強調“使用HTTPURL作為NFT的鏈接引用規范非常不負責任。”
灰度創始人:如果狗狗幣從大幅下跌中活下來會支持它:灰度創始人Barry Silbert剛剛在推特上回復網友時表示:“客觀地說,至少有50個協議/代幣比狗狗幣更具有實用性和存在的理由。社區需要接受價格從現在開始大幅下跌的可能性。如果它活下來了,我們會支持它。”[2021/5/22 22:32:05]
按照CheckMyNFT社區上的說法,將NFT資產存儲在IPFS哈希上可能更好一些,因為哈希至少可以充當一個不可篡改的“指紋”,繼而可以使用它來驗證元數據的完整性。但問題是,如果NFT資產存儲在IPFS上并且存儲該文件的唯一節點與網絡斷開連接,此時對應的文件內容仍可能變為“不可用”。CheckMyNFT社區上一些成員也承認的確存在相關問題,并解釋說:“當你把NFT上傳到IPFS上之后,其實也不能完全保證你的數據不會被復制。基本上,IPFS只能告訴你某個節點在相關地址存儲數據,僅此而已,如果其他節點對相關數據感興趣,他們也可以進行復制。”事實上,不管是誰,當你購買了NFT之后請務必做好安全保護措施,而且應該將其納入到安全標準之中。上周,NiftyGateway上有幾個用戶報告自己的NFT集合丟失了,根據NiftyGateway的反饋,其平臺并沒有遭到黑客攻擊,而是那幾個用戶的特定賬戶被“直接訪問”了。
Messari前主管:如果你對DeFi不感到驚訝,那么你是沒有注意到它的神奇之處:Messari前主管、股票及加密貨幣交易員Qiao Wang今日發推稱,如果你對發生在DeFi的事情不感到驚訝,那么你是沒有注意到。是的,費用很高。是的,結算時間長。是的,流動性很低。是的,它們中的大多數甚至都沒有去中心化。但是,沒有任何語言可以描述開放和無許可的界面是多么神奇。[2020/7/15]
防止NFT丟失,你能做些什么?
作為Filecoin項目運營負責人,IanDarrow似乎非常推崇使用IPFS存儲NFT,他建議將數據“固定”到IPFS上。IanDarrow認為,使用內容哈希存儲,意味著宣誓“我將一直存儲該文件,我將確保該文件可用,任何在IPFS網絡上與我交流的人都可以從我這里獲取該文件。”當然,除了IPFS之外,也有一些其他類似服務,比如Pinata、以及獲得以太坊工作室ConsenSys資助的Infura。CheckMyNFT平臺上的一些社區成員也提供了其他建議,比如使用IPFS2Arweave.com,該平臺可以“固定”NFT,并將數據存儲在Arweave上,據悉人們可以在這些平臺上將數據存儲長達200年之久,但需要支付一定費用,目前每兆字節約為0.05美元。去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam:“Arweave創建了一個可持續的系統,人們可以在其中將大量數據放入區塊鏈中,至少可以在許多年時間里無限期地對其進行復制。”一幅畫、或是其他許多藝術品都可以保存數百年時間,這意味著NFT同樣需要有相應的保存時間,Arweave和其他解決方案能滿足這種需求嗎?目前還不得而知。IanDarrow最后表示,NFT平臺應該告知客戶資產到底能被存儲多長時間,以及需要采取哪些必要步驟來存儲資產,畢竟沒有哪個服務提供商能做出“永久保存一切”的承諾。
聲音 | 蔡維德:如果試了一次比特幣就不想去銀行匯款:科博會“2019中國金融論壇”于2019年10月23-24日在北京召開。國家特聘教授,北航數字社會與區塊鏈實驗室主任,工信部賽迪區塊鏈研究院名譽院長蔡維德出席并發表演講。他指出,數字法幣快捷迅速。他還談到,有人講說,如果試了一次比特幣就不想去銀行匯款。現在銀行用SWIFT來匯款。現在客戶來選擇,客戶會因為方便而使用穩定幣,以后再到銀行去做現在慢速匯款是不可能的事。所以國際貨幣資金組織銀行說必須要改革。(新浪財經)[2019/10/23]
去中心化金融概念早在2019年就開始在加密貨幣市場興起,2020年更是被稱為“DeFi元年”。DeFi從一個實驗體迅速發展成一個擁有超過140億美元固定價值的龐然大物.
1900/1/1 0:00:00本輪行情走到現在,有很多方面和我當初的構想都有很大的差別。如果很早就讀過我文章的朋友可能會記得,我在前年和去年年初曾經估算,本輪行情中比特幣的峰值大概會在2萬至5萬美元.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:五火球教主,Odaily星球日報經授權轉載。2020年,區塊鏈世界最火的無疑是Defi,而Defi世界,最火的一個詞你一定聽說過:叫做“流動性挖礦”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:longcrypto,星球日報經授權發布。DEX作為DeFi世界中發展最成熟的賽道,除了提供最基礎的交易功能外,正涌現出更多玩法,比如以太坊上鎖倉量第二高的DE.
1900/1/1 0:00:00我們有些讀者留言希望我推薦幾本自己看過的投資方面的書。這又讓我想起自己早年在踩了很多坑,迷茫時的經歷。當時的我非常痛苦,對自己屢戰屢敗的狀況感到很無力也很難過,于是想到了讀一些前輩的書.
1900/1/1 0:00:00NFT,感覺最近半年寫了好多關于NFT的相關性文章,但是都不是很深入,都不是很專研,所以打算寫一篇,個人覺得可能或許也許比較專研一點兒的文章.
1900/1/1 0:00:00