BITC:KOL入駐，吸金1.6億美元，BitClout是騙局嗎？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。在加密貨幣這種無形資產被NFT帶到了新的普及高度后，一個名為「BitClout」的項目出現在了風口浪尖。社交媒體對BitClout的評論兩極分化嚴重，也有疑似像Coinbase這樣的知名賬戶參與，也有KOL強調并不認可這個項目。3月18日，海外媒體TheBlock的研究員LarryCermak發布了一個疑似為BitClout的收款匯總地址1PuXkbwqqwzEYo9SPGyAihAge3e9Lc71b顯示，該地址已收到超2700枚比特幣，價值約1.6億美金。這個吸引了1.6億美金的項目講的什么故事？值得入場嗎？

多位加密KOL因曾宣傳FTX以及SBF而被起訴:金色財經報道，一項集體訴訟起訴了多位加密KOL，并稱他們“積極向數百萬粉絲推 FTX，但沒有透露其受到資助”，被告名單包括Erika Kullberg、Ben Armstrong、Kevin Paffrath以及Meet Kevin。該訴訟補充稱，一些創作者現在已經從社交媒體中刪除了所有支持FTX和贊揚SBF的視頻片段。（The Block）[2023/3/17 13:09:22]

TheBlock研究主管給出的地址顯示：累計收到的BTC已超1700枚幫名人發幣

根據白皮書，BitClout自稱是一個開源的去中心化社交網絡和市場，聲稱完全開源，「無公司背書」，允許用戶「用真金白銀炒作名人和帖子」的社交網絡。目前，該平臺已經有約15,000位Twitter名人「被動創建」了賬戶，如果玩家看好某一個大V，可以買入相應的名人幣。

推特KOL：以太坊上海升級即將延期是誤讀，升級沒有確切時間:2月12日消息，近期，有傳聞稱，以太坊上海升級可能稍微延期，但推特KOL“Jason”發文稱，他進入開發者社區逛了一圈，發現沒人提這件事，而貌似是OK交易平臺指出官網擴大了預計升級時間范圍，然后不少大V解讀為要延期。首先，我目前沒有在以太坊社區看到因為這個Q1/Q2所產生的延期討論，至少證明這事他們不care，而只有中文區在傳。

此外，Jason提及，之前的3月只是核心開發者所預計的時間，本身并不存在deadline這回事。最后，以太坊升級歷史上確實出現了不少延期的情況，所以如果最后上海升級真延期，也屬于正常現象，在上海升級的checklist里也可以看到目前分叉時間戳也還沒有確定。[2023/2/12 12:01:28]

加密KOL：FTX 攻擊者已將至少410萬美元被盜資產轉移到OKX:11月29日消息，加密 KOL ZachXBT 發推稱，FTX 攻擊者在使用比特幣混幣器 ChipMixer 后將一部分被盜資金轉移到 OKX，目前至少已向 OKX 發送了 410 萬美元（255 BTC）。其轉移資金方式基本都遵循使用 ChipMixer 后將 50% 資金存入 OKX，另外 50% 資金剝離（peel off）。ZachXBT 表示，FTX 攻擊者在使用 Ren Bridge 后于11月20日開始將 BTC 存入 ChipMixer。

此前慢霧曾發文介紹洗幣手法剝離鏈（Peel Chain）技術，該技術一方面是因為每次單獨轉移的金額很小，幾乎不會引發交易平臺的風控提醒，另一方面是由于這種洗幣鏈路極度冗長和復雜，會使他們盜取的資產變得極難追蹤。[2022/11/30 21:11:13]

若頭像旁有時鐘圖標則說明該賬號未驗證推特用戶投入的資金，賬戶所有者可以從中分利——比例由賬戶所有者規定。平臺默認為10%，意味著粉絲購買100枚BitClout，其中10枚會轉入賬號所有者的錢包。而名人幣價格的計算方式是：.003*相應名人代幣的流通量^2。由于目前網站已關閉，我們引用推特網友「scriptmoney.eth」教程中的例子說明：

古典音樂開放平臺KOLO.Market上線:據官方消息，古典音樂NFT開放平臺KOLO.Market在UTC時間4月19日7：00AM正式開售。

截至目前，KOLO推出的前三份音樂NFT中，首個上架作品已售罄；緊跟其后的第二個作品的60%也已全部售出，

官方表示，KOLO.Market以每份音樂NFT自帶的版權價值屬性，結合包含多維度評價特點的收藏組合的新型態“類游戲”玩法，帶有寓教于樂的新鮮感。[2022/4/22 14:40:53]

上述截圖顯示：該名人幣流通量為40.1274枚，那么按BitClout計價是0.003*40.1274^2=4.83(BitClout)，當時BitClout價格為122.64美金，因此該名人幣價為：4.83*122.64≈592美金。在BitClout的設想里，CreatorCoins是一種新型的資產類別，它與個人的聲譽掛鉤，并將之作為資產進行交易，而不是與傳統意義上的公司或商品掛鉤。在白皮書中，創作者認為粉絲買入的不僅僅是虛無縹緲的名人幣，未來這些代幣甚至可以與會議/討論參與權、消息優先級、付費廣告和點贊等應用場景。「當你給人們提供了炒作一個人的聲譽的能力，會發生什么？」誰也無法確定。如果根據上述截圖，如果賬戶不是別有用心者偽造，目前Top10賬號中已經有AngelList創始人NavalRavikant、SocialCapitalCEOChamathPalihapitiya和波場創始人孫宇晨驗證了賬號。而根據「scriptmoney.eth」的說法，孫宇晨一開始并不在前十，是自己注冊驗證，并購買大量BitClout再買入自己的名人幣后，才把排名推升到了Top10。社交代幣概念

BitClout出現的時間點，恰好在NFT和社交代幣風口爆發的時候。眾多圈外藝術家、音樂人和體育明星通過種種渠道發行了大量NFT，買單的不僅是加密貨幣愛好者，還有粉絲，這其實是用自身影響力變現。社交代幣也是如此。一個創作者通過發行自己的社交代幣，來賺取更多收益并且讓自己與粉絲的關系變得更為牢固，創作者將社交代幣賦予價值，比如需要代幣支付文章內容等等。這也催生了大量社交代幣平臺，幫助創作者發行。而BitClout冷啟動得相當暴力，直接幫KOL把幣發行了。邏輯上，BitClout就是一個社交代幣平臺，似乎無可厚非，但暴力冷啟動的做法卻產生了不少爭議。上線知名KOL的相應代幣，大多沒有得到本人的授權和認證，這也是BitClout被一些KOL稱為騙局的原因，如果用戶買入的是沒有被認證的名人代幣，實際上買入的是空氣中的空氣。即便有了名人認證，這些代幣也不會有類似的產品或服務承諾。社交代幣確實可以有投資屬性，想象一下，你可以在一個歌手成名前投資其代幣，這本身就是一件令人激動的事情。但前提是所有人對這個項目的認可，或者說共識。在這一點上，BitClout這個項目還需要時間去驗證。畢竟，加密貨幣行業里，最不缺的就是實驗，類似BitClout利用社交去裂變的項目還有很多，比如HumanityDAO，比如CirclesUBI，但這些實驗都不能算成功，炒作了一段時間就沉寂了。律動BlockBeats提醒，該平臺未提供代幣兌換回比特幣的交易功能，且目前BitClout網站處于暫時關閉狀態，官方表示所有資金安全。請謹慎投資，注意風險。