撰文|Banach時間|2021.01.27出品|NEST愛好者獲作者授權發布為什么會有觸發算子?當合約內部邏輯滿足一定的條件時,需要改變合約狀態,這個時候合約不會自動實現,需要外部操作來觸發,這是由中本聰架構下智能合約本質決定的:每個操作都是一次全局拍賣。很多試圖將觸發自動化的設計,都沒有認真思考這個博弈的問題,如果強行進行排序,很有可能出現博弈沖突:攻擊/套利,更本質的說,存在對鏈上行為的占優策略。觸發算子的本質是什么?本質是一次基于GAS消耗+信息攜帶成本與狀態改變收益的交換,只是這一交換是非線性的。因為其非線性特征,是否可以在某種維度上形成自增強從而沉淀價值呢?這涉及到對觸發算子的仔細分析。一般來說,觸發算子包含三種:是否含權,即觸發的對象是否是被限制,比如借貸雙方,還款的觸發肯定是借款方,而清算的觸發則可以是任何人;其次是觸發時是否攜帶信息到合約里,包括是否攜帶資產,這種情況下,觸發成本很可能發生變化,因為不攜帶信息的觸發更多是GAS費用,不會有額外的成本,但攜帶信息一般包含一些額外的成本,特別是攜帶資產,至少資金風險成本也是一種。最后是觸發的有效性是否和時間相關,越是相關性大,越會影響觸發的策略,因此時間相關性也是觸發算子需要考慮的一個重要變量。在DeFi設計中,觸發算子被定為為博弈的第三方行為,即:不是基于交易的直接雙方進行觸發,而是由任意第三方完成,并主要用于清算,這就帶來了激勵設計問題。不同的場景下,會設計不同的激勵,特別是是否加入信息成本和時間效應,這構成了很多觸發算子的差異特征。完全基于信息成本的觸發,可能會出現最終受益人為礦工的情況,因為這是一種拍賣行為,而時間效應的觸發,則可以設計成荷蘭式拍賣結構,從而使得價值大部分為真實觸發者所有。但需要注意的是,價值歸誰所有帶來了兩個分歧,第一個是時間快慢的分歧,第二個是參與意愿的分歧,這個可以看看各類DeFi清算的模型。觸發算子在清算之外,還有一個非常重要的功能,就是自動對沖,在這一點上,行業沒有深入實踐過,也就是觸發算子的核心價值并沒有深入挖掘,這一點可以參見CoFiX2.0版本協議。另外,創造信息或者主動貢獻信息的觸發算子也是一類應用,比如在NEST系統里,也可以把報價看成是一個復雜的觸發算子。我相信大家可以開發出更多用途,而不是局限于當前的清算。隨著時間推移,觸發算子因為其非線性及廣泛性,會成為鏈上第一個捕獲價值的算子。一個比較重要的問題是,觸發算子能不能獨立構成一個GAME?由于每個觸發算子都跟隨一個具體的“場景”,不同的場景難以在一個統一的激勵系統下完成,這和以太坊指定每個指令消耗多少GAS不一樣,因為這種是先底層指令標準化,再逆向選擇合約結構,如果涉及一個獨立的觸發算子GAME,就等于要求不同的觸發場景按照同樣的標準來設計觸發模型,保證輸入輸出價值的一致性,這是很難做到的,除非所有合約都在同一個標準下制定,不過這也是一個重要的研究方向:是否應該把觸發作為智能合約開發的出發點。這里可以嘗試探討一下:觸發算子的成本包含三種,其一是GAS費用g,其二是信息凈成本x,每一次操作的總成本為C=g+x,而簡化成GAME后,其收益由統一的token表示,記為Y,需要注意的是,場景可能包含時間因素,因此要賦予一個時間系數t,以及場景系數s,最后,整個系統要正常運轉,必須有人輸送價值V,即基礎獎勵Y0應該和V相關:Y0=F(V),如果要求所有場景對稱且無套利,則F需要一致且為線性,那可以將這個GAME表述成,某操作C獲得Y,其中C=g+x,Y=stY0=stF(V),從這個公式看到,如果要求場景之間無套利,則s必須對所有場景對稱,否則會表現在g的競爭上,而t本身是線性的,在這種情況下,Y的產出和C幾乎建立了線性關系,不太可能形成自增強屬性,在完全開放的合約里,是可以100%被復制的。以上分析來看,觸發算子要變成一個獨立的GAME,必須引入隨機算子。但是觸發算子作為一個環節在某一個大的GAME里,反而可能具備某種自增強的特性,比如用于對沖,用于報價,這里面因為會有其它的參與方貢獻價值,從而使得算子激勵不完全線性。以NEST為例,觸發報價需要成本,但是NEST價值由調用者決定,調用者的價值并沒有和NEST出礦建立線性關系,這導致NEST系統具備自增強屬性。同樣CoFiX對沖的激勵并不是完全由對沖交易決定,而是由正常交易的價值共同決定,這一部分是沒有和對沖激勵建立線性關系。回過來,在上面的公式里,也可以做幾種修正,比如s并不是對稱的,但是較高的s隨機出現,或者F也不是線性的,這等于激勵大額的觸發,這一類設計有可能帶來一些模糊的非線性結構,從而形成一些特殊的均衡,并具備不可復制性。這種設計更多像是多種場景之間的博弈,或者說場景賭博,并不能很好反映觸發服務于場景的作用,也沒有看出此類均衡能創造出什么獨特的屬性。前面也提到可以加入隨機屬性來消除線性結構被復制的缺點,但是如果加入隨機性的話,一切線性的算子都可能變成了彩票模型,僅僅支持了算子內部參與者的交易型博弈,并沒有外生價值,不是可取的方向。總結:觸發算子的非線性結構可以和大型合約結合,構成一定的自增強非合作博弈,并具備顯著的經濟學價值,但它并不能獨立的完成一個GAME的設計,并沉淀價值。從這個角度看,有些已有的產品,在邏輯上是存在問題的,做成了內部彩票系統。
DeFi收益優化平臺Unbound將于9月14日在Fantom主網上線:9月11日,據官方消息,一站式DeFi投資收益優化平臺Unbound將于9月14日在Fantom主網上線。[2022/9/11 13:22:40]
Terra鏈上DeFi鎖倉量超270億美元:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為272.9億美元,近24小時增漲0.26%。在公鏈中排名第2位僅次于以太坊。
目前,Terra鏈上DeFi鎖倉量排名前5的分別為:Anchor(144.1億美元)、Lido(79.8億美元)、Astroport(13億美元)、Stader(7.98億美元)、Terraswap(6.95億美元)。[2022/3/24 14:14:21]
Dedaub已通過一次白帽攻擊將DeFi Saver客戶的資金安全轉移:智能合約安全公司Dedaub發文稱,已通過一次白帽攻擊將DeFi Saver客戶的資金安全轉移。該文稱,在DeFi Saver部署的智能合約中發現一個關鍵漏洞后,Dedaub利用了該漏洞,并于1月5日與團隊取得聯系。DeFi Saver團隊立即作出回應,不到20小時,客戶資金已通過一次白帽攻擊恢復安全。
Dedaub稱,該漏洞將會影響DeFi Saver服務的主要用戶,過去2個月有200多名客戶將存款存入這個易受攻擊的合約中;該漏洞最初是通過復雜的靜態分析而非人工檢查來標記的,在涉及金融資產時,自動化分析通常是一種低價值的警告;通過使用DeFi Saver的閃電貸和代理授權功能可搶救用戶資產。[2021/1/11 15:51:17]
BOX(DefiBox)將于今日 22:00 上線BiKi平臺:據官方公告,BOX(DefiBox)將于今日 22:00上線BiKi平臺,開放BOX/USDT交易對和提現,現已開放充值。BiKi將于上線時同步開啟BOX網格交易,24小時不間斷穩定套利,不錯過行情,交易BOX上BiKi。
?Defibox是EOS上專業的一站式DeFi應用平臺,由Defibox基金會發起和管理,同時得到Newdex的資助和支持。項目已于2020年07月21日上線,致力于成為EOS用戶最廣泛使用的DeFi應用平臺。目前Defibox已推出兩個協議,分別為Swap閃兌、USN穩定幣(原Danchor項目),未來還將推出更多協議,如:去中心化借貸、合成資產等。[2020/9/4]
從產品類別上看,DEX賽道里還有很多潛藏的巨大機會。文|LiDEX正紅。進入2021年來,DEX賽道的代幣漲幅劇烈,例如UNI、SUSHI已經漲幅超過4倍,但仍有投資者表示UniSwap、Sus.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。文章開始,分享一條微博,也是標題的來源: 我覺得這個觀點是很棒的,相信很多人也感受到了,為什么你這么努力,還過的那么辛苦呢.
1900/1/1 0:00:00本文檔旨在描述Polkadot的平行鏈功能宿主的目的、功能和實現。該文檔不是針對特定平行鏈實現者,而是針對平行鏈宿主實現者。實際上,此文檔通常是針對Polkadot的實現者的.
1900/1/1 0:00:00發布方:XBITRUST&PaiclubCapital作者:蘇文杰我們根據多個交易所的限價指令薄數據構建了一種比特幣市場整體情況指標,借此來揭示市場整體深度情況.
1900/1/1 0:00:00實不相瞞,烤仔日常修飛船時經常摸魚,到處瞎逛這不上周烤仔從籃球場上下來后,就一直在Decentraland里玩耍。年關將近,勤勤懇懇在地球工作又一年的烤仔決定犒勞下自己—給自己買了塊地.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 Polkadot生態研究院,Odaily星球日報經授權轉載。 背景 波卡是當下的熱門項目,但是從發展階段來看,它仍然處于生態剛起步的階段,還是一片藍海.
1900/1/1 0:00:00