以太坊:Gas fee之憂（一）：多鏈未來、側鏈和Layer2解決方案誰才是最終贏家？

原文：《Scaling Ethereum & crypto for a billion users》

作者：Justin Mart & Connor Dempsey

到2021年底，以太坊已經發展到可以支持來自DeFi、NFT、游戲等領域的數千個Dapps。

整個網絡每年結算數萬億美元的交易，超過1700億美元被鎖定在各個協議之中。

但俗話說，錢多，問題多。以太坊的去中心化設計最終將其可以處理的交易量限制為每秒15筆。

但由于以太坊的受歡迎程度遠遠超過當初每秒15筆交易的設定，帶來的后果是用戶漫長的等待和每筆交易高達200美元的費用。

最終這會讓許多用戶望而卻步，并限制了以太坊今天可以處理的Dapps類型。

V神：多維度定價可以最優化Gas成本并為以太坊增加另一層DoS保護:1月6日，以太坊創始人Vitalik Buterin（V神）發起提案探討“對交易手續費進行多維度定價”的可能性。他表示，在EVM中，對多種資源都有著不同的限制，如占用EVM的計算時長、區塊數據、見證數據、狀態大小。當前的資源定價模式是簡單地將這種資源抽象為Gas，無法實現Gas成本的最優化。此前社區對多維度定價的主要反對意見是，這會提高打包區塊的門檻，導致礦工的中心化問題。V神認為，在MEV以及EIP1559之后，這些反對意見的憂慮已經得到很大程度的減緩，而且多維度定價這種模式，除了最優化Gas成本，也將為以太坊增加另一層DoS保護。[2022/1/6 8:29:42]

如果基于智能合約的區塊鏈不斷發展以支持數十億用戶的金融需求和Web 3應用程序，則需要更多的擴展解決方案。

GasNow 瀏覽器插件支持連接硬件錢包:由星火礦池推出的以太坊鏈上 Gas Price 報價系統 GasNow 發推稱，GasNow 瀏覽器插件現已支持連接硬件錢包 Ledger 和 Trezor。[2021/5/27 22:49:15]

值得慶幸的是，直到今天發展出來的許多解決方案真的讓我們眼前一亮。

競爭還是互補？

大家共同的目標與愿景是增加可公開訪問的智能合約平臺可以處理的交易數量，同時保持足夠的去中心化。

請記住，通過由單個實體管理的集中式解決方案來擴展智能合約平臺是微不足道的（Visa 每秒可以處理45,000筆交易），而我們想要的是：一個由少數人擁有的世界強大的中心化參與者。

解決這個問題的方法有兩個：

（1）建立與以太坊競爭的全新網絡，可以處理更多的鏈上交易。

動態 | 以太坊去中心化交易所IDEX正在重新啟動 以利用伊斯坦布爾降低gas費:據CoinDesk 12月5日消息，根據etherscan的數據，以太坊去中心化交易所IDEX，該公司周四在Rollup技術的基礎上發布了一個新的DEX，Rollup技術是一種第2層可伸縮性協議，只有通過以太坊最新的“伊斯坦布爾”硬分叉才有可能實現。通過降低gas費，基于rollup的智能合約已經成為IDEX和其他公司的一種方便的可伸縮性工具。IDEX CTO Jason Ahmad在接受電話采訪時說，對于IDEX背后的公司Aurora Labs來說，伊斯坦布爾意味著更低的運營成本和更多的交易處理。事實上，Ahmad預計EIP 2028將在新平臺上減少高達90%的gas費。周四的舉措是IDEX自2017年10月推出以來的首次全面調整。Ahmad表示，在2018年，IDEX占向以太坊網絡上的礦工支付的所有gas費用的3%，總計430萬美元。[2019/12/6]

（2）建立可以處理以太坊過剩交易數的補充網絡。

動態 | IQ 轉賬收費形式將推出與 ETH gas 類似的方法 新合約會在8 月 24 日后部署:據 IMEOS 報道，Everipedia 軟件開發總監 Kedar Iyer 在社區中表示：大多數人認為如果 IQ 轉賬收費形式采用與 ETH 的 gas 類似的費用結構會更好，即轉賬手續費別于轉賬手續費另外計算。而 Everipedia 在運行一系列測試后認為這樣的方式對用戶或交易所來說體驗更好，因此項目方決定提交新的代碼以實此功能。 這一次項目方決定留出足夠的時間讓交易所和 DApp 調整他們的軟件，新的 Token 合約將會在8 月 24 日（周四）后部署。[2018/8/21]

從廣義上講，它們分為幾個類別：

Layer 1區塊鏈（與以太坊競爭）

側鏈（對以太坊有些補充）

行情丨GAS小幅拉升 漲幅達21.31%:根據火幣數據顯示，GAS下午16時開始小幅拉升，漲幅達21.31%，現報價99.79元。[2018/7/5]

Layer 2網絡（與以太坊互補）

雖然每個架構和方法都不同，但它們的目標都是相同的：

讓用戶使用網絡時（例如，與DeFi、NFT等交互），無需支付高額費用或經歷漫長的等待時間。

Layer1區塊連

以太坊被認為是最經典的Layer1區塊鏈：一個獨立的網絡，可以在一個地方保護用戶資金和執行交易。

想使用Uniswap等DeFi應用將你的100USDC換成DAI？以太坊是這進行這一切的最初始搖籃。

競爭的Layer1可以完成以太坊所做的一切，但在一個全新的網絡中，這其實一言難盡。

它們的區別在于新的系統設計可以實現更高的吞吐量，從而降低交易費用，但通常以增加集中化為代價。

在過去的10個月里，新的Layer1們成群結隊地上線，這些網絡的總價值在同一時期從0美元飆升至75B美元左右。

該領域目前由Solana、Avalanche、Terra和 Binance Smart Chain主導，每個都擁有自己不斷增長的生態系統，總價值已超過100億美元。

Layer1的TVL變化圖

所有Layer 1鏈們都在進行激烈的競爭以吸引開發人員和用戶。在沒有任何以太坊工具和基礎設施的情況下來構建和使用全新的Dapps，這是很困難的。

為了解決這個問題，許多Layer1鏈采用了一種稱為EVM兼容性的策略。

EVM代表以太坊虛擬機，它本質上是執行計算以使交易發生的“大腦”。

通過讓他們的網絡與EVM兼容，以太坊開發人員可以通過復制粘貼他們的代碼，輕松地將他們現有的以太坊應用程序部署到新的Layer1鏈上。

用戶還可以使用現有的錢包輕松訪問與EVM兼容的Layer1鏈們，從而使遷移變得簡單。

以BINANCE智能鏈（BSC）為例。通過推出兼容EVM的網絡并調整共識設計以實現更高的吞吐量和更便宜的交易，BSC 在去年夏天見證了數十個DeFi應用的使用量激增，這些應用都類似于Uniswap和Curve等流行的以太坊應用。

Avalanche、Fantom、Tron和Celo也均采取了相同的方法。

相反，Terra和Solana目前不支持EVM兼容性。

EVM 兼容與非EVM兼容的Layer1的TVL比較

互操作鏈

在Layer1中略有不同的是區塊鏈生態系統——如Cosmos和Polkadot。

這它們不是構建新的獨立區塊鏈，而是構建一種全新的標準，讓開發人員創建能夠相互通信的特定于應用程序的區塊鏈。

例如：這可以允許來自游戲區塊鏈的token在構建在用于社交網絡的單獨區塊鏈上的應用中使用。

目前，使用Cosmos標準構建的鏈上已經有超過100B美元；與此同時，Polkadot最近也達到了一個里程碑，同樣將統一其區塊鏈生態系統。

簡而言之，現在以太坊的直接競爭對手呈現出多樣化的格局，而且未來還會有更多的可能。

側鏈

側鏈和新的Layer1鏈們之間的區別無疑是模糊的。側鏈與EVM兼容的Layer1非常相似，不同之處在于側鏈專門用于處理以太坊的過剩容量，而不是與整個以太坊競爭。

這些生態系統與以太坊社區緊密結合，并以互補的方式托管以太坊應用程序。

Axie Infinity的Ronin側鏈就是一個很好的例子：Axie Infinity是一款最初建立在以太坊上的NFT游戲。

由于以太坊費用過高使得玩游戲變得非常昂貴，因此Ronin側鏈旨在允許用戶將他們的NFT和token從以太坊轉移到一個低費用的環境。

這使得更多用戶可以玩得起該游戲。

在撰寫本文時，用戶已將超過7.5B美元的資金從以太坊轉移到Ronin來玩 Axie Infinity。

Tags：以太坊GASLAYER區塊鏈以太坊交易犯法嗎ugas幣怎么找不到了layer幣是哪個團隊發行的區塊鏈游戲幣有哪些

DYDX