比特幣:首例比特幣仲裁案因違反社會公共利益被法院撤銷裁決

1.CoinMarketCap.com網站并非我國認可的虛擬幣交易價格信息發布平臺，故不能將該網站上比特幣的交易價格數據直接作為被上訴人損失的認定標準；2.上訴人返還不能的情況下，如何確定比特幣的折價賠償標準問題，上訴人向本院確認比特幣按每個42,206.75元予以賠償，被上訴人對該折價賠償標準亦予以接受也就是說，上海的這起案例并沒有引用任何網站的數據對比特幣進行定價，法院的判決中確定的金額是在雙方當事人均同意的情況下作出，這區別于本文中的仲裁委裁決。這樣一起案例，也反映出了我國司法機關目前對于涉數字資產案件的裁判現狀——標準不一。其實，在一些刑事案件中，為確定犯罪嫌疑人的涉案金額會對案涉數字資產進行專門的價格鑒定，比如前些日子的Plustoken案件，是由當地的物價局價格認定中心對涉案資產進行認定。另外，對一些盜竊比特幣的案件，由于涉及到對比特幣定價的問題，有部分法院最終是以非法獲取計算機信息系統數據罪來認定，這實質上是否認了比特幣的“財物”屬性。按照這種處理思路，可能會對實踐中其他刑事法律問題的解決帶來困難，形成刑事處罰漏洞。另外值得注意的一點，這起撤裁案件，在判決原文中曾提到過，撤銷裁決的判決，是在報核最高人民法院的情況下作出。結合上海案例和深圳這次的撤裁案例，我們還是可以得出以下結論：1.比特幣的財物屬性是確定的；2.仲裁、法院，都不宜在判決中以任何形式將數字資產與法幣掛鉤。最后，案件撤裁之后，原來的申請人是可以再去法院起訴的，在設計訴訟思路和訴訟請求時，應當充分注意上述第2點，比如將訴求設計成“返還相應的數字資產”。

港大禁用ChatGPT等AI工具，為全港大學首例:金色財經報道，由美國人工智能公司OpenAI開發的語言模型ChatGPT推出后，引發關注及熱議。香港大學日前向師生發出內部郵件，表明禁止在港大所有課堂、作業和評估中使用ChatGPT或其他AI工具，成為香港首間大學明文禁止在課堂等教學行為使用ChatGPT或其他人工智能工具。[2023/2/19 12:15:23]

政策 | 日本金融廳發布首例ICO非法集資處罰令:9月7日，日本金融廳官網發布首例ICO相關處罰通告，此次涉事公司及個人，官方解釋均因為欺詐性投資行為。此次事件中，因為涉事公司沒有在金融廳完成登陸，也不符合日本《金商法》中投資業務規范，因為被稱為：本件特例業者。[2018/9/10]

動態 | 全國首例“區塊鏈-供應鏈”融資業務落地中國交建雄安項目:近日，全國首例“區塊鏈-供應鏈”分包商融資業務在中交一航局雄安新區容城容東片區截洪渠一期工程成功落地。中交一航局聯合華夏銀行，以容城容東片區截洪渠一期工程為應用場景，為分包商提供訂單融資，授信金額400萬元。該“區塊鏈-供應鏈”產品是雄安新區乃至全國金融系統第一筆針對中小微企業運用區塊鏈技術成功辦理的訂單融資業務，對后續相關業務的開展具有較大的參考價值。[2018/6/28]

Tags：比特幣HAT區塊鏈CHA比特幣背后是誰控制的bchat幣聊區塊鏈存證平臺法院Cosmic Chain

Gate.io