PLE:SEC重拳出擊，Brad Garlinghouse能否成為拯救Ripple的關鍵先生？| 烤仔星選

各位看官還記得2020年末被美國證券交易委員會腰斬價格的Ripple嗎？

2020年12月23日，SEC發推表示，已以“進行了13億美元的未經注冊的證券出售”罪名起訴加密公司Ripple及其兩名高管。

但是你以為這件事就以2020年的結束畫了句號嗎？不，雖然2月22日才開庭，但Ripple并沒有躺平任SEC打壓，公司各個層面都積極發文表明Ripple的“無罪”。1月8日，RippleCEO發推表示，已試圖與SEC和解，將在幾周內作出初步答復。其總法律顧問則在1月9日表示，從SEC對Ripple的訴訟中可以發現，SEC認可XRP作為跨境支付的推動力。此外，他還強調，Ripple將在幾周內對SEC未得到證實的指控提出初步回應。與此同時，Ripple也不斷強調其能為各國發行穩定幣提供的強力支撐，由此加強向眾人輸出“Ripple無罪，是法律缺乏透明度”的觀點。

Nansen：巨鯨69secrets.eth或為三箭債權人Mirana的地址:7月30日消息，區塊鏈分析公司Nansen發布報告揭露巨鯨錢包地址69secrets.eth的身份，推測其為Mirana的地址。

Mirana Corp的地址（0x738505fa491c972a196582176685fc790d2bdda5）被列入三箭資本（3AC）債權人名單，該地址屬于Mirana Ventures。Mirana被清算3700多萬美元的抵押品，但3AC仍欠其1300萬美元。

Nansen指出，之所以將注意力轉向Mirana，是因為該公司網站上列出的投資項目包括BitDAO、Windranger Labs等，而Mirana本身知名度不太高。Mirana還向新加坡法院對3AC提起法律訴訟。（The Crypto Basic）[2022/7/30 2:48:12]

看起來Ripple一直在試圖改變被起訴后的局面和甚至大家都“認定”的最后結果，但是為何Ripple會引來如此罪名呢？烤仔先為大家簡要介紹一下Ripple這個公司。首先，XRP不等于Ripple，也不能完全代表Ripple。Ripple公司旗下主要有三款產品：xCurrent，xRapid和xVia，而XRP只是xRapid產品中的一小部分。雖然Ripple積極在和各大銀行及金融機構進行跨境轉賬和支付方面的合作，但絕大多數都使用的是RippleLabs的其它技術，真正用到XRP的情形極少，所以Ripple在實際中的應用并不明顯。這也便是此次SEC起訴他的主要原因之一。另一方面，很多人都認為“XRP非常中心化，公司高度控盤”。這是因為XRP在上線之初，總量1000億枚就已經全部釋放，其中20%歸創始人所有，80%由公司運營出售。因此市場上的流通量，主要來源于創始人和公司的拋售，拋售XRP是公司獲利的主要途徑之一。其首席執行官也曾在采訪中承認，“不拋售XRP我們就無法維持盈利或正向的現金流”。就在SEC宣布起訴Ripple的前一天，這位被起訴人之一的首席執行官BradGarlinghouse就在推特上發文“預告”了此事。BradGarlinghouse推文表示，SEC經投票決定將攻擊加密貨幣。主席JayClayton將在卸任前試圖將美國加密行業的創新限制在BTC和ETH。

SoFi投資者關系部已向SEC重新提交經修訂的S-4:據官方消息，在線借貸公司SoFi投資者關系部更新了上市流程的最新情況，剛剛向SEC重新提交了經修訂的S-4，以反映有關SPAC認股權證的新會計準則，期待得到SEC的回復。在澄清了SEC對該文件的任何評論后，下一步將是要求效力，然后郵寄委托書，并需要三周的時間讓股東投票。

此前消息，在線借貸公司SoFi計劃通過與特殊目的收購公司（SPAC）Social Capital Hedosophia Holdings Corp V的合并公開上市。據悉，SoFi于2019年末開始支持加密貨幣交易服務，允許用戶在平臺上買賣比特幣、以太坊或萊特幣。[2021/4/23 20:51:20]

針對SEC對Ripple的起訴，這位首席執行官也作出了回應。他稱XRP是一種貨幣，不需要注冊為投資合同，并且表示“Wearereadytofightandwin”。今天，烤仔就來為大家介紹下這位“事事有回應”的首席執行官。

法官批準美國檢察官辦公室暫緩SEC針對加密騙局CG Blockchain訴訟的動議:一名法官批準了美國檢察官辦公室的一項動議，即暫停SEC對Edit Pardo和Boaz Manor的行動，原因是這兩人涉嫌參與3000萬美元的加密投資騙局CG Blockchain。美國聯邦地區法官Stanley Chesler在批準美國SEC的動議時援引了一項針對Pardo和Manor的刑事調查，理由是在刑事訴訟結束前停止訴訟“最符合公正的利益”。法官Chesler表示：“暫緩執行將在允許當事人提起民事訴訟與保護政府執行刑法的公共利益之間取得適當平衡。”

此前消息，美國SEC針對被告Boaz Manor、Edith Pardo以及關聯公司CG Blockchain Inc和BCT Inc的訴訟已被美國檢察官暫停，以維持對這兩家公司計劃進行平行刑事調查的完整性。據了解，SEC指控上述公司及個人通過欺詐性的ICO從數百名投資者那里籌集超過3000萬美元。（cointelegraph）[2020/6/25]

2016年，Ripple迎來了現任首席運營官。

Compound法律總顧問：不認為美國SEC在過度執法，大多數ICO都未被追責:Compound法律總顧問Jake Chervinsky在接受采訪時表示：“我認為欺詐（scam）這個詞只應該用來去描述完全的欺詐行為，即故意使用欺騙或其他不誠實的手段來剝奪人們合法金錢或財產的行為。在我看來，欺詐一詞在ICO中已經被過度使用，其中大部分只是注定要失敗的商業概念，而不是公然的欺詐計劃......我認為SEC并沒有過度依賴執法行動，事實上，令我感到驚訝的是，SEC沒有對2017年的ICO項目采取更多執法行動。ICO泡沫涉及數百（或數千）宗未注冊的證券發行，美國投資者在這些證券發行中損失了巨額資產，但迄今為止，其中多數都逃脫了美國SEC的執法。”（CoinDesk）[2020/5/19]

據烤仔了解，相較于“全面”，BradGarlinghouse一直對于“精、專”十分偏愛。早在他還在雅虎的時候，他這份偏愛就已經顯露出來了，維基百科也將其記錄了下來——他通過“花生醬宣言”呼吁公司專注核心業務，而非像花生醬那樣把自己攤得太薄。

動態 | SEC沃思堡辦公室主任：正在調查數起加密欺詐:據ambcrypto報道，美國證券交易委員會（SEC）沃思堡辦公室(Fort Worth Office)主任David Peavler在活動中表示，該辦公室正在調查數起加密欺詐，而不是通常的石油和天然氣欺詐。SEC主任說，從本質上講，加密貨幣欺詐只是一種老式的欺詐和龐氏騙局。這是一種欺詐行為，而且這種情況還將持續一段時間。[2019/10/20]

加入Ripple后，他對于“深耕垂直領域，精準定位受眾”的追求也并未減弱。去年參加《FortuneMagazine》的《BalancingTheLedger》系列采訪時，他如是說道：“We'vebeenveryfocusedonaspecificcustomerset,aspecificproblemaourndcross-borderpayments.”這位首席執行官所擁有的可不止對“Specific”的追求，BradGarlinghouse的行業領袖意識也非常強。當面對Coinbase首席執行官BrainArmstrong宣布的不涉及社會和問題的政策，BradGarlinghouse則與之相反，他認為科技公司有義務致力于解決社會問題，使Ripple為員工提供帶薪休假，讓他們在選舉中投票和參與志愿服務。這次被SEC起訴一事也給了BradGarlinghouse彰顯自己這一意識的大好機會。前文也說了，他在推特回應道，這一起訴將使美國加密行業的創新被限制在BTC與ETH。

當曾經因發布其對XRP不看好的言論而被“XRPArmy”所騷擾的Messari創始人RyanSelkis都對此事表示了對Ripple的支持后，BradGarlinghouse在推特上回復稱，“SEC正與美國所推崇的‘促進創新’背道而馳，他們攻擊的并不僅僅是XRP”。如果讓烤仔為他補全他沒說完的內容，那應該是“他們攻擊的不僅僅是XRP，而是整個加密行業。”

當然，這么有大局意識的回應，大概率也是出自于他們對于“Ripple無罪”或者說“XRP并非證券”的堅持吧。就像烤仔為他“補”上的后半句，被SEC起訴這件事在整個加密行業濺起了很大的水花。多家交易所主動下架XRP，灰度也于1月5日宣布其已將XRP移出DLC基金投資組合，英投資公司Tetragon也起訴Ripple并要求其贖回股票。

對此，BradGarlinghouse轉發了官方文章和Ripple總法律顧問StuartAlderoty的推文作為回應，表示“在Ripple的C輪投資協議中有一項規定，如果XRP在未來被視為一種證券，則Tetragon可以選擇讓Ripple贖回其Ripple股權。由于沒有這樣的正式認定，因此該訴訟沒有任何根據。Ripple表示對Tetragon試圖不公平地利用美國缺乏監管透明性的行為感到失望。Ripple稱，法院將提供這種透明性，并對自己的立場充滿信心”。或是深有感受，或是早已嗅到“被起訴”的信號，BradGarlinghouse在去年四月份接受采訪時便表示，“在最近一輪融資中估值100億美元的Ripple正考慮遷往海外，因為其圍繞XRP的國內市場缺乏監管透明度”。被起訴后，Ripple也在聲明中解釋道，“我們大部分客戶并不在美國，整體XRP的交易量主要在美國以外。在英國、日本、瑞士和新加坡等地使用XRP的有明確的規則”。寫在最后

資深區塊鏈及加密貨幣法律專家KatherineWu分析稱，此次起訴并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不會去坐牢。但就像BradGarlinghouse所說的，“他們攻擊的并不僅僅是XRP”。SEC的捕食網已打開，下一個“幸運兒”將會是誰呢？鎖定烤仔觀察系列文章，烤仔會持續關注此類事件，與大家分享最新進展。

Tags：PLEripplePPLSECWolf Safe Poor People（BSC)ripple幣行情realmedicinesupplychainscrt幣sec

Uniswap