比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

穩定幣:為什么我們需要彈性供應的算法穩定幣?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自IOSG,Odaily星球日報經授權轉載。剛剛過去的2020年底,美國議員起草穩定幣相關法案,要求穩定幣發行方必須獲得銀行牌照。之后,美國總統金融市場工作組又發布有關穩定幣監管的新聲明,文件稱穩定幣須滿足適當的反洗錢和監督要求,持幣者應接受用戶身份驗證KYC。伴隨加密貨幣市場滾雪球一般如火如荼的行情,作為市場不可或缺的一環,穩定幣近來的總市值業已超過210億美元。另一端,算法穩定幣,包括ESD和BAC的推出,其天然吸睛的大量博弈、投機、套利等行為,進一步把加密世界的貨幣試驗推到新的高峰。

穩定幣的前世今生

Vitalik Buterin:中心化的任何東西都是有風險的:金色財經報道,以太坊創始人Vitalik Buterin在社交媒體上稱,“默認情況下,中心化的任何東西都是有風險的,使用“DeFi和自我托管的精神”在本周表現非常好,但請記住它也有風險,智能合約代碼中的錯誤。”

Vitalik表示“重要的是要防范它,保持代碼簡單、審計、形式驗證等、深度防御。我最擔心的是,如果我們在兩年后的ZK-rollup中擁有100億美元,并且由于電路約束代碼或其周圍的EVM封裝器中的錯誤而被黑掉。對于后者,保持簡單并進行形式驗證。”[2022/11/16 13:13:32]

穩定幣是用于區塊鏈網絡中的法幣,通常和法幣價格鉚定,由第三方審計,有真實美元作為儲備或由復雜的算法來保障其價格。根據保障價格的方式不同,我們可以將穩定幣分為三類:以美元為抵押的穩定幣、多資產池超額抵押的穩定幣和算法穩定幣。以美元為抵押的穩定幣:如USDT和USDC,但也包括交易所發行的穩定幣,例如BUSD、HUSD等。它們屬于中心化管理,以美元為支持,并可以用1:1的匯率兌換。問題在于,這些以品牌和信任作為背書的中心化機構,誰能保證充分的美元儲備。USDT發行機構Tether就在2019年承認,USDT供應并沒有得到100%的美元剛性兌付。而在今年穩定幣超過1萬億美元的鏈上交易量中,USDT就占有約73%的份額。同時,監管也是懸在中心化機構頭上的達摩克里斯之劍,什么時間落下變成了越來越迫在眉睫的問題。多資產池超額抵押的穩定幣:如MakerDAO的DAI和Synthetix的sUSD,它們由加密資產超額抵押,并且都依靠價格預言機來維持與美元的錨定。與USDT和USDC等中心化代幣不同,可以不需許可而鑄造。超額抵押模式的優勢在于不需要對資產進行定價,快速提供流動性。但同時,超額抵押機制性質意味著資本過于密集,并且加密資產高度動蕩、高度相關的本性,使這些穩定幣過去容易受到波及整個加密市場行情的沖擊。算法穩定幣:是一種根據算法程序自動調節貨幣供應機制的貨幣。在穩定幣價格高于錨定價格時增加市場供給,在穩定幣價格低于錨定價格時后回收供給,或者以提供套利空間平衡穩定幣價格。這種模型的成立,不錨定現實法幣、無需抵押穩定幣,全憑市場意愿和算法進行調控,市場又稱之為彈性貨幣。算法穩定幣是加密領域追求原生穩定幣的最重要的努力,它無須通過資產抵押生成,而是充分利用人們趨利的特性來實現。同時,它具有之前穩定幣實驗所沒有的特點,它是加密原生的,且有機會第一次實現真正的去中心化的穩定幣。今年以來,由AMPL帶領的ESD、BASISFRAX等暴漲行情重新洗牌交易榜單,令行業對算法穩定幣開始刮目相看。

美國法官拒絕OpenSea前產品經理要求在起訴書中刪除“內幕交易”一詞的動議:10月26日消息,據外媒報道,美國紐約南區的一名法官拒絕OpenSea前產品經理Nathaniel Chastain要求在起訴書刪除“內幕交易”一詞的動議,也拒絕隱瞞FBI在針對前OpenSea產品經理的欺詐案中的證據。此前Chastain被指控利用OpenSea的機密信息秘密購買了NFT,并將其出售以獲取利潤。盡管被指控的行為類似于違反證券規則的內幕交易,但由于不確定非交易是否構成證券,司法部對他提出了電信欺詐指控,盡管檢察官堅稱他的行為類似于內幕交易。

法官未對Nathaniel Chastain提出的傳喚OpenSea的動議做出判決,Chastain希望從他的前雇主那里獲得文件,他說這些文件可以證明高管們知道這些活動,以及他據稱用來盈利的信息是否被視為OpenSea的“財產”。(The Block)[2022/10/26 16:39:12]

加密貨幣總市值為9689.8億美元:金色財經報道,據CoinGecko數據顯示,當前加密貨幣市值為9689.8億美元,24小時交易量為509.44億美元,當前比特幣市值占比為37.5%,以太坊市值占比為16.1%。[2022/9/26 7:20:51]

市場中幾種算法穩定幣都借鑒于傳統法幣機構中央銀行的市場操作模式。它們的價格錨定力較弱,因為它們的價格錨定不存在真正的套利,其運作方式更像是央行設定價格區間目標。貨幣政策運行緩慢,當貨幣脫離錨定時,中央銀行會盡力實時做出反應。去中心化價格錨定背后的機制可以在高度動蕩的市場中發揮作用。

《上海市浦東新區文物藝術品交易若干規定》通過:數字藏品催生藝術品交易新思路新業態:金色財經報道,據上海市人大常委會辦公廳官方微信,《上海市浦東新區文物藝術品交易若干規定》經市十五屆人大常委會第四十三次會議表決通過,并將于今年10月1日起施行。《若干規定》鼓勵有條件的文物藝術品經營單位通過電子商務新業態、新模式,開展文物藝術品在線展示、交易、定制服務等活動。數字藏品催生藝術品交易的新思路、新業態。每件藏品在加密后會得到一個“數字編號”,即便外在形態一樣,卻也因其“唯一性”吸引了一票收藏愛好者。[2022/8/28 12:53:39]

以BASIS為例,在系統中有三個角色:BAC、BAB、BAS。用個最簡單的類比就是BAC=美元,BAB=美元國債,BAS=美聯儲股票,這種設計的巧妙之處就在于它將美元全套發行體系都搬到了BASIS的設計中。其中,BasisShare和BasisBond設計的目的旨在推動BasisCash始終與1美元價格錨定。當BasisCash交易價格低于1美元時:用戶可以享受一定折扣來購買BasisBond,這么做的目的是為了建立BasisCash的價格穩定性,通過折扣購買BasisBond的用戶在未來贖回代幣時就能獲得一定利潤。當BasisCash交易價格高于1美元時:合約會允許Bond贖回人直接贖回BasisBond。如果在贖回BasisBond之后BasisCash的交易價格高于1美元,此時會導致BasisCash需求增加,那么就需要鑄造新的BasisCash代幣,這些代幣也會作為分紅分配給BasisShare持有人。然而,算法穩定幣雖然考慮了貨幣彈性,但是這種彈性也許是零和博弈,新的信用創造并沒有足額贖回權和利潤的支撐,完全依賴于后來人的資金投入。因此,目前大部分的算法穩定幣都陷入了宿命般的輪回:初始階段,先用流動性挖礦概念與高年化收益率吸引外部資金進入鎖倉。此時以USDT/USDC等項目外代幣挖礦也能獲得高額收益。幣價上漲與高收益率,吸引更多資金進入質押,市場反身性使進入幣價上漲+數量變多的正反饋模式。更多資金進入,市場陷入狂熱。沒有更多資金進入維持高額收益,進入幣價下跌+數量通縮減少的死亡螺旋,穩定幣價格不再穩定,投機型資金撤退,加速項目崩盤的可能。穩定幣的終局or龐氏騙局?

Zcash創始人:在基礎層構建端到端加密或更容易且有效確保隱私和抗審查性:8月24日消息,加密隱私貨幣Zcash創始人Zooko Wilcox發推文稱,“我認為信息論和密碼學的某些后果是共識機制和博弈論無法克服的。我正在考慮隱私和抗審查性,但我不認為可以在明文架構之上這些,即缺乏端到端加密的架構。雖然我不確定在明文之上構建隱私和抗審查性是不是完全不可能的,但我確信在基礎層構建端到端加密是一種更容易且更有效的方法,在ECC,我們正在為Zcash社區制定一個關于如何將Zcash轉移到權益證明(PoS)的提案,所以我們正在密切研究這些想法。”

據悉,Zcash開發公司ECC曾于去年8月份發文表示,考慮將Zcash從工作量證明(PoW)轉向權益證明(PoS)機制。[2022/8/24 12:45:08]

可以預見的是,算法穩定幣及算法類合成資產在將來會有很大發展。一方面是監管原因,監管是單向發展的:傳統金融世界與區塊鏈金融世界的融合與沖擊,勢必讓中心化穩定幣受到越來越多的限制,從而將加密經濟推向去中心化穩定幣。另一方面穩定幣跨境支付業務也會繼續增長。使用穩定幣或任何加密資產進行跨境支付比傳統方法更簡單、更便宜。在這方面,加密資產比傳統法幣支付方式更有效。這將是未來穩定幣采用率不斷提高的驅動因素。算法穩定幣具有的去中心化與抗審查性,使得其長期來看幾乎必定進入主流的選擇。但其整體目前面臨著一個比較大的問題:想通過算法完全抵消中心化機構所帶來的價格控制,但自身又沒有足夠的市場認可度以保持自身的價格穩定性,通過給予套利空間的模式冷啟動,市場的反身性導致進入的大部分用戶是為了獲取早期“暴富螺旋”的超額收益,而非真正使用諸如AMPL跟ESD還有BAC等類的算法穩定幣作為支付工具或者價值儲藏工具。因而有人認為,算法穩定幣只是打著“穩定幣”概念,內核為Fomo與Ponzi的資金盤模式。總而言之,穩定幣的宿命一定不是投機,投機只是早期實現算法穩定幣穩定的必由路徑,但不是目的。長期來說,其收益率將會降到合理的水平,并保持均衡狀態。這究竟是一場全新的社會性實驗,還是純粹的擊鼓傳花式的旁氏騙局?畢竟,算法穩定幣是人類歷史上從來沒有過的東西,根據林迪效應,對算法穩定幣就此定性尚為時過早,讓我們拭目以待其最終會走向何方。

Tags:穩定幣BASBASIASI比特幣是穩定幣嗎知乎Coinbase Pre-IPO tokenized stock FTXBasis Dollar ShareBasis Cash

歐易交易所
BTC:行情分析:大餅深V反彈,中期底部已現

本文來自:哈希派,作者:哈希派分析團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | 主流幣價格反復,DeFi板塊普漲:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),BTC價格.

1900/1/1 0:00:00
USD:比特幣暴漲或引發虛擬幣犯罪激增?揭示此類騙局的“三板斧”

比特幣價格突破3萬美元!以太坊價格突破1000美元!!相信在最近,哪怕你此前并不關心虛擬貨幣,也會被類似信息轟炸.

1900/1/1 0:00:00
STO:孟巖:“直接公開發行(DPO)”、STO和DeFi將發生疊加效應

編者按:本文來自孟巖的區塊鏈思考,作者:孟巖曲明俞躚,Odaily星球日報經授權轉載。2020年12月22日,美國證券交易委員會宣布批準了紐交所的“直接掛牌過程”建議,這一建議亦稱為“直接公開發.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣突破37000美元,這輪牛市下的眾生百態 | 烤仔星選

比特幣又雙叒叕破新高啦,最高突破37000美元后回落,各家媒體的快訊推送刷刷刷的更新,三萬美元以下的BTC還沒來得及碰一碰,就離我們遠去了,眼瞅著比特幣像一匹野馬向上前行.

1900/1/1 0:00:00
INJ:Injective對打造未來金融模式的愿景

過去一年中,Injective取得了空前的發展。在2021年伊始之際,最重要的是要制定好下一步的總體規劃,以作為Injective在全球范圍內用戶群體的增長以及大規模應用的指導.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:Glassnode:以太坊市值將超過比特幣?

編者按:本文來自加密谷Live,作者:LIESLEICHHOLZ,翻譯:Sherrie,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ads