FIN:硬核圓桌：為什么我推薦開發者一定要試一下DFINITY？

12月23日晚6點，「DFINITY中國生態見面會·上海站圣誕Meet-Up」順利舉辦，來自DFINITY生態的科學家、經濟學家、工程師以及生態投資者、開發者齊聚一堂，共同構想建設互聯網計算機的遠大藍圖。據官方介紹，本次活動也是DFINITY中國城市行的首站，為未來的更多見面會鋪開了一個好的發端。列席本次會議的嘉賓包括，DFINITY創始人兼首席科學家DominicWilliams，DFINITY產品運營&生態合作專員Alexa和Liz、經濟學家YuLinLiu、分布式資本合作人Remington、HashQuarkCEOLeo、SNZ投資管理總監KAI、HashQuarkHub運營總監Ruby、MYKEY研究部門負責人姚翔、SNZ技術總監NEO、OureaGroup聯合創始人BlockPunk和HashQuarkCMODora。大會的最后一個環節是邀請5位嘉賓，圍繞「為什么不能錯過DFINITY？」這一主題進行圓桌討論。5位嘉賓分別是MYKEY研究部門負責人姚翔、SNZ技術總監NEO、OureaGroup聯合創始人BlockPunk以及HashQuarkCMODora，HashKeyHub的運營總監Ruby擔任本次圓桌主持人。在圓桌中，姚翔提出的一個觀點，相信能為很多關注新的公鏈、新的技術的朋友指點迷津。姚翔表示，「我們會去相信新的公鏈技術，個中原因很簡單，我不是覺得現在做的不是特別好，而是因為這條路特別艱難，就需要不同的嘗試路徑。每一條公鏈都有適用的范圍，有自己所解決的問題。」「另外一個，在技術上，包括在對網絡的安全性上，大家的認知也是不一樣的。我們如果很難彼此說服對方，那么為何不用試驗來說話，去真實地運作這個網絡，很可能大家的idea都找到了發展空間。」BlockPunk在談及對下一代基礎設施的要求時也一針見血。他直言，我們需要新的基礎是因為當前的應用無法滿足很多需求，我們做了這么多東西，但最終只有金融化的東西留了下來。就是因為在有限的性能下只能實現到這步，其實有很多真實的需求，是被低性能殺死的。「這就像一個應用和技術的循環，新的應用提出新的要求，新的要求又催生新技術的出現，下一個技術不是找高性能的公鏈，也不是講究最短的確認時間，而是從更基礎的角度出發，去思考為什么要強調TPS，而不是去強調如何處理問題。很多公鏈都把注意力集中在更高性能的東西，但這是從真實需求出發的嗎？真正滿足需求的，往往是剛才說的東西。所以我覺得DFINITY給了大家新的角度來做出這樣的東西。」NEO對DFINITY的獨特定位概括得十分貼切。他表示，DFINITY能把現有的應用變成服務，這是一種質的跨越。「現在的應用是每個人都開發自己的芯片，都有自己的數據庫，然后變成了數據的孤島。DFINITY有開放的協議，把所有的應用放到公共容器中，基于標準的協議跨應用調用的，數據也是不定向的，這樣的話讓我們的傳統應用變成一個開發式的應用。另外也帶來了效率的提升。比如說我的數據不單單是服務我自己，還服務于別人，同時有利于整個社會的生產力的提高，同時降低了成本。」Dora在給DFINITY生態發展方向提的建議也很有指導價值。她表示，公鏈的應用性也是非常基礎的一點，但更重要的是怎么讓開發者從0到1進入生態。「如果說我完全不了解你的鏈，你要怎么讓開發者能夠心甘情愿的，或者順理成章來到你的鏈上。我覺得有一件很重要的點是DFINITY能做得到的。就是在DFINITY上，有一些我在別的鏈上根本做不了的事、實現不了的功能，我非用你不可。另外，如何吸引第一批開發者，我覺得這個官方花點錢的，或者怎么樣的方式都好，都可以做的。」面向C端的話，Dora認為向以太坊學習，提升資產的吸引力不乏為可行之道。「以太坊通過DeFi讓用戶在上面賺了很多錢，之前是炒幣我要買賣，可能一個月漲了30、50%我覺得特別開心，但是DeFi就蹭蹭翻倍了。所以DFINITY可以想一個辦法，或者是方式也好等等，把這條鏈的平均資產收益率做上去，我在你這個上面可以賺到錢，我覺得也是很有幫助的。」有關DFINITY生態參與者們的更多暢想，推薦大家繼續閱讀經Odaily星球日報整理的嘉賓圓桌精華。

LeetSwap：目前沒有宣布任何空投，正在審查要求收回流動性的申請:金色財經報道，Base鏈DEX LeetSwap在社交媒體上表示，有人試圖冒充我們傳播有關LEETSWAP空投的假新聞。請關注我們的官方渠道和網站，我們目前沒有宣布任何空投。

正在審查要求收回流動性的申請，并且正在計算每個獲救資金池的金額。[2023/8/4 16:18:33]

Ruby：下一個問題，到2020年你們還相信新的公鏈技術嗎？為什么？NEO：首先一個是對區塊鏈是有信仰的。第二個是DFINITY能把現有的應用變成服務，這是一種質的跨越。現在的應用是每個人都開發自己的芯片，都有自己的數據庫，然后變成了數據的孤島。DFINITY有開放的協議，把所有的應用放到公共容器中，基于標準的協議跨應用調用的，數據也是不定向的，這樣的話讓我們的傳統應用變成一個開發式的應用。另外也帶來了效率的提升。比如說我的數據不單單是服務我自己，還服務于別人，同時有利于整個社會的生產力的提高，同時降低了成本。姚翔：去相信新的公鏈技術，我覺得這個原因很簡單，我不是覺得現在做的不是特別好，而是因為這條路特別艱難，就需要不同的嘗試路徑。每一條公鏈都有適用的范圍，有自己所解決的問題。另外一個，在技術上，包括在對網絡的安全性上，大家的認知也是不一樣的。我們如果很難彼此說服對方，那么為何不用試驗來說話，去真實地運作這個網絡，很可能大家的idea都找到了發展空間。在現在的發展過程當中，你會看到，比如說數據的存儲是一個復雜的問題，在分布式存儲和成本之間是非常難選擇的。因為這條路是很難走的，所以需要更多的人去走出更多的可能，在各自的認知上去不斷發展自己的產品和生態吧。Ruby：最后一個問題，想問大家覺得一個生態能夠成功最關鍵的因素在哪里呢？對DFINITY的話，大家有什么建議，未來有什么規劃可以分享下嗎？姚翔：我覺得這個問題比較大，而且您問的是最重要的因素，這個很難。所以我可能說，我認為比較重要的是開放性。如果沒有足夠多的開放性，沒有足夠聰明的人進來，你就很難做出一個比較好的東西。你要足夠的開放，去激勵他們。第二點要說一下安全，任何公鏈都不能離開安全，一旦安全性出了問題，所有信用的基礎都會崩塌。BlockPunk：其實我想法也差不多吧，我做了很多志愿者，官方沒有給我任何的獎勵，但我會堅持做這個事，我覺得DFINITY無限接近于我最早期對于區塊鏈包括去中心化的構想。所以我愿意去推廣它，這就等于在傳播我自己的理念。我剛剛也跟開發者，尤其是一直在DFINITY上做東西的開發者交流，我就問他們，你們覺得在DFINITY上做東西怎么樣。他們覺得，這個東西給開發者帶來了很大的便利，再問一個問題，你在這做完想不想去以太坊上開發？他說不想。因為在以太坊太復雜了，DFINITY上把所有的東西放到一起去，上傳一下就完事了，這是我覺得是非常有意思的東西。如果開發者都這么想，所有的人都愿意在DFINITY上搭東西，你看到一個可能性。而且這個可能性是觸手可得的，是很快就能學習的，很快打響的東西，這是一個非常強大的能力。第二點我覺得DFINITY很好的東西是社區和開發者都比較有一些共識。DFINITY開發團隊的確是不夠開放。我不知道怎么描述，更像一個他們做的東西是非常去中心化的，但是他們的運行方式比較像互聯網，可能你有時候就聯系不上他。但是最近在我們持續地一起給他們發了很多郵件，發了很多合作的想法，他們也慢慢變的「被迫」的開放，我覺得這個很大程度上要歸功于整個社區，包括一些主辦方、SNZ所有人對生態的貢獻。因為希望變得更好，一定有開放性，他自己不能實現開放性，我們就能給壓力，逼著他實現開放性，這是非常重要的一點。還有一個比較中性的點，不管是你用什么吸引的人，還是持續開發的話，讓他們很快速賺到錢。就是給他們足夠多的激勵，保證做的東西有價值。NEO：區塊鏈正在解決兩個問題，第一個是數字的資產化，第二個數據的資產化。以太坊是解決了第一個問題。我們覺得DFINITY可以解決第二個趨勢，數據的資產化。之前，沒有統一的標準和協議，大家很難對他進行資產化或者標準化，基于DFINITY上面構建的應用，讓他產生的數據本身是可信的數據，而且是統一的標準。所以我覺得DFINITY是未來作為數據資產化重要的一個基礎設施吧，從我的角度，我覺得DFINITY是站在正確大的環境趨勢下的。Dora：我覺得說DFINITY怎么變得更好，生態怎么更加繁榮。首先，這也是我比較困惑的點。我想知道，DFINITY未來的商業路徑到底是想要2B還是2C，2B真的可以不用管我們小生態的開發者。但我覺得既然提出生態這樣的概念，我的理解是傳統的區塊鏈用戶，以及傳統的C端用戶還是希望爭取的。所以我覺得，簡單幾個方面，一個吸引開發者，一個是吸引用戶，吸引開發者，我覺得這個分為兩種，吸引開發者和用戶都可以用給錢的方式，另外如何讓大家自發參與到生態建設過程當中，我覺得可能有三個方面。第一，首先對DFINITY這個項目深信不疑，認為DFINITY是一個好的項目，認為項目方的團隊可以實現他們所表述的愿景。DFINITY的項目當年融了這么多錢，銷聲匿跡這么久突然出現、找信仰者這個比較難，要解決這個問題，就要靠包括像SNZ、HashQuark這樣子的生態合作伙伴，持續地做，讓更多人知道DFINITY干什么，DFINITY好在哪里，這個是非常重要的。第二個點，去吸引生態的開發者，這個涉及到幾點，一個是姚翔和NEO都說到的，你的生態要有更多的開放性也好，安全性也好等等。還有一個應用性，我在你這個開發非常爽，我在別的地方得不到這樣絲滑的體驗。如果說我完全不了解你的鏈，你要怎么讓開發者能夠心甘情愿的，或者順理成章來到你的鏈上。想讓后續生態更加繁榮，有一件很重要的事情，我覺得DFINITY可能做得到的。在DFINITY上，有一些我在別的鏈上根本做不了的事，實現不了的功能，我非用你不可，如果這一點DFINITY做的好就很厲害了。你如何吸引第一批開發者，我覺得這個官方花點錢的，或者怎么樣的方式都好，我覺得是都可以做的。第三個方面，我覺得對普通用戶來說是追求資產吸引力，以太坊通過DeFi讓用戶在上面賺了很多錢，之前是炒幣我要買賣，可能一個月漲了30、50%我覺得特別開心，但是DeFi就蹭蹭翻倍了。所以DFINITY可以想一個辦法，或者是方式也好等等，把這條鏈的平均資產收益率做上去，我在你這個上面可以賺到錢，我覺得也是很有幫助的，我覺得這幾個點吧。

Gary Gensler曾于任教麻省理工期間將其學生撰寫的BNB報告發給CZ:6月8日消息，Manta Network 聯合創始人兼首席運營官 Kenny 在社交媒體上發文表示，其曾在 Gary Gensler 于麻省理工學院斯隆管理學院加密金融與區塊鏈實驗室任教時擔任助教職務，作為 Gensler 班上的學生，Gary Gensler 曾將他寫的關于 BNB 的報告發給 CZ 看，并激勵 Kenny 更多地參與加密，Kenny 也曾于擔任助教期間和 Gensler 深入交流和探討加密項目。

Kenny 表示，如今看到 Gensler 對 Binance 和 CZ 的訴訟是一個不幸的結果，就像看到父母爭吵一樣，希望不管這件事情的結果如何，都能夠充分考慮到那些智者為改變世界而在這個領域付出的辛勤努力。[2023/6/8 21:23:53]

EDE攻擊者已返還33.4萬枚USDC:金色財經報道，據PeckShield監測，永續DEX El Dorado Exchange（EDE）攻擊者已返還了33.4萬枚USDC。

金色財經此前報道，永續DEX EDE疑被攻擊，損失約58萬美元，攻擊者在鏈上表示，協議后門允許開發者強制清算任何頭寸，如開發者承認操縱價格將退還資金。[2023/5/30 11:47:24]

德克薩斯州參議院通過法案限制比特幣礦工參與需求響應計劃:金色財經報道，美國德克薩斯州參議院通過了一項法案，該法案將限制比特幣礦工可以參與需求響應計劃的數量，根據該計劃，他們在能源需求高時減少運營而獲得報酬。法案SB1751僅以一票反對通過了參議院，現在正前往眾議院。如果獲得批準，它必須由德克薩斯州州長簽署成為法律。

該法案旨在將參與需求響應計劃的比特幣礦工限制在10%，并取消對該行業的稅收減免。預計眾議院的投票將更具爭議性，部分原因是比特幣礦工加大了反對該法案的力度。包括德州區塊鏈委員會、數字商會和中本聰行動基金在內的三個游說團體周一發起了反對該法案的運動，他們稱該法案“反競爭”。[2023/4/13 14:00:21]

“雨果獎”得主郝景芳談“元宇宙”：成人的先進技術是孩子眼中的天經地義:金色財經報道，“雨果獎”得主、知名科幻作家郝景芳表示，“元宇宙”于成年人而言會覺得是技術的巨大進步，但于孩子們而言，“小朋友們會把我們眼中的先進技術看作是天經地義……家長作為教育者也要與時俱進。”元宇宙“是前沿技術實際落地應用的集大成之所在，是數字化和智能化發展的必然趨勢”。“等到我們的孩子長大以后，‘元宇宙’可能是最大的就業生態。”她指出，十年二十年后，會出現很多新興職業，比如《給孩子講元宇宙：開啟未來的通行證》中就出現了虛擬現實設備研究開發者、虛擬現實空間設計師、3D模型制作師、虛擬形象設計師和新技術倫理學家等，這在目前看來很新穎的職業，等技術再向前發展，一切都是水到渠成。（中新網）[2022/5/22 3:34:05]

Tags：FINDFIGENDORAVelodrome FinanceWildfirePolychain Monsters GenesisDorado

Filecoin