COV:Cover方法論：DeFi世界里，沒什么問題是“重新發幣”解決不了的

編者按：本文來自幣圈百科，作者：大毛V587，Odaily星球日報經授權轉載。昨晚DeFi世界又上演了一波猝不及防的精彩大戲：DeFi保險項目CoverProtocol遭遇攻擊，導致其代幣遭到天量增發，黑客先后在SuShiSwap、Uniswap等DEX上進行套現，直接導致代幣COVER價格從800美元左右開始一路暴跌，期間伴隨著消息反轉幾度暴跌、反彈、再暴跌。后續有“白帽黑客”跟進增發，干脆一砸到底，并隨即將總計價值4374枚ETH的套現獲利立馬轉入了YieldFarming.insure地址，客觀上做了一定程度的補救。隨后DeFi保險協議Coverprotocol官方發布解決方案，表示正在計劃推出新COVER代幣，會根據增發攻擊發生之前的數據進行快照分發。

Recovery Crypto將推出新平臺，允許用戶在失去錢包訪問權的情況下為代幣投保:2月22日消息，面向加密投資者的保險系統Recovery Crypto宣布即將推出新平臺，允許用戶在失去錢包訪問權的情況下為他們的代幣投保。該服務涵蓋去中心化錢包和冷錢包，以及用戶可能持有的代幣數量，包括穩定幣和NFT。該平臺計劃于2月上線。（Globe Newswire）[2023/2/22 12:20:38]

輟學“問題少年”和“DeFi怪才”的奇妙碰撞

如今的CoverProtocol前身是SAFE，SAFE首創了保險單挖礦，參與其流動性挖礦就可獲得SAFE代幣獎勵，在推出后就引發了市場的關注。不過SAFE兩個創始人之后鬧起了矛盾，9月16日，創始人之一chefinsurance發文指責項目成員AzeemFi不誠實，并惡意拋售價值數百萬美元的代幣，造成SAFE暴跌。同時chefinsurance認為AzeemFi會分叉Yieldfarming.insure，表示自己被這個成員操控了，建議大家如果投資AzeemFi的項目一定要擦亮雙眼保護好自己。

成都鏈安：Discover項目正在持續遭到閃電貸攻擊:6月6日消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，Discover項目正在持續遭到閃電貸攻擊，攻擊者通過閃電貸使用BSC-USD大量重復兌換Discover代幣，其中一個攻擊者0x446...BA277獲利約49BNB已轉入龍卷風，攻擊交易:0x1dd4989052f69cd388f4dfbeb1690a3f3a323ebb73df816e5ef2466dc98fa4a4,攻擊合約:0xfa9c2157cf3d8cbfd54f6bef7388fbcd7dc90bd6

攻擊者地址:0x446247bb10B77D1BCa4D4A396E014526D1ABA277[2022/6/6 4:05:40]

CoverCompared與社交NFT平臺NftyPlay達成合作:金色財經報道，DeFi保險市場CoverCompared與社交NFT和游戲平臺NftyPlay達成合作。NftyPlay社區將可以訪問CoverCompared市場，并購買滿足各種不同需求的保險。CoverCompared將為NftyPlay用戶提供保險。這一合作還將為CoverCompared用戶提供在NftyPlay上交易NFT的平臺。[2021/11/25 7:09:28]

此時正趕上AC雄心勃勃的“DeFi跨界大并購“初露端倪，作為DeFi世界中最具爭議的“怪才”，AC聯系上了chefinsurance，在AC的斡旋下，此前與其發生糾紛的Azeem愿意完全退出。此外，chefinsurance本人隨即從大學中輟學，拿到著AC資助的2.5萬美元和BlueKirby.eth提供的資金，全身心地投入到新項目中。而這個新項目，就是CoverProtocol：9月18日，SAFE項目團隊以"COVERprotocol"的身份發布文章稱，由于此前SAFE的啟動不成熟，團隊決定重新構建新的協議COVERprotocol，該協議允許用戶在完全去中心化和可擴展的平臺上買賣基于任何事物的保險。

軟件開發公司HashCash提議在區塊鏈上激活數字身份以分發COVID疫苗:軟件開發公司HashCash Consultants提議在區塊鏈上激活數字身份功能，以促進COVID疫苗供應鏈的身份驗證和可追溯性。由HashCash設計的區塊鏈數字身份 (DI)對人員進行數字身份驗證，從而授予訪問權限。這用于確保只有指定人員有權訪問特定的疫苗容器。這也有助于繪制疫苗分發的層次結構，其中指定的負責人可以將小瓶分發到地方。（PR Web）[2021/8/8 1:42:10]

后續通過類似二元期權的簡單設計，Cover協議給DeFi保險打開了全新的方向，讓整個市場耳目一新，其池子資金也很快從幾百萬美金沖刺到了數千萬美金，成為去中心化保險中的佼佼者。SAFE->SAFE2->COVER，接下來，COVER2?

攻擊者獲利320萬美金后，將COVER天量增發銷毀:據區塊瀏覽器etherscan顯示，此前 DeFi 保險協議Cover Protocol的代幣COVER被天量增發4千萬兆后，攻擊者在Uniswap和SushiSwap大量兌現后，將其余增發銷毀。據DeFi開發者@banteg表示，攻擊者兌現了4374枚ETH，約合320萬美金。[2020/12/28 15:54:58]

而細數SAFE到Cover的這個過程，會發現其實對應的代幣發生了多次“置換”。1，SAFE->SAFE2

在Cover協議啟動之初，并未發行COVER，而是依舊保持SAFE2。9月26日SAFE啟動了SAFE2合約遷移計劃，持續周期為5天，允許持有人將SAFE代幣轉換為SAFE2，轉換將以1比1進行，旨在保護SAFE代幣持有者因當前正在進行的流動性挖礦導致的通脹沖擊。SAFE2沒有進行流動性挖礦，最大供應量將保持在52689。啟動COVER協議后，SAFE2將轉換為COVER代幣。

2，SAFE2->COVER

11月20日開始，SAFE2代幣向COVER的遷移方案開始，其中1SAFE2轉換為0.5COVRE，COVER第一年的Token供應是9萬枚，第二年1萬枚，以后每年減半，總共最多有16萬枚COVER代幣。3,COVER->COVER2？

而本次增發攻擊之后的官方解決方案——以快照形式發放新COVER代幣，COVER將再次遷移到新的“COVER2”上去，昨夜過后，Cover也有了“真Cover”和“假Cover”之分。不過即便官方推出了對應“重新發幣”的解決方案，但后續具體的細節賠償，肯定也會根據各家利益相關方的具體規則而有差異。所以說，“重新發幣”只是給收尾工作開了個頭，也并不能讓所有承受損失的用戶滿意，但已經是目前相對最優的選擇。

“Cover是完全沒有價值的治理代幣”

本次增發攻擊事件發生之后，CoverProtocol官方團隊在推上緊急聲明，勸告投資者不要再次購買COVER。其實在這之前，CoverProtocol官方就曾經反復強調過：COVER是完全沒有價值的治理代幣，謹慎購買。原因也很簡單，Cover協議目前包含四種代幣：DAI代表的是做市商需要抵押的存款；CLAIM代幣所代表的保險需求方索賠權利；NOCLAIM代幣代表的保險需求方權利；COVER代幣代表獎勵和治理代幣根據Cover協議設計，原來SAFE的保險挖礦改為了護盾挖礦，這四種代幣中：DAI作為抵押品，CLAIM代表保險需求方的索賠權，NOCLAIM代表保險提供者的權利，COVER為治理代幣。其中1CLAIM代幣+1NOCLAIM代幣≈1抵押品，若發生索賠，1CLAIM代幣≈1抵押品，NOCLAIM代幣歸零；若到期不發生索賠，1NOCLAIM代幣≈1抵押品，CLAIM代幣歸零。也即用戶在購買保險和質押鑄造的時候用的是DAI，CLAIM、NOCLAIM則主要負責保險功能的實現，而COVER代幣只能用于“項目治理”，并沒有對Cover網絡的價值捕獲能力，也就是說COVER的價格和項目資金狀況沒有直接關系，主要由市場的供需價格確定，直白點說，至少截至目前的經濟模型來看，COVER還屬于“炒作概念”的階段。當然治理代幣的價值還是毋庸置疑的，但就事論事，COVER作為治理代幣，本次增發攻擊之后重新發行新代幣這么大的決議，竟然都還是項目方直接拍板，只能說明COVER作為治理代幣的屬性還需要慢慢建設。在這里相比之下還是要表揚一下YAM，當初“驚魂24小時”之后，即便要緊急暫停調節幣量功能，YAM團隊也是通過發起社區決議的途徑，并且專門做了一個教程，幫助用戶停止挖礦、把幣提出來投票，真正實現了社區決議治理。

作為一名堅定的DeFi擁躉，相信在目睹了今年DeFi未來一定會給世界帶來不可想象的改變，大家應該都對“DeFi會改變未來”擁有更強的信心。不過在達到這個目標之前，DeFi世界里的代幣似乎卻越發越多，雖然有時候“重新發幣”能夠解決很多問題，但如果只靠或者過于依靠“重新發幣”的事后補救，DeFi肯定無法到達自己的遠方。最后，讓我們以官方對COVER的聲明收尾：COVER是完全沒有價值的治理代幣。

Tags：COVCOVERVERSAFECOVIDDOGECOVER幣ShiversSafe Star

幣贏