編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:ivangbi,LobsterDAO創始人,編譯:PerryWang,星球日報經授權發布。
注:DegenerateFinance,「墮落金融」,這是部分投資者對DeFi的新定義,本文作者將這些搭便車的投資者稱為「墮落者」、「猿人」,這種稅也被他稱為「猿人稅」。任何系統要維系和成長,都需要有一個正反饋回路。風險投資人為什么會和創始人一起灑各種福利?顯然是要爭搶領跑優勢并直奔主題。但除此之外,他們還意識到必須讓周圍的環境蓬勃發展——這有助改善自己所居住的環境、自己的安全等等。「遵守道德是一種長期的貪婪。——佚名」加密貨幣投資也是如此:當你開始復制他人做法并賺到很多錢時,應該考慮向gitcoin捐款。為什么?因為這是一種使更多的人參與其中工作,并進行創新,從而推動整體生態系統發展的理性且自私做法。這樣一來,像99%的人類一樣在零和游戲中作為尋求利益的參與者,會有意識地來做出貢獻。但是對于搭便車的問題,這是靠自我強制的解決方案……如何不僅對搭便車者征稅,甚至還要對價值提取者征稅?目前沒有讓生態系統能夠自我維系的加密生態「系統稅」。例如,比特幣的設計從某種意義上說太簡單了,只是一個金字塔結構:早期采用者變得富有。嘿,我不是在噴比特幣,請大家繼續持幣!我是說,為了讓引擎運轉地更快更久,還需要利用更多細微的方法加以利用。我們簡單來看幾個。
DeFi聚合項目SpaceFi發布2.0路線圖概覽:7月31日消息,zkSync上DeFi聚合項目SpaceFi發推稱,自主網上線后SpaceFi累計交易量已達2億美元,流動性達800萬美元。并發布了2.0路線圖概覽,主要包括以下內容:UI/UE重設計、掉期產品完善、代幣經濟模型升級。[2023/7/31 16:09:24]
但在這之前,項目方和開發者迄今為止利用牛市和爭取更多關注的方法是什么?籌集更多的錢,然后發放補貼;或出售其部分持幣——再進行補貼或自我維持以創新……無聊。牛市->價格飛漲->賣出代幣->發放補貼->…?在這兩種情況下,這樣做都是以犧牲生態系統的健康為代價的,中央銀行在代幣價格高企的時候向社區成員出售代幣,賺走了溢價,其實是毀掉了社區成員。選擇何時出售、賣多少、多快賣掉或向誰發放津貼都是超級主觀的,并不是真正符合持幣者的利益。我們可以做得更好嗎?哦,是的!MakerDAO-MKR
在今年夏季牛市開始的幾周內,DAI一直在其所錨定的1美元價格上方徘徊。為了保持錨定匯率,MakerDAO一直將費用降低到0%。但是后來依然于事無補。那么他們做了什么?他們只是增加了手續費用。既然改變不了,那就從中賺錢。因此MKR收入目前是DeFi協議中收入最高的之一。這可以被視為身體誠實的接受投機行為,嘴上還說著「我們接受現狀,不管怎么說從長遠來看,這對MKR持幣者來說是好事」,而不是奮起抗擊投機行為。與degen合謀,讓系統受益。基本上在這種情況下,持幣者保留其所有份額,并從生態系統中賺取費用,順應趨勢而不與之抗爭。
DeFi協議StaFi第二季度路線圖:改進StaFi開放架構、開發質押基礎設施、設計代幣經濟:金色財經消息,DeFi協議StaFi發布第二季度路線圖,第二季度將改進StaFi開放架構(SOA),未來可能推出配套的StaFi子網,以滿足子網對Staking Derivative的要求。此外,團隊還計劃在第二季度開發質押基礎設施、設計StaFiHub代幣經濟等。(Medium)[2022/4/1 14:32:06]
NexusMutual-NXM
一直有關于NXM的100-130%MCR比率的爭論。DelphiDigital的YanLiberman在11月13日提出了一個非常明確的論點:「當MCR跌至100%以下時,用戶將無法再提取ETH,因此只能依靠wNXM的二級市場流動性」。他所言不虛。這樣一來,NXM的價格得到數學支持的想法就沒啥作用了。那對人有害嗎?
眾多DeFi項目創始人今日將Crypto Coven系列NFT改為推特頭像:1月25日消息,Uniswap、Aave、Synthetix 以及 Compound 創始人紛紛將推特頭像改為 Crypto Coven 系列 NFT。此前報道,1 月 20 日,美劇《破產姐妹》主演 Kat Dennings 將推特頭像更換為 Crypto Coven 系列 NFT。[2022/1/25 9:11:23]
https://nexusmutual.io/token-model.html并不這樣。Degen尋求快速獲利并在MCR超過130%時折騰,實際上推動了資金池的增長。如果你瞄準的是長期收益,只需等待看生態系統的MCR合適會超過130%。如果不是……那么你可以等待,或者只是去承擔wNXM一側的損失。感謝NXM使保險變得物美價廉!因此你可以折騰相似的模式,其中瞎折騰實際上對長期價值有利。
https://nexustracker.io/capital_pool至于該解決方案的預期年化收益APY,NexusMutual創始人HughKarp回答了如何重新分配資金、滿足許多其他需求的想法,以這種方式增加了基礎資金池的APY,因為很明顯,目前APY約為整個資金池「保險」費用的2%,表現平平,需要其他方式。Keep3rNetwork-KP3R
7月幣贏DeFi專區平均漲幅超2879.22%:據行情顯示,7月幣贏DeFi專區平均漲幅超2879.22%。幣贏作為首家開通DeFi交易專區的交易所,在7月份共上線DeFi項目50余個,前十名平均漲幅達14503.6%,超過業內DeFi項目平均漲幅6倍。其中MTA、UNC、YFI、YFII等6個近期熱點DeFi幣種均為幣贏全網首發項目。[2020/7/30]
除了工作積分外,KP3R沒有供應通脹。假設我是一家公司:我發布一份工作,并以ETH-KP3R資產對來綁定14天的流動性。有人得到這份工作并獲得了KPR工作積分。他們可以以1:1的比率兌現美元。首先為什么不使用另一種代幣呢?發布該工作的公司,其資產負債表上綁定流動性看起來更好看。而且,如果工人有時不兌現工作積分,公司便可以釋放流動性。然后由誰支付……基本上,是由degen為該協議的采用賣單。從本質上講,有時某些公司會釋放流動性,degen為工作和產品支付了費用。Yearn.finance創始人AndreCronje啟動了該項目,種子資金加上Uniswap交易產生的費用進入了初始的資產負債表。YearnFinance-YFI
這個就無需介紹了吧!新的費用結構有利于長期建設并歡迎生態系統的創新。不再僅是將錢發給股東,還把錢發給利益相關者。
分析 | DeFi項目鎖倉價值12.9億美元,過去一周環比增加11.88%:據DAppTotal DeFi專題頁面數據顯示:截至目前,已統計的34個DeFi項目共計鎖倉資金達12.9億美元,其中Maker鎖倉4.68億美元,占比36.35%,排名第一位;EOSREX鎖倉2.9億美元,占比22.49%,排名第二位;排名第三位的是Edgeware鎖倉1.45億美元,占比11.26%;Compound,Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi類應用共占比29.9%。截至目前,ETH鎖倉總量達403萬,占ETH市場總流通量的3.68%,EOS鎖倉總量達7,329萬個,占EOS市場總流通量的6.99%。整體而言,過去一周:1、Dai存款利率提高至7.75%,Dai借出利率(穩定費率)提高至8%;2、Dai債務上限提高至1.25億美元,Sai債務上限降低至4,500萬美元;3、DeFi項目鎖倉價值較上周環比增加11.88%。[2020/2/3]
KeeperDAO-ROOK
KeeperDAO利用資金池進入了閃電貸套利游戲。但是這也造成了常見的悲劇,總鎖定價值過高=資金利用率低=協議本身產生的費用APY低。執行同樣投資策略的對沖基金不需要越來越多的資金,原因是機會有時是非常有限的,超出某一個點位的資本實際上是不好的。就像是一家坐擁5000萬美元的加密貨幣VC,不得不投資給狗屎項目,僅僅是因為你不得不這樣做。但無論如何,新存款要向以前的流動性提供者支付0.64%的「猿人稅」,這為該系統的正常運轉創造了一個小金字塔。這不是一個全新的模式,因為它已被多次使用。然后你可以將其視為一個零和的「猿人稅」,因為與MKR案例不同,它不一定對系統帶來幫助。在這里它只是聚集人們加入,并不能改善協議或長期解決方案的活力。這更像是金字塔稅而不是「猿人稅」,因為只有degen從投機中獲利,而不是系統。
在上述所有這些案例中,默認情況下degen都不會遭到重創。degen仍然可以賺很多錢。但是不管它們是否獲利,當所有規則都擺在桌面上時,系統可以利用數學方法有機地產生價值。這與募資和發放津貼不同,因為津貼發放非常主觀。這是系統的默認功能。可編程貨幣…可編程系統嗎?是的你也可以說,在這方面貸款協議是相似的。比如我要為自己的頭寸支付5%的利率,同時又以3%利率將新資產貸出時一樣……我這樣做很蠢,對嗎?好吧是的,但是,當我挖COMP或其他代幣時,實際上可以抵消上述利率差。因此,短期價格可能會比較吃虧,但是系統會不斷將費用計入金庫。我這樣做的思路是:長期對齊!「猿人稅」效率良好->
不必非得在幣價上升趨勢中賣出代幣,而是繼續持幣保留所有權;生態系統整體上留存價值并繼續增長,其資產同樣增長;長期開發者創新受到有機激勵;稅收博弈已知且清晰,所有都是透明的。無需團隊決定。本文構想受Curve原生代幣CRV猿人稅金庫CRVapetaxvault一文啟發。但坦白講,我并不認為這是一種「稅」。這是表明非寄生性的一種捐贈,而不是稅。我們應該給它起個名字!「猿人稅」是指是指從墮落的投資者那里自動獲取的、有利于生態系統的傭金。傭金可視為交易損失、支付給系統的費用、滑點或以其他形式呈現。它主要發生在「害怕錯過上車機會」FOMO和瘋搶的情況下,因為degen沒有時間或不關心具體情況。通常是因為有錢。
再聊聊其它幾件事……去他媽的無腦分叉和沒完沒了的「公平啟動」meme。YFI第17號分叉……Curve第5號分叉……太無聊了。純粹是價值提取、零創新、沒有任何真正的競爭力。或多或少都是「零和預挖礦」的故事。就像過去的比特幣分叉一樣。好吧,沒有一致的激勵措施,事物就無法不斷創新,因此讓開發者面臨巨額資金風險、而又不給他們付錢的做法并不明智。如果發展一帆風順并保持增長,那么每個人都很樂意支付「猿人稅」并進一步激勵這臺機器繼續發展。不同的「公平」分配并不能讓產品變得更好。是的,它可以吸引眼球,但除非是真正的獨一無二,否則它就一文不值。盡管以收益耕種為誘因的匿名項目99%都是垃圾,但有些項目卻做得很酷。我在這里絕對不是對其代幣站臺,我確實認為CORE和Dracula至少做了有趣的實驗和游戲化設計。然后就得到如下有趣的發展:
https://etherscan.io/tx/0x88792d24670eaa93af7a5ac6751674a484a9951b5bf01510a14ebb00b2de6444
https://etherscan.io/tx/0x217298bd38ed12b16e0cd65ce0b464c3810e0479a99a1464aed5e6768b2a4c50
Tags:EFIDEFIDEFDEGENFIFTYONEFIFTY99DEFIDEFLCT價格DeFi Degen Land
穩定幣一直以來都處于一個重要的地位,例如USDT、USDC、BUSD、DAI等一直是人們在各大區塊鏈平臺中爭相使用的數字貨幣,但由于最近的一些巨頭及光環人物的加入,穩定幣再度成了媒體關注的寵兒.
1900/1/1 0:00:00作者:Sue無論是Web1.0到Web2.0的躍遷,還是正在孕育發展的Web3.0的成長,互聯網的每一次更新迭代,最直接可見的結果就是數據量的爆炸式增長.
1900/1/1 0:00:00近幾個月內,Harvest,Akropolis,ValueDeFi,CheeseBank,Eminence,以及OriginProtocol都遭遇了閃電貸(flashloan)攻擊.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:RobertStevens,編譯:Libert,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Sifchain官方,經授權由Odaily星球日報秦曉峰編譯,轉載請注明出處。 全鏈式去中心化交易所Sifchain已完成350萬美元的種子輪融資,本輪融資的投資方包括:NGCV.
1900/1/1 0:00:00近期的這次調整實在是來的快、去的也快。一個星期都不到,比特幣和以太坊就擺脫了頹勢再次揚帆起航。北京時間11月30日22:53分,Bitstamp上比特幣的價格已經突破了19800美元,超過了20.
1900/1/1 0:00:00