以太坊:以太坊2.0來了，其他公鏈該怎么辦？

編者按：本文來自彩云區塊鏈，作者：irishash，Odaily星球日報經授權轉載。12月1日，以太坊2.0階段0的信標鏈正式啟動，這一刻標志著以太坊2.0正式拉開帷幕，對于這個龐然大物，大部分人都有著無限的期待，然而這一切只是剛剛開始，以太坊2.0還有很長的路要走。以太坊2.0之所以受到眾多人的關注，其實主要的原因是目前區塊鏈所面臨的瓶頸，很多人認為是不可能三角問題，當然具體一點我們也可以認為是目前區塊鏈交易確認速度的問題，這也是區塊鏈系統無法面向更大規模應用的原因。

就現有公鏈來說，速度比較快的例如EOS算是一個典型的代表，在EOS網絡繁忙的時候，根據設計，用戶仍然面臨著資源不夠用的情況，往往發送一筆交易就要占有大約一百元以上的EOS資源，這也是EOS這個系統被人詬病的地方，很多時候可能會形成一個死循環。至于其他公鏈，可能很多人都體驗過，感覺還不錯，一方面不擁堵，另一方面手續費還超低，于是就以為這個公鏈很厲害，其實這只是一個錯覺，那就是當你感覺某個公鏈體驗很好的時候，其實很多時候是因為這個公鏈并沒有太多人在使用，自然就會很流暢了，當用戶數量或者交易數量突然暴增的時候，其實很多公鏈還是堅持不住的。這個時候就有很多派別提出多個解決方案，大致分為幾類，第一類就是擴容，第二類就是二層網絡layer2，第三類就是現在大多數人熟知的分片技術等技術的結合體。也就是說從14年到現在這幾年里，其實在技術層面上，基本上都在為了區塊鏈的交易速度和交易確認時間來商討對策的，去中心化自然是區塊鏈項目目前的共識，也是難以被改變的一個觀點，因此只能在現有條件下，盡量的提升區塊鏈的交易速度，這才是區塊鏈發展的核心要務。當然目前來說，擴容和二層網絡layer2其實都有其局限性，因此才使得人們將目光放到分片這樣的技術層面上，以太坊很早之前在路線圖中就確定了其最后要轉為POS，其實就是為了應對網絡交易需求和目前網絡負載量的矛盾的。那么換句話說，如果以太坊2.0能夠完整實現，也就標志著未來區塊鏈技術的發展將為以以太坊為標準，其他公鏈最后將會以某種形式來運行在以太坊網絡之上，這樣一來，以太坊可能就真的成為了大家眼中的“世界計算機”了。由于目標太過于宏偉，因此以太坊2.0當然開發也面臨很大挑戰，不過盡管如此，以目前以太坊整體的市值，以太坊基金會的實力，他們基本上也不愁沒錢去做這件事情，因此一般來說，以太坊目標要達成，必然需要牛市創新高，否則巨大的花銷可能將會令以太坊項目陷入困境，因此從某種角度來講，大家大不可為以太幣價格而感到擔憂。這里需要注意的是，雖然不用擔心以太坊2.0的發展，但是未來其他公鏈將會怎么辦呢？這才是大眾需要關注的事情，畢竟很多人手里還拿著一堆山寨幣。正如前面所說，這幾年來，其實區塊鏈技術層面一直都以交易速度提升為主要解決目標，正因為如此，各大公鏈才以自己的技術不斷探索，最后形成了現在百花齊放的形勢。也就是說，誰也不知道未來技術發展方向如何，因此只能自己從多個角度去探索。多角度的探索就和我們平時做頭腦風暴一樣，不同人站在不同角度，然后對同一個問題提出自己的解決方案，接著就用實際行動來證明自己做的到底是對還是錯，這也就是目前我們看到幣圈這么多公鏈項目，而且還蓬勃發展的原因。但是一旦以太坊2.0起來了，那么這些項目將會面臨一個直接的問題，就是自己的公鏈該怎么辦？簡單來說，就是以太坊2.0將會搶了其他公鏈的飯碗，使得他們可能變得毫無用處，最簡單的例子，就是小區里大多數人有購物需求，于是有人就開了很多小賣部，為大家提供購物方便，但是突然有一天某個小賣部有錢了，然后將自己地盤擴大到一個大型購物商場，那么這樣一來，自然就會使得之前那些小賣部的生意差了許多。這樣一來，自然公鏈需要尋求自己的發展，而不是坐以待斃，這個時候的出路雖然可能比較少，但是也不是沒有辦法，目前來說，可能策略有兩種。第一種就是加入到以太坊生態之中，作為其中的一份子，然后使得自己能夠得以生存。這個很好理解，就好比你小賣部競爭不過便宜實惠而且琳瑯滿目的大商場，那么就在商場里承包一個柜臺，自己來賣貨，這樣就使得自己能夠得以生存。其他公鏈加入到以太坊生態其實這并不是天方夜譚，至少從技術層面來說是有可能的，因為現在的跨鏈技術其實做的已經很不錯了，因此將自己的公鏈和以太坊做對接，然后提供跨鏈途徑，這樣一來，就使得自己生態能夠和以太坊融合，自然也就不會成為以太坊競爭對手，而是作為以太坊生態發展的一份子，擴大了以太坊生態，自己也能得以生存，自然是雙贏局面。第二個就是聯合其他有潛力的公鏈，共同瓜分這個市場，形成和以太坊不一樣的另一個生態這種可能性自然是有的，比如現在波卡和cosmos這樣的跨鏈代表，其實就能夠將不同公鏈聯合起來，之前我們提到的交易速度慢的問題，其實很大程度上可以使用跨鏈來解決。

以太坊測試網首次成功模擬ETH質押提款:金色財經報道，以太坊 zhejiang 測試網絡在 UTC 時間 15:00（北京時間 23:00）epoch 1350 激活上海升級，首次成功模擬了質押 ETH 的提款。以太坊基金會的 DevOps 工程師 Barnabas Busa 表示，在 zhejiang 測試網上，部分和全部提款以及 BLS 更改都包含在執行負載中。下一次測試網升級將在下周的某個時間在 Sepolia 進行，隨后是 Goerli 測試網。

此前消息，以太坊核心開發者計劃 2 月 7 日在 Zhejiang 測試網上激活上海升級。[2023/2/8 11:53:07]

以太坊客戶端Geth發布v1.10.13版本:11月25日消息，以太坊客戶端Geth發布v1.10.13版本，該版本是定期維護版本，其中修復了舊存檔節點的日志檢索；修復了池中的遺留事務過濾；修復了一個快照同步問題，其中惡意數據包可能會使同步節點崩潰。[2021/11/25 7:09:59]

跨鏈的核心其實就是在一個公鏈上創建另一個公鏈的代幣，然后使用智能合約來聯系起來，產生的效果其實就是在之前的公鏈上相當于建立了許多layer2。假如這條公鏈達到擁擠的時候，那么就可以使用智能合約來將自己的幣換成其他公鏈上的幣，然后在其他公鏈上完成相關交易，最后再通過跨鏈來換回來，這就完成了交易。這種方式雖然從理論上來說，沒有一個使用上的上限，其實這也和以太坊2.0的分片比較類似，分片我們其實就可以看成不同公鏈來聯合在一起，只不過這里以太坊有一個信標鏈來進行管理工作，而如果其他公鏈聯合起來的話，那么就像一個分布式的網絡一樣，沒有一個統一的管理層面，也沒有一個統一的規則，不同公鏈之間的合作只能通過跨鏈技術和相關規則來進行約束，也就是自由度更高的一種方式。總結

SBF：以太坊上的去中心化交易所不可持續:盡管像Uniswap和它的分支SushiSwap這樣基于以太坊的去中心化交易所（DEX）在今年夏天取得了成功，但FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）認為，以太坊并不是建立交易所的最佳場所。在昨天的洛杉磯區塊鏈峰會上，他表示：“以太坊不是一個可持續的解決方案，至少對以太坊現在的情況來說不是。”SBF稱，這“并不是說以太坊2.0不能，或者以太坊Layer 2協議不能托管一個交易所”。他認為，DEX的格局仍然“比中心化交易所糟糕得多”。盡管如此，SBF還是聲稱，他對那些“雄心勃勃且運行良好”的去中心化交易所“相當樂觀”。（Cryptonews）[2020/10/8]

無論如何，以太坊2.0的出現將會為區塊鏈行業發展帶來重大機遇，目前來看，以太坊2.0是解決交易速度瓶頸的最佳方案，而且也是被抱有重大期望的方案，但是對于其他公鏈來說，一旦以太坊2.0成功了，那么他們可能會面臨被用戶拋棄的風險。因此對于其他公鏈來說，如果早一點看到這種危機，早一點布局對策，才不會面臨淘汰的風險，這也是目前大多數公鏈項目方所需要思考和面對的。

數據：DeFi交易不斷“蠶食”以太坊區塊容量中其他類型交易占比:ETH分析公司Covalent聯合創始人Ganesh Swami發布的數據表明，DeFi交易在以太坊區塊容量中的占比越來越大，而ETH轉移的份額卻在下降。Swami分析了以太坊交易在一段時間內所產生的gas成本，以估計由ETH轉移、簡單的ERC-20交易以及與通常與DeFi協議相關的智能合約的復雜交互所代表的網絡活動的占比。同時，每筆交易類別所產生的gas費用都在不斷增加。Swami指出，“所有類型的交易消耗的總gas量似乎是一個自然上限”，這顯示了“對以太坊區塊容量的強烈需求”和其網絡“缺乏可擴展性”，并補充說：”在一個理想的可擴展區塊鏈網絡中，所有類型的交易都有增長空間。但在今天的以太坊，為了其中一種交易的增長，它必須蠶食其他交易。”（Cointelegraph）[2020/3/30]

動態 | 以太坊繆爾冰川硬分叉預計1月2日進行:根據Ethernodes網站最新數據，根據平均出塊時間，繆爾冰川硬分叉預計2020年1月2日下午4:04進行，大約66%的節點已經準備好進行更改；34%的節點尚未做好準備。而大部分交易所、基礎設施提供商和礦池尚未為此次升級做好準備。[2019/12/30]

Tags：以太坊區塊鏈ETHSBF以太坊幣怎么挖礦賺錢區塊鏈游戲幣最高漲多少EthereumPoWSBF幣

Pol幣