TUR:加密行業融資Q3增長3倍？

編者按：本文來自加密谷Live，作者：RobertStevens，翻譯：李翰博，Odaily星球日報經授權轉載。摘要OutlierVentures統計了數據。他們發現，第三季度的融資額度幾乎是第二季度的四倍。為什么會這樣？俄羅斯的一個研究團隊告訴我們，這要歸咎于新冠疫情。一家加密風險投資基金計算了一下數字：加密項目在今年第三季度籌集了7.59億美元，幾乎是第二季度的四倍，當時冠狀病大流行正對市場產生巨大的影響。OutlierVentures報告稱，加密項目在9月份通過97筆交易籌集了2.27億美元，8月份通過24筆交易籌集了2.78億美元，7月份通過29筆交易籌集了2.54億美元。相比之下，在今年整個第二季度，Outlier發現加密公司只籌集了2億美元。要感謝的部分原因是DeFi的興起，允許你把加密貨幣借出去或在去中心化交易所交易。9月份，DeFi和Fintech交易占總融資額的三分之二，即1.57億美元。8月份，它們占交易的62%，7月份占72.4%。相比之下，在整個2020年，它們占交易的40%。所有這些都比今年上半年有所改善，當時對加密技術的投資可能看起來像是一件不理智的事情--股市已經把交易者帶入了瘋狂的旅程。根據俄羅斯研究團隊Grom的數據，與去年相比，在今年的大環境下，加密風險投資機構投資A輪融資的可能性只有一半。Grom的俄羅斯研究團隊從Crunchbase和Coindesk的數據中發現，今年A輪融資的平均投資金額--為1040萬美元；在2019年上半年，區塊鏈公司平均融資2100萬美元。Grom的研究考察了34個A輪投資。私人或未披露的風險投資和加密交易被排除在其研究之外，對后期創業公司的投資也被排除在外，比如B輪或C輪融資。那么，為什么會突然轉變呢？Grom的公關經理BohdanZapototskyi告訴我們：“這是因為冠狀病。”"這是因為可能對資本流動的限制，特別是在美國--資本的首都。"隨著全球經濟的下行，"投資者不太愿意冒著風險把錢投入到高風險的投資中去，"他說。還有什么比加密技術更有風險呢？但研究人員發現，這其中還有更多的細微差別。在不確定的情況下，今年的資金比較穩定--也就是說，今年很少有瘋狂的投資，因為風投們玩得都相對比較謹慎。在2019年，最大和最小的交易之間的差額為1.987億美元。最大的投資是加密交易所Bithumb的2億美元A輪融資。在2020年，差價僅為2920萬美元--最大的是Lightnet的A輪融資中的3120萬美元。

美SEC前官員警告：未來將有更多針對加密行業的訴訟:4月24日消息，美國SEC互聯網執法辦公室前主任John Reed Stark認為，未來加密市場將繼續看到更多訴訟。他表示，該行業正處于監管沖擊之中。Stark提到，在投資者面臨風險的時候，SEC不會袖手旁觀。他補充說，似乎每天都有針對加密行業的新訴訟。然而，他將強制執行的規定與安全帶法律進行了比較，并強調有時投資者需要保護自己。（英國《金融時報》）[2023/4/24 14:23:19]

美財政部官員：美國的銀行擠兌事件不應歸咎于加密行業:金色財經報道，美國財政部負責國內金融事務的副部長Nellie Liang表示，加密行業不應該為硅谷銀行(SVB)和Signature Bank的擠兌事件負責。她在周三眾議院金融服務委員會的聽證會上表示，不認為加密貨幣在這兩起銀行破產事件中發揮了直接作用。當被問及數字資產是否是一個間接因素時，她指出Signature在該領域特別活躍，但她沒有提供進一步的細節。聯邦存款保險公司(FDIC)主席Martin Gruenberg此前曾表示，截至2022年底，Signature約五分之一的存款與加密客戶有關。[2023/3/30 13:34:07]

與今年夏天相比。“你可能會嘲笑如今收益率耕作的收益率，”Outlier的投資經理Ana-MariaYanakieva在7月的更新中寫道，“但投資者看到了一些真正的潛力。”自從Yanakieva的信之后，我們現在知道，其中一些被投資者看到潛力的項目炸開了鍋。Yanakieva在7月的文章中肯定說對了一件事：這些項目很有趣。

美聯儲會議紀要：加密行業的失敗對銀行系統的影響有限:金色財經報道，美聯儲會議紀要：加密行業的失敗對銀行系統的影響有限。[2023/2/23 12:23:42]

Tags：TURROMOUTGromFloki AdventurePhotoChromic

酷幣交易所