ETH:分片到極致分片？ETH2.0信標鏈和波卡中繼鏈有何區別？

編者按：本文來自WebX實驗室Daily，Odaily星球日報經授權轉載。2020年的區塊鏈行業風起云涌，DeFi的泡沫之夏，分布式存儲項目的全面鋪開，幾大公鏈巨頭集中爆發，熱潮退燒之后，下半年也始終圍繞以太坊的公鏈擴容和波卡的多鏈生態進行探討。就在本月初，以太坊項目宣布信標鏈主網計劃于12月1日上線，但前提是存儲合約最低存入524,288ETH，驗證者不少于16384個。按照官方公布的路線圖，ETH2.0主網上線將分為0、1、2三個階段，0階段的任務就是上線信標鏈。作為ETH2.0啟動的排頭兵，信標鏈的重要性不言而喻。而此前我們在對比ETH2.0和波卡時，說的最多的一句話就是：“波卡就是極致的分片”，言外之意波卡和ETH2.0在結構上極為相似。那么作為兩者核心樞紐的“信標鏈”和“中繼鏈”上有何異同呢？ETH2.0信標鏈：中央性的服務性管理者

NEAR推出針對企業的私有分片解決方案:9月29日，NEAR Protocol宣布推出針對企業的私有分片（Private Shards）解決方案。據悉，該方案可為機構（例如醫院、學校等）或企業在 NEAR 上創建一個私有分片，來滿足不同團體對數據上鏈的需求，無需從頭開始構建區塊鏈。企業同時可在自己的私有分片上創建和 NEAR 鏈上其他智能合約相同性質的應用程序，這允許創建者構建可以與這些智能合約交互的前端，包括發送跨私有和公共分片交易。[2021/9/29 17:15:18]

信標鏈英文字面意思是燈塔，信號浮標，意味著分片鏈在工作時將以信標鏈的信號為指示。舉個例子，我們可以把鏈上工作比作一場戰斗的協作，分片鏈的戰斗策略、排兵布陣等都將以信標鏈給出的指示為主，信標鏈作為統領全局的“將軍”存在。

分片公鏈Zilliqa網絡節點內存管理出現問題，暫時禁用主網內的交易處理:官方消息，昨日分片公鏈Zilliqa主網和測試網都曾下線，Zilliqa團隊修復并曾恢復主網。Zilliqa官方表示，資金是安全的。但后續Zilliqa合伙人Milan Shoukri更新表示，在網絡恢復中引入新的內存限制管理后，注意到有幾個節點內存不足，正在對網絡進行重新恢復、消除管理限制、增加節點內存以緩解此問題。

分片公鏈Zilliqa聯合創始人兼高級副總裁，安全和平臺工程師Jun Hao Tan表示，注意到內存管理與處理非常大的智能合約有關，暫時禁用主網內的交易處理，區塊將以0個交易產生。Zilliqa將在未來24小時內實施并升級主網，以解決這一問題。

火幣昨日曾發公告，由于BAND和ZIL主網升級，火幣全球站已暫停BAND（Band Protocol）和ZIL（Zilliqa）的充提業務。[2021/7/14 0:50:58]

動態 | 分片項目Harmony已經完成主網v1.2.1 版本升級:區塊鏈分片項目Harmony發布公告稱，Harmony已經成功完成了第一次主網滾動升級，發行的版本是 v1.2.1。[2020/1/21]

信標鏈作為ETH2.0的核心，將建立和維護全新的權益證明共識機制。信標鏈開始工作的基礎要組建團隊，即現在合約存款質押，在這一步達成之后，信標鏈就立馬啟動工作。首先是管理工作，大致管理那些通過質押成為共識機制的驗證者們，具體管理包括驗證者名單、驗證者資金管理、驗證者獎罰分配管理。其次，將為碎片區塊提供證明和隨機性，證明指信標鏈將存儲一系列經過計算的字符串也稱為認證，隨機性來源于一個隨機數生成器，幫助選擇區塊生產者和質押的監管者，通過提供隨機性來分配分片驗證者的任務，將防止作惡事件發生。再次，信標鏈負責區塊提議，在前后區塊產生的間隙中，信標鏈所選擇的提出者，會收集來自先前區塊的信標鏈驗證者集的所有協議投票，并將它們納入將要發布的區塊。總體來說，信標鏈多以管理工作為主，在其之上沒有交易也沒有智能合約，其作為同構狀態下的“管理中臺”，必須具備ETH2.0的骨干與以太坊1.0完全兼容的能力，這也是確保1.0和2.0有序連接中至關重要的一步。波卡中繼鏈：負責記錄、傳遞、安全的樞紐性大廳

聲音 | 江卓爾：分片提升容量難度大時間長 故而Vitalik提出使用BCH或者ETC作為以太坊數據層:7月25日消息，萊比特礦池CEO江卓爾表示，分布式系統（去中心化系統）有一個不可能三角，稱為分布式系統CAP定理，指的是在一個分布式系統中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分區容錯性），三者不可兼得。Vitalik提出用分片方法提升容量，但分片方法的難點是一致性，也就是CAP中的C，Consistency（一致性），這個是一個要挑戰不可能三角的開發，所以開發難度很大，時間長，所以Vitalik才提出使用BCH或者ETC作為以太坊數據層的短期方案，來解決ETH的燃眉之急。[2019/7/25]

波卡設計的核心是跨鏈，所以在網絡架構設計上自始至終都是異構多鏈的，這有別于傳統公鏈的同構環境，同構狀態的公鏈運行環境執行統一標準，即使分片子鏈出現，在處理方式上依然遵循通用格式化，帶來的不同則是分片同步計算的網絡性能提升。而波卡的異構環境，給予平行鏈充分的自由度，項目可根據需要自行設定共識機制，自定義開發基礎框架，這一定程度上要求波卡中繼鏈要具備復雜環境的統籌能力。

這也就意味著在整體架構上，中繼鏈應對的環境比信標鏈要復雜的多，而放之波卡項目本身，其將作為平行鏈的安全中樞，保證平行鏈的安全，區塊的最終性和治理。如何來理解？中繼鏈就像是一個共識容器，將定時將平行鏈產生的區塊收集起來，并最終打包區塊。舉個例子，中繼鏈就好比是一個政務大廳的系統，連接著各個部門，各個部門負責把業務記錄和辦理，最終審核及確認業務以及傳遞信息到其他部門都是交給政務大廳來處理的。這種任務交辦的最終確認主要依賴于波卡系統強大的共識機制，其在保證平行鏈項目方安全性同時，讓項目方可以專注于技術研發及本身業務，而不擔心本鏈可能存在的共識問題。此外，中繼鏈不止于平行鏈的管理，還有平行線程的管理，不同點在于平行鏈永久占用中繼鏈資源，而平行鏈只在需要時占用。而且，其會發生和網絡治理、平行鏈拍賣等少量的交易類型，這也就表示，與內與外它都承擔著更為重大的責任。雖然中繼鏈想要弱化平行鏈一致性和有效性的綁定關系，但由于承擔較大的安全管家角色，未來中繼鏈技術升級方案上，安全問題將是它的頭等大事，這也將是整個行業所要面臨的問題。因此我們看到波卡和ETH2.0在大致的結構上極其相似，但是由于各自的出發點不同，波卡的異構多鏈和ETH2.0的分片結構在細節和實際上還是存在極大的差別。理論上ETH2.0是為了向Dapp提供足夠強的擴展性和性能，因此信標鏈的任務最主要是保證效率的前提下確保系統的安全。而波卡中繼鏈的任務更加復雜。總之，以目前項目的發聲來看，技術邏輯和升級路線都是根據項目的自身需要和未來愿景展開的。波卡打造的是萬鏈互通、價值互聯的生態，而ETH2.0則在打造強大統一的底層區塊鏈系統，通過提升性能實現不同行業Dapp的彼此賦能，二者在方案上沒有孰優孰劣之分，均在推動區塊鏈行業發展做出了很好的表率。

Tags：ETHETH2.0ETH2ZILIETHV幣eth2.0幣價會漲嗎eth2.0幣價valuerightzillion

ETH