NEX:Nexus Mutual創始人：多維度比較主流DeFi保險方案

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：HughKarp，NexusMutual創始人，編譯：PerryWang，星球日報經授權發布。我經常被問到這樣的問題，例如，可以用預測市場代替保險嗎？或者，金融衍生產品與NexusMutual所做的事情如何相比？事實是，這里每一個產品都有其優點和缺點，并且本身就常常用于不同的目的。因此，讓我們參照這個深層對照表。請注意，筆者本人是NexusMutual創始人，因此全文中我盡可能用中性筆調，個人仍不可能避免有些許偏見。

Synthetix宣布推出去中心化永續合約交易平臺Infinex:7月14日消息，Synthetix宣布推出去中心化永續合約交易平臺Infinex，旨在改善用戶體驗并與中心化交易平臺競爭。Infinex將通過多種機制來產生收入，包括額外的交易費用、通過Synthetix Integrators程序的集成費用以及來自SNX LPing的費用。所有產生的收入都將用于積累更多的SNX，這意味著隨著Infinex交易量的增加，Infinex的SNX LP頭寸也將增加。

據悉，Infinex將與Perps V3一起發布，具體發布日期將在Synthetix Discord上公布。用戶可以在infinex.io申請測試版注冊并進行測試[2023/7/14 10:55:38]

資金池和流動性

Bitfinex首席技術官分享關于未來DEX的一些想法:Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino在接受Cointelegraph采訪時表達了自己對DEX未來的一些想法，具體如下：

1.我設想有數以千計的小型P2P節點/匹配引擎，每一個都由不同的組運行，從而形成一個分形的流動性聚合模型；

2.目前的DEX是令人興奮的，但只是暫時的解決方案，一些問題包括：

- 單一管理智能合約；

- 單一治理組/代幣；

- 沒有KYC；

- 運行緩慢；

- 高度依賴單一鏈及其費用；

- 更快的區塊鏈更加集中；

3. 更多的問題：

- 盡管區塊鏈是“去中心化的”，由許多節點運行，但該合約是唯一通過散列標識的，因此在監管機構眼中，該合約仍然是圍繞一個單一集團集中化；

- 可能會遭受不同類型的黑客攻擊，仍然是單點故障；

4. 不可阻擋的DEX：P2P（BitTorrent和閃電網絡的混合，數以千計的小型交易所/訂單/所有權/部署），直接TCP/IP網絡模型（沒有區塊鏈傳輸層），區塊鏈結算，集線器只是數據/訂單的聚合器。[2020/8/17]

類保險協議的主要特點在于公共資金池。允許在不同承保對象間分擔風險，并且至關重要的是，允許對抵押池進行不足抵押。實際上，這是保險公司存在的根本原因，它們可以用低得多的資本來承擔許多倍的風險。與預測市場或覆蓋類似事件的金融衍生產品相比，保險合約的公共資產池結構更有效地覆蓋了風險，因為每個預測市場或期權都需要能自行支付，因此需要全額抵押。此外，資金池方法可以更輕松地引導各種風險之間的流動性。不是為每種風險都設立雙向流動性市場，而是由資金池作為市場的一側。該資金池一次性提供所有風險的流動性，主要限制是限制每種風險的規模大小。靈活性

動態 | Bitfinex剛剛向Tether轉入1億枚USDT:據chaindigg數據顯示，今日15:28:15，Bitfinex錢包地址（1KYiKJEf開頭）再度向Tether錢包地址（1NTMakcgVwQp開頭）轉入1億枚USDT。[2018/10/30]

預測市場和金融衍生產品只要符合平臺標準，就可以更快地開發新產品或承擔新風險。預測市場具有無限的靈活性，這是它們的主要賣點之一，它能夠在數分鐘內部署新產品。只要風險在平臺的一般標準和約束條件之內，衍生品也可以快速上市。相比之下，保險產品的上市速度要慢得多，需要對定價和承保進行大量研究，以確保資產池有信心承擔新風險。可以覆蓋的風險類型，即風險覆蓋的靈活性，還需要考慮其他一些因素。預測市場，以及保險資金池唯一能限制你的只有想象力。對于金融衍生產品，存在更多的限制，因為需要在將來的某個時間點將一種金融資產交換為另一種金融資產，因此受到現有金融資產的限制。預言機

Bitfinex將在6月3日零點起暫停存取款業務:Bitfinex官方發布公告：由于EOS ERC20通證將在6月3日6:00被Block.one凍結，Bitfinex將在3日零點起（即空投開始之前6小時）暫停存取款業務。此條公告與兩天前發布的消息有所不同，請以最新的為準。Bitfinex同時提醒用戶，由于ETH網絡存在一定費用，故無法保證用戶通證到存儲地址的精確轉移。[2018/6/1]

預言機是另一個值得討論的事物。Nexus有投票方法，因此在很大程度上類似于Augur預言機。但是，其他保險之類的方法，例如

，則用外部預言機作為數據源來確定賠償支出。這類比較最主要的有趣點不是外部數據流vs投票，這本身就是一個討論的熱門話題，但實際上是沒有預言機的金融衍生方法。如果期權買家想行權，以預先約定的價格執行購買/出售的權利，他們只需這樣做。這實際比預言機方法具有非常整齊的優勢。定價

如果我們單獨看極端事件或「深價外deepoutofthemoney」事件，那么保險資金池方法相對于預測市場方法或衍生品具有明顯的優勢。假設發生事件的可能性很小，每年1%。如果你想下注賭協議出問題，則由于你必須鎖定全部潛在的索賠價值，則可以賺取的最高收益為資本的1%。如果需要全額抵押，資本成本將成為嚴重影響「深價外」事件的嚴重限制因素。這是保險資金池方法的主要用例，也是抵押不足帶來的好處。值得稱贊的是「平值期權風險atthemoneyrisks」，或者說有合理的可能性帶來回報。這里的資本成本相對于風險成本要小得多，并且預測市場和衍生產品的靈活性明顯非常突出。如果想對沖風險以平滑收益、或限制波動市場中的損失額度，那么預測市場和衍生品就是你的好朋友。小結

每種方法在特定情況下效果更好，關鍵是要了解哪種方法最適合你想要解決的問題。如果將風險分為兩個部分，則可以更好地了解要采取的措施：發生的可能性，該事件發生的后果。

一般而言，預測市場和衍生品在「管理Manage」類別中能最好地應對風險。發生的可能性較高，財務后果為較低或中度。保險資金池之類的解決方案最適合應對罕見或具有更高財務后果的極端事件。

Tags：NEXFINEFININEGenexidigifinexapp騙局Dogepad Financedigifinex交易所安全嗎

酷幣