美國貨幣監理署代理署長BrianBrooks在最近的一次播客的采訪中表達了其對美元CBDC的獨特的見解。他直接提出是否有發行美元CBDC的必要性。他認為,美元CBDC的初衷是在區塊鏈上發行美元。但是在目前的市場,已經有各種各樣的按照同美元1:1比例發行的數字美元穩定幣。如果這些數字美元穩定幣已經實現了美元在區塊鏈上的流通,那么是否還有必要再發行美元CBDC。他同時提出,政府部門的強項并不是開發產品,而是在制定相關規則,譬如抵押規則和披露規則。他為此舉例,在電話通訊領域,美國政府的監管部門是聯邦通訊委員會。但FCC并不是自己做一個標準的手機供市場使用,而是制定相關標準,由谷歌這樣公司制作安卓手機,蘋果公司制作蘋果手機。BrianBrooks認為,在數字貨幣方面,政府同樣應該做的事情是制定規則,然后由私營部門進行數字貨幣的運作。BrianBrooks的這個觀點同CBDC的主流思路截然不同。現在主流思想討論的都是央行如何發行CBDC。但是他直接質疑美國政府發行美元CBDC的必要性。作為一個美國主要金融監管機構的負責人,他的這個觀點就更加與眾不同。但細想一下,他的這個觀點確實是有道理。在數字美元的批發領域,現在已經有JP摩根開發的JPMCoin。它是基于美元1:1的方式產生的,它的主要用途是用于機構之間的結算。如果美元CBDC發行,在批發領域,它就會同JPMCoin服務同樣的市場。這樣的一個結果,是否是美國社會所愿意見到的?這會是一個非常有爭議的問題。在零售領域,現在市場中已經有很多在區塊鏈行發行流通的基于美元的穩定幣,譬如USDC,PAX,GUSD以及即將推向市場的Libra美元穩定幣。而且這些美元穩定幣的數量,按照BrianBrooks的說法,在過去的幾個月中,是每60天增長一倍。這說明這些數字美元穩定幣已經得到市場的歡迎。同樣,如果美元CBDC推出之后,美元CBDC同樣也會服務零售市場,這就會同市場中現有的這些數字美元穩定幣形成直接的競爭。總的來說,不管是在批發還是在零售領域,現在都有按照同美元1:1比例發行的數字美元穩定幣。而且這些數字美元穩定幣已經受到市場的歡迎。在這樣的市場環境,是否有必要推出美元CBDC來同這些數字美元穩定幣進行直接的競爭呢?BrianBrooks的觀點不是迄今為止關于美元CBDC的主流觀點。現在美國市場中,由前CFTC主席J.ChristopherGiancarlo發起的非常有影響力的數字美元項目是在推進美元CBDC的開發和推出。即使是美聯儲主席在談到美元CBDC時,也只是認為這應該是由美聯儲來負責推進,而不是由私營機構來進行。但他并沒有對美元CBDC的必要性提出質疑。所以BrianBrooks的關于美元CBDC方面的觀點是非常另類的。我認為對美元CBDC的發行的必要性的分析,同對其它的產品的分析是非常類似的。同樣需要分析市場需求,目前市場中已有產品在滿足需求方面有何不足,計劃推出的產品有何獨特性來滿足市場中的需求,新的產品是否商業可行等等。在分析美元CBDC的必要性方面,至少可以從以下幾個維度分析考慮。第一,執行美聯儲的貨幣政策的有效性。美元CBDC的倡導者們認為美聯儲直接發行CBDC,可以更加及時有效地落實美聯儲的貨幣政策,可以實現更廣泛的金融普惠。美國政府在這次疫情的救助活動中發放救濟金的過程,讓市場更加意識到目前的金融市場服務弱勢群體方面的不足。一些被救濟對象,因為沒有銀行賬戶,無法及時獲得美國政府的救助。如果美元CBDC發行,美國政府的貨幣政策就能夠得到更加有效的執行。在災難救濟當中,美國政府就可以直接將救濟款打到被救濟對象的手機終端。在高效執行貨幣政策方面,美元CBDC顯然是最直接有效的工具。但為了更好地執行貨幣政策,CBDC是否唯一的一個解決方案,這需要更多的分析。第二,支持美元在跨國界使用的便捷性和更廣范圍。在這個方面,數字美元穩定幣未必比現有的流動方式帶來更好的改進,這包括市場中目前已經流通的數字美元穩定幣以及未來可能發行的美元CBDC。目前的新的市場基礎設施是分布式記賬技術,所以在其之上流通的數字美元在全球范圍內流通方面沒有任何問題。這比現有的支持美元跨境支付和交易的中心化的系統更加高效。但是美元的流通依然受到美國政府以及各地金融監管機構的監管。所以即使是在區塊鏈技術之上,它也不會是自由流通的。在影響美元流通范圍方面,底層的清算結算系統是一個主要因素,但同樣重要的是美國政府對美元使用的要求。所以在合規的前提下,在跨境交易流通方面,以分布式記賬技術支持著數字美元的流通依然會有一定的限制。監管落后于市場。在目前的美元穩定幣的跨境流通方面,美元穩定幣的流通顯然比常規的流通方式自由很多。這也是它為什么每60天,總量增長一倍。但如果各地金融機構對美元穩定幣有同對其體系內流動的美元有同樣的合規要求的話,這肯定會限制市場中流通的美元穩定幣的數量。第三,支持數字資產的更加高效的交易。數字資產的廣泛出現是必然的趨勢。支持數字資產交易的交易支付方式一定是交易即結算的模式,也就是采用數字貨幣交易數字資產,采用一手交錢,一手交貨的模式。在這個方面,底層技術是直接影響這種交易的可行性的最主要因素。現在市場中的數字美元穩定幣是在不同的鏈上發行流通。所以它們能夠支持的數字資產交易必須是在各自的鏈上進行的。美元CBDC的發行的技術基礎方面,肯定要考慮同市場上的各種數字資產之間可互操作性。如果美元是在某一個技術支持之上來發行CBDC,那么市場中的各種數字資產就需要同美元CBDC在技術上進行實現互操作。美聯儲CBDC的系統就會成為市場中的系統之一。這會是美聯儲希望的結果嗎?鑒于分布式記賬技術的全球性特點,同樣鑒于市場對全球范圍內的一個通用貨幣的需求,確實有必要在全球范圍內,而不是只在美國,制定一個數字貨幣的標準。這樣的標準類似于通訊行業中的標準。標準制定后,各個政府發行的法幣就很容易實現彼此之間的互操作。這樣的思路也是我一直認為的,一些主要央行應該共同合作建立一個共同的金融市場基礎設施,然后各自按照統一的技術標準發行各自的數字貨幣。BrianBrooks此方面的觀點盡管是關于美元,但同樣可以進一步推廣到國際層面,即各國央行制定此方面的標準,具體實施由市場中的組織來落地。
谷燕西:BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險,獲得穩定收益:12月15日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,在應對比特幣的市場風險方面,目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出,期貨作為一個對沖工具,有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性,底層價格連續變化,能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性,包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示,同期貨相比,期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略,以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說,了解市場提供的比特幣期權的特點,就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益,或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]
谷燕西:美國房地產通證化將成為全球首先流通交易的數字資產:9月28日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,在金融產品的數字化方面,目前尚未出現的是基于實體資產的數字化形式,或者說是通證化的資產。在目前的所有的各種資產類型當中,最有可能首先通證化的實體資產是不動產。而在此方面首先實現的地區一定是美國的不動產。區塊鏈技術為不動產的交易流通提供了技術上的可能性。在合規方面,美國市場中房地產的流通需要按照另類資產的方式進行。在技術系統支持方面,經過兩年的發展,底層的技術基礎設施的服務已有大改善,同時市場認知度也有了很大的改善。房地產通證化的產品提供方和市場需求方又開始努力來開展業務。總體而言,從技術發展,合規要求和市場需求這些維度來看,美國的房地產會是首先進行通證化,并且在全球范圍內發展起來的數字金融產品。同世界上其它地區相比,美國市場顯然正在處在發展的領先狀態。[2020/9/28]
谷燕西:美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質,發行方式,發行對象,以及UNI的美國持有用戶不少于2000人,他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示,按照美國對證券產品定義的幾個維度,如果持有者是未來盈利為預期,并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值,那么這個產品就應該被定義為證券,其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券,那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外,UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外,UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易,其交易方式同股票一樣。他在文章中提到,SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場,已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外,由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行動,那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]
聲音 | 谷燕西:未來的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算結算托管結合的模式:CBX研究院創始人和院長谷燕西認為,目前的交易所業務正面臨著區塊鏈和資產和貨幣數字化帶來的巨大的挑戰。未來的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算結算托管結合的模式;未來的交易服務會是一個基礎設施服務,就如同現在的電信服務和支付服務一樣;未來主導的交易所的組織形式一定是一個金融機構聯合成立的模式;未來的交易所一定是全球范圍內經營,不是現在的在各個監管轄區的范圍內經營;DeFi會應用于交易相關的各項業務當中。[2019/11/26]
聲音 | 谷燕西:區塊鏈技術會將電影行業發展推到新高度:CBX研究院院長谷燕西今日發表專欄文章稱,區塊鏈技術和5G技術會將電影行業推到一個新的發展水平,為其帶來翻天覆地的變化。從區塊鏈技術角度來看,目前以網站為中心的電影媒體的交付方式依然有很大的改進空間。目前的電影市場發行渠道,不管是電影院渠道還是流媒體渠道,其中介成本依然是電影產品分發的一個非常大的成本。而區塊鏈技術支持在互聯網上點對點之間的直接交易。因此現在就有可能將區塊鏈技術應用于電影產品分發渠道,支持消費用戶同電影產品提供方的直接交易。將來很有可能出現一個電影行業中的相關方組成的聯盟,成員包括電影制片方和分發方,他們在平等的基礎上決定聯盟的各項規則,并在區塊鏈上開展數字電影的資金募集和分發工作。由于工作都在這條鏈上完成,所以效率就會比現有模式提高很多,也能夠在全球范圍內觸及更多的用戶。而且,這個區塊鏈一定會采用聯盟鏈。[2019/11/24]
前言 本文作者MikeMasnick是Floor64的創始人和CEO,同時也是Techdirt的創始人.
1900/1/1 0:00:00波卡基本情況 波卡是由以太坊原CTOGavinWood創建的專注跨鏈技術的公鏈基礎設施,是Web3版圖上不可或缺的版塊.
1900/1/1 0:00:00我最近在思考一個問題,2020爆發了DeFi,NFT也開始被越來越多的項目所運作起來了,但是明年會爆發出新的概念嗎?對此,我進行了深入的分析,拋去當今大多數項目都有的概念.
1900/1/1 0:00:00近期有兩則值得大家關注的消息,這兩個消息都涉及到較多數字貨幣投資者的利益:1、以太坊2.0信標鏈的質押合約上線以太坊2.0的發展一直是我關注的重點.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:AlexKoma,翻譯:Olivia,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00最近,幣圈出了一個非常奇葩的項目,上線即崩盤,幣價卻飛上天。 這個堪稱2020年最短命的大項目,名字叫秀刻。其實在秀刻上線前,就已經有很多粉絲給鑒叔留言,希望分析一波.
1900/1/1 0:00:00