DEFI:從這輪DeFi起落中，我們學到了什么？

摩根大通曾在2017年稱比特幣是欺詐，比郁金香泡沫更糟糕；而如今卻表示比特幣將與黃金競爭，長期有巨大上漲空間。從傳銷騙局到有機會撼動傳統金融的重要創新，以比特幣為代表的區塊鏈行業發展迅速，每隔一段時間也都會產生一些風口。近期市場繼DeFi大熱后暫歸平靜，新的熱點仍在孕育而未勃發。本文將梳理和反思今年由流動性挖礦引發的DeFi浪潮，并探究下一可能出現的風口和投資機會。DeFi驟興，動了誰的奶酪？

DeFi并不是什么新概念，當前DeFi龍頭MakerDAO于2017年成立，DeFi鼻祖BTS更是2014年就已存在，但DeFi大火卻是在2020年。4月中旬，去中心化借貸Compound上線治理代幣COMP，不到兩個月就超越Maker成為DeFi市值第一，正式拉開DeFi2.0時代的序幕。同期，去中心化交易平臺Uniswap異軍突起，憑借無需上幣費沖擊著中心化交易所。同期，年度最大黑馬Yearn.finance橫空出世，30天走完比特幣8年行情，43天暴漲超萬倍。DeFi總鎖倉量也較年初上漲了約20倍。當其盛時，DeFi在幣圈投資者中成功引發FOMO，甚至獲得美國SEC等監管層的關注。然而，自九月中旬后，各大DeFi龍頭項目一路領跌，COMP、UNI、YFI等較高點均跌去70%左右，DeFi瞬間宛如泡沫破裂。同時，假幣橫行，創始人套現砸盤，項目缺乏代碼安全審計，智能合約留有后門……，各種怪象，層出不窮，DeFi轉瞬遭到幣圈社區的口誅筆伐和看空做空。DeFi其興也驟，可到底是什么造成了這波熱潮的快速消退？又是動了誰的奶酪，受到打擊？其實原因很多，但如果梳理行情走勢與消息面，就會發現最直接的反擊要從中心化交易所的入局開始。CEX為避免資金外流、錯失熱點，在八月中下旬先是瘋狂上線DeFi類代幣，然后專門開設DeFi板塊，甚至在熱度面前放低了上幣條件，助推DeFi熱潮達到頂峰，但也加速了DeFi熱潮退卻。九月開始，眾多CEX紛紛入局流動性挖礦，代用戶進行DeFi理財。此舉大大降低了交易者參與門檻和風險，使得原本充滿風險的暴利DeFi項目逐漸回歸正常的收益范圍，原本的“二八效應”變成了“重在參與”。另外，伴隨幣價滯漲，流動性挖礦又進入到惡性循環：“挖-賣-提”模式下，大戶通過提供流動性賺取代幣，然后提取賣掉，這對幣價再次形成拋壓。二級市場購入者紛紛套牢，加上負面消息不斷爆出，市場信心大失，DeFi熱潮已然頹勢難轉。只有泡沫？正視DeFi背后的金融創新

美國會議員：美國用戶或成為“AI社會實驗”中的“失敗者”:金色財經報道，美國國會議員Adam Schiff呼吁對人工智能（AI）進行監管，他表示：“國會在應對社交媒體的所有變化方面做得很糟糕，在人工智能方面我們需要做得更好。否則，這個國家將經歷最大規模的社會變革，美國用戶可能成為AI社會實驗中的失敗者，我們需要確保這種情況不會發生”。

包括OpenAI首席執行官Sam Altman和聯合國秘書長在內的幾位知名人士近期呼吁美國政府對人工智能進行監管，但目前尚不清楚如何實施以及哪些機構擁有管轄權。[2023/7/18 11:00:37]

為什么Maker以及更早的BTS沒有形成引領一時的DeFi熱潮？DeFi只是又一個金融泡沫，沒有任何價值嗎？其實，本輪DeFi的興起絕非偶然，而是一場技術與產品驅動下的金融創新。DeFi熱潮的暫時退卻，是由于先前投機過于嚴重，但并不代表沒有支撐。先從金融創新談起。借貸龍頭Compound創新性地引入了治理代幣。借貸雙方可以通過提供出借資產和借資產來獲得治理代幣。治理代幣的引入激發了市場的參與熱情。Compound這個應用中的資產提供數量和資產借貸數量都出現大幅增長。實際上，Compound業務本質就是融資融券。Compound應用的活躍讓數字資產交易更為活躍。用戶可以從Compound類應用中以低息的方式借到數字貨幣，然后將其應用到能夠獲得更高收益的數字資產交易當中。數據顯示，DEX龍頭Uniswap在同期的交易量出現大幅增長。Uniswap采用的模型，使用戶可以直接在兌換池進行代幣兌換，不僅改變了以往的訂單簿交易模式，而且降低了做市的門檻，讓每一個用戶都可以成為某一個交易對的做市商，并分享手續費收益。這對于在Compound中成功融資融幣的借貸者而言非常有吸引力。Uniswap的創新機制在一定程度上搶占了一部分傳統中心化交易所的用戶和流量，這也是Uniswap較之前DeFi項目更為成功的地方。yearn.finance同樣具有金融創新性，其作為一個去中心化金融平臺，涵蓋聚合流動性池、杠桿交易平臺、自動做市等復雜功能，可以將投資者借出的代幣與dYdX、Aave和Compound之間自動分配劃轉達到最高收益。這一系列金融創新共同促成了DeFi熱潮，這些創新有其重要價值，其將原本的中心化金融設施成功遷移到了區塊鏈上，這是此輪DeFi熱潮對于區塊鏈發展最為重要的意義。技術與產品驅動下的DeFi未來

某巨鯨地址8小時前將150萬枚USDC兌換成1.2萬億枚PEPE:6月7日消息，據Spot On Chain監測，大約8小時前，某巨鯨地址以0.0000012美元的均價將150萬枚USDC換成了1.2萬億枚PEPE。

據悉，該地址于20天前創建（5月17日），且到目前為止只交易了PEPE，此前曾通過中間錢包0x24b從幣安收到USDC。[2023/6/7 21:21:03]

再來回答上一個問題：為什么DeFi的金融創新扎堆出現在了2020年？實質上，如果只有金融創新，而沒有相應的區塊鏈技術與生態發展也是不夠。以我們最先提到的Compound為例，預言機不可或缺。預言機為去中心化借貸等各類DeFi應用提供可被智能合約引用的鏈上價格。去中心化借貸的用戶可以基于預言機的價格，進行借出或借入，避免借貸價格偏離市場價格，產生虧損。可以說，預言機等通用工具的成熟，為DeFi應用的大規模出現提供了重要支撐。預言機的作用其實比想象中的更為強大，目前DeFi應用中的鎖倉資產仍以鏈上資產為主，然而未來會有更多鏈下資產上鏈，預言機可實現鏈上鏈下數據交互，這將使DeFi的應用場景被更為廣泛的拓展。伴隨DeFi項目中治理代幣的發行逐漸完成，去中心化自治也是未來DeFi發展的重要技術支撐。DAO并非新概念，2016年，基于以太坊區塊鏈平臺的DAO組織——TheDao就已誕生，但由于智能合約的漏洞使得巨額資金被黑客轉移。DAO可以實現在區塊鏈上建立一間線上版本公司型態需要的股權結構表、代幣轉換機制、投票、職位任命、融資與會計等。當DeFi項目進入社區治理模式下時，DAO需要提供更為成熟以及更為完善的治理功能，只有這樣才能保證DeFi更為蓬勃的發展。另外，萬物互連，萬鏈互通，不僅是時代的主題，更是目前區塊鏈行業急需解決的瓶頸。DeFi項目目前仍然主要集中在以太坊鏈上，未來，跨鏈技術的發展重要且迫切。跨鏈技術能讓更多私有鏈、公鏈等互通，打破孤島效應，支持更多資產上鏈，滿足更多真實交易需求，促進鏈上金融繁榮。由此可見，泡沫之下，預言機服務、DAO架構、跨鏈技術等基礎建設正深埋于土壤中悄然進化、日趨成熟，蓄勢等待下一波DeFi熱潮的到來。

知情人士：Alameda曾對礦企Genesis Digital投資超5億美元用于購買股份:1月12日，據消息人士透露，Alameda Research對比特幣礦企Genesis Digital投資的11.5億美元資金中，只有大約一半用于該公司的運營，超過5億美元資金則用于從Genesis Digital的兩位聯合創始人手中購買了現有股份，Genesis Digital發言人表示，公司在籌款過程中以市場價值從Alameda獲得資金，其創始人擁有該公司的大部分股份。

金色財經此前報道，Alameda Research于2021年8月至2022年4月期間總計向礦企Genesis Digital投資了11.5億美元，其中包括2021年8月投資的約1億美元、2022年1月投資的5.5億美元、2022年2月投資的2.5億美元以及2022年4月以55億美元估值進行的2.5億美元投資，Genesis Digital成為了Alameda Research金額最大的風險投資。（華爾街日報）[2023/1/12 11:07:28]

Circle歐元穩定幣EUROC市值達到7600萬美元:金色財經報道，截至10月25日下午，Circle歐元穩定幣EUROC市值已達到7600萬美元，自 8 月中旬以來一直保持穩定。據悉，歐盟推出的加密資產市場監管法案MiCA預計會在未來幾周內在歐洲議會進行最后一次投票。如果通過，該法律預計將于 2024 年生效。Circle 歐盟政策負責人帕特里克·漢森 (Patrick Hansen) 表示：“現在歐洲的穩定幣有了一條受監管的道路，歐元是世界第二大貨幣和匯款資產，隨著穩定幣功能從投機轉向公用事業，使用歐元穩定幣的動機越來越大。MiCA 的三個目標是制定監管標準、協調市場和保護消費者，立法程序的結果是朝著這個方向邁出的一大步。”（decrypt）[2022/10/26 16:39:00]

Moonbirds Oddities NFT系列開圖，當前地板價為1.9 ETH:7月21日消息，OpenSea數據顯示，Moonbirds的空投NFT系列Moonbirds Oddities開圖，當前地板價為1.9 ETH，總交易量為1.22萬ETH。

據悉，每只Oddities稀有度屬性與原對應Moonbirds一致。[2022/7/21 2:27:15]

Tags：DEFIDEFEFICOMPPlenty DeFiDeFi ForgeOneFinBank CoinCompliFi

Gate交易所