TER:想做UBI的Circles大概率會失敗，但這才是它有意思的地方

編者按：本文來自橙皮書，Odaily星球日報經授權轉載。周末circles這個新產品的出現，給了我一點新的啟發。如果你還不知道這個項目，可以先讀odaily的這篇介紹文章。簡單點說，它希望通過，它也像cricles這樣通過某種方式獲得了傳播，引發了關注，讓人們把自己的關系鏈導到了以公私鑰為主的新一代的去中心化ID，那么即使它最后產品的愿景沒有實現，但因為是去中心化的，ID和身份完全掌握在用戶自己手中，后續其他的產品，能不能復用這套關系鏈，去完成從零到一的冷啟動？也就是說，真正有意思的是失敗后的故事。以后新一代的社交產品，如果每個都能以這套DID為基礎設施，去構建更好玩的去中心化社交網絡，而不用擔心從零到一的時候怎么去跟現有這些掌握了關系鏈的巨頭去做競爭，這會不會讓社交網絡產品沒有了準入門檻？在微信這種更封閉的系統里，用戶怎樣有動力去自發po出自己的關系鏈，并且這套關系鏈不是掌握在另一個公司手里，這個公司的產品死了關系鏈也就死了——我覺得circles提供了一個有意思的動力，就是個人發幣，然后你為了讓自己的代幣有價值，就去主動導出自己的關系鏈，這是一個用戶層面的新發展。我記得幾個月前balajis在twitter上發起過一個眾籌，希望有開發者做一套twitter關系鏈的導出，讓大V離開twitter也能聯系到自己的粉絲，甚至能通過郵件的形式向這些粉絲收費提供服務。但最終因為twitterAPI的限制，似乎也沒有什么成果。上周李陽寫的訪談Maskbook的文章，認為他們是以一種特洛伊木馬的方式，寄生在現有的社交巨頭身上完成生長。我覺得形容得很貼切。circles的火爆則讓我看到了另一種釜底抽薪的可能性。放眼望去，好像越來越多crypto圈的人開始意識到，建立一個去中心化網絡的路徑，似乎莫過于對現有的社交巨頭抽筋剝皮。老實講，我非常樂意看到這一天的到來。

Gnosis Chain擬在鏈上部署Spark Protocol:7月6日消息，Gnosis金庫管理方Karpatkey發起一項社區提案，提議在Gnosis Chain啟動MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol。

此前報道，MakerDAO宣布其借貸協議Spark Protocol將擴展至多鏈，并公布了有興趣在特定域（各種區塊鏈網絡）中部署Spark Protocol的步驟與流程。[2023/7/6 22:20:39]

Voyager債權人委員會：將會對Binance.US發起潛在索賠:金色財經報道，Voyager無擔保債權人委員會在推特表示，Binance.US宣稱終止與Voyager的資產購買協議，Voyager無擔保債權人委員會對這一決定感到非常失望，將會針對Binance.US發起潛在索賠。與此同時，Voyager無擔保債權人委員會和Voyager將會考慮別的選項，后續將提供進一步動態更新。[2023/4/26 14:27:24]

ApeCoin DAO新提案提議開發第三人稱射擊游戲《Ape Worlds: Shooter Edition》:9月17日消息，ApeCoin DAO 社區已發起一項新提案 AIP-103，旨在創建一款第三人稱射擊游戲《Ape Worlds: Shooter Edition》，吸引更多人進入 ApeCoin 生態，該提案投票截止時間是 9 月 22 日，但目前社區似乎對開發這款游戲的熱情不高，反對票比例達到 75.27%。[2022/9/17 7:03:25]

Tags：TERGERVOYVoyageMonster of GodGERA幣Voyager Token

SHIB最新價格