EOS:爭議中的EOS，三大利好齊發，牛市逆襲還是衰落？

EOS近期讓很多人重新關注了起來，而起因也是兩天前谷歌云的新聞引起了幣圈的小轟動。

關于這條新聞，我相信大家也都有耳聞了，市面上也出了各種解讀。總結一句話就是：看好的繼續看好，不看好的繼續不看好。所以，我覺得關于eos方面的大V解讀，大家還需要兼聽則明。你所看到的解讀，大概率上只是只言片語，完全取決于作者過去的立場。

SBF律師：正與美檢察官談判以解決SBF保釋條件爭議:2月3日消息，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）的律師周四表示，他正在與美國檢察官進行談判，以解決有關SBF保釋條件的爭議。在一份法庭文件中，SBF辯護律師Mark Cohen要求美國地區法官Lewis Kaplan推遲2月7日就此事舉行的聽證會，以及2月2日的最后期限，以解釋SBF為什么能夠在審判前訪問和轉移加密貨幣。

Cohen寫道，雙方希望繼續這些討論，我們樂觀地認為，這將導致雙方在未來幾天內達成協議，消除進一步訴訟的必要性。他指出，檢察官同意了這一要求。美國曼哈頓檢察官辦公室發言人拒絕置評。

金色財經報道，美國檢方要求法官收緊SBF的保釋條件，稱SBF曾通過電子郵件和加密消息應用Signal向FTX美國分公司的法律總顧問發送消息。2月1日消息，美國法官禁止SBF與FTX、Alameda的現任或前任員工聯系。[2023/2/3 11:45:27]

比如每天必發幣圈熱點評論的威廉，這次絲毫沒發相關的東西，反而是發了一個疑似暗諷eos的微博。而如果你常看威廉的微博的話，也就知道，威廉是一直都不看好eos的。相反的，奶王的微博則就是一面倒的全部是eos利好相關的微博。所以，在eos的判斷上，大家還是要有自己的邏輯所在。當然，eos之所以出現這樣黑白分明的爭議情況，恐怕還是緣于最初上線被捧的太高了。所謂期望越大，失望也就越大。回到利好上，除了谷歌云加入eos網絡外，還有兩大利好也值得關注。

英國發布《數字爭議解決規則》以解決加密領域的法律糾紛:由英國政府支持的英國司法轄區工作組已發布了《數字爭議解決規則》，以解決加密領域的法律糾紛，包括與區塊鏈技術，加密資產和智能合約有關的法律糾紛。 該規則旨在使英國處于智能合約市場的最前沿，根據該公告，到2026年，英國的智能合約市場估計將達到3.45億美元。[2021/4/22 20:48:19]

一個是前高盛的CTO宣布加入B1，這則消息在bm的推特上也得到了證實。

動態 | 以太坊Reddit子版塊版主因社區爭議辭職:加密錢包初創公司MyCrypto首席執行官Taylor Monahan自2016年以來擔任以太坊Reddit子版塊的版主。當年以太坊Reddit用戶剛突破1萬，目前超過40萬，并在Reddit中排名前600位最受歡迎的頻道。 然而，最初作為一個相對低承諾和低能見度的責任現在開始成為以太坊社區爭論的焦點。Monahan表示，當時沒有任何指導方針或規則，但現在性質已經改變。前以太坊核心開發者Afri Schoedon和Web3Foundation主管Ryan Zurrer被社區要求取消版主職務，兩人最近已經辭去該職務。 最近，以太網域服務ENS開發者Nick Johnson也辭職了，理由是缺乏時間“有意義地做出貢獻”，以及Reddit子版塊出現“偏執、陰謀兜售和狹隘的不健康傾向”。 在局勢加劇、調解人的角色受到質疑的情況下，Monahan堅持認為，最好的行動方式是自我辭職。此外，Monahan還提供了一份3000字的文件， 編寫了Reddit子版塊用戶和主持人的期望，其目的是“為/ r / ethereum版主的角色提供透明度，并確定對這些版主的期望。”[2019/5/13]

動態 | OKEX或有權提前交割期貨合約 有爭議需向塞舌爾地區法院提交解決:此前消息，因OKEX日前未經警告，更改合同條款，提前交割BCH期貨合約（BCH當周1116），有交易商已向香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）提交起訴。

有媒體查詢《OKEX虛擬合約用戶使用協議》發現，2.5和6.9條款顯示，OKEX有權提前交割BCH期貨合約，而出現爭議，交易商或需要向塞舌爾地區有管轄權的法院提交解決。條款具體內容如下：

2.5 如果交割和結算時間前后出現市場異常，導致指數大幅波動，或者出現分攤比例異常，我們將有可能根據具體情況選擇提前或延時交割和結算，具體規則OKEX平臺將發公告說明。

6.9若你和OKEX之間發生任何糾紛或爭議，首先應友好協商解決；協商不成功的，雙方均同意將糾紛或爭議提交塞舌爾地區有管轄權的法院解決。（核財經）[2018/11/19]

另一個則是由bitfinex主導的eosfinex上線eos主網。

前者不用多說了，后者eosfinex，很多人可能不是特別了解。它其實是一個EOS去中心化交易所，只不過這個交易所與傳統我們認為的uniswap這樣的dex不同。它的訂單撮合是在鏈下進行，而存儲與結算是在線上進行。并且，由于訂單撮合是在鏈下進行，也就意味著bitfinex可以為其共享深度。而這一點，在eosfinex的介紹里，也被bitfinex重點介紹到。

這樣的思路也非常符合eos的設計哲學，也就是犧牲一部分去中心化，來實現高性能。那么這樣做，比起uniswap這樣的方案，究竟如何呢？我覺得對于用戶來講，eosfinex的方案要更勝一籌。畢竟對于大多數用戶來講，并不關心背后的技術是什么，他們關心的只是這個產品的體驗感如何。但，拋開體驗這一點，從技術層面來說，又會讓人出現一些困惑。比如，這樣的dex和cex的區別究竟在哪呢？eosfinex似乎更像是一個cex的增強版。但增強的地方卻又讓人覺得有些不痛不癢，不夠革命也不夠顛覆。

當然，以上這些只是對于交易所本身的思考，拋開交易所本身，eosfinex對于eos生態的貢獻與增持則是毋庸置疑的。eosfinex的到來，第一點的貢獻顯然就是eos版的usdt會大量增發，這一點的好處參考以太坊和波場就知道了。第二點則是，由bitfinex加持的eos版dex，顯然對于后面eos的defi、nft等熱點項目具有強大的引流與推動作用。這一點，我們從這波mykey、扭蛋、虎符對于eosdefi的貢獻就可以看出。而bitfinex相較于這幾家的引流作用來講，顯然就是強了幾個數量級的了。總的來說，eos最近的這幾波利好，讓人看到了eos生態的曙光。并且，更為關鍵的是，這幾波的利好不是短暫性的炒作，而是實實在在的為生態做事。因此，對于這個爭議性頗大的項目，eos，我覺得大家應該開始給予些關注了。

Tags：EOSINEFINENEXNeosCoinCoinEx交易所無法提現digifinex雙重驗證coinex跑路了嗎

火必