EFI:DeFi的超級周期何時到來？

編者按：本文來自加密谷Live，作者：JamieBurkeCEO@OutlierVenture，翻譯：Olivia，Odaily星球日報經授權轉載。在這個系列中，我認為我們已經進入了長達5年的"DeFi超級周期"，并且很可能是由幾個小周期組成的，在行業持續"主流化"的基礎上，總效應是今天的總市值翻兩番，2017年6000億美元的高點翻一番。事實上，因為一些事件的推動，僅僅在接下來的24個月里我們我們也是很有可能達到這個目標的。接下來有三個實例來解釋如何實現這個目標：破碎的DeFi超級周期散戶的DeFi:DeFi+NFTs機構的DeFi:AI樂高、STO和dPrime而本篇文章我們主要介紹破碎的DeFi超級周期這一案例。DeFi的力量

簡單來說，DeFi是Andreessen"軟件吞噬世界"的延伸。在這種情況下，商業會進行"數字化"和"去中心化"：既在資本市場背景下，也在所有類型的商業中，包括它的子集，如電子商務。在過去的2010年到2020年的這十年中，互聯網的軟件層能夠以最小的中介環境創造、存儲、移動、借貸、數字稀缺、可編程的價值。中心化交易所和錢包是最小的中介層，它不但提高了可訪問性還抽象了技術上復雜的管理和保管，但最重要的是作為新的需求進入系統的網關。與當前的金融系統不同，DeFi是一個自下而上的、開源的、無權限的、基于"超競爭"的環境，它尋求收益與效率之間的平衡。從表面上看，這可能是一個悖論，并被稱為"DeFi悖論"。然而，我認為這只有在生態系統沒有從根本上增長的情況下才成立:引入更多抵押品(供應)和更多流動性(需求)，并結束循環。當這兩件事發生時，就會像我們在2017年看到的ICO一樣，就會啟動一個"超級周期"。如果我們回顧那個時期就可以很好的理解這是由于聯合創新觸發的結果：ERC20眾籌機制+CEX中心化加密交易所：現在有必要提前說的是，人們喜歡把CeFi如CEX與DeFi對立起來。但事實上，如果我們要增長體系的資本和使用，它們是相互起到協同作用的：由于DeFi需要CeFi，CeFi也需要DeFi，兩者都應該被視為同一事物的不同部分。與CeFi唯一的區別在于，DeFi如何與現有的金融體系以及相關監管機構打交道。這是大多數新需求的來源，也是用戶樂意為捆綁服務付費的地方，如果出現問題，也需要承擔法律責任。最后一點對大多數人來說是非常重要的。超級周期VS.破碎周期的刨析圖

Immunefi：今年第一季度DeFi黑客攻擊總額超12億美元:金色財經報道，根據DeFi漏洞賞金平臺Immunefi的數據，與去年第一季度相比，針對去中心化金融協議的黑客攻擊增加了近八倍。僅在今年第一季度，就有超過12.2億美元被確定為被盜或因新興協議而被盜用。Immunefi季度加密貨幣損失報告的研究顯示，與2021年同期約1.546億美元的被盜資金相比，這增加了7.9倍。根據咨詢公司Cyber??securityVentures的數據，到2022年，整個網絡犯罪將給全世界造成約6.9萬億美元的損失。因此，即使DeFi在年底前凈利用35億美元，也將占全球網絡犯罪總量的0.05%。（blockworks）[2022/7/14 2:13:37]

首先，值得一提的是很多人都認為'超級周期'完全是件壞事。但從歷史上看，當一個開放的資本市場試圖給這個創新成果定價時，最后總是高估了它的價值。最終導致大幅度修正，而這進而扼殺了炒作。作為一個開放的無權限的資本市場，這似乎是加密技術創新的一個內在組成部分。這就是該領域創新的融資方式；盡管是以一種看似資本效率低下的方式，但它的確是有效的，或者至少是我們目前的最好方式。

Bridge Mutual與DeFi智能投資管理平臺DAOVentures達成合作:DeFi保險平臺Bridge Mutual宣布與DeFi智能投資管理平臺DAOVentures達成合作，后者將直接在平臺集成Bridge Mutual的保險池，方便用戶購買保險。

Bridge Mutual正在為DAOventures的用戶實施一項保護措施，可通過DAOventures平臺上的DAOventures個性化小插件直接訪問，其用戶無需離開DAOventures應用程序就能為其資產投保。[2021/3/3 18:11:46]

通常，從歷史上看，超級周期是由上述創新組合引發的；有可能是由舊的或者是由新的組合方式是，但往往是以一種新的和及時的方式組合在一起。今年上半年，我們都認為2020年將會有一個重要的DeFi超級周期和牛市行情，但不知為何卻停滯不前；這應該算是一個"破碎周期"現象。我花了一段時間才把這些點聯系起來，但如果你按照上面的邏輯思考，就很容易明白其中的原因，并假設DeFi超級周期所需的"適當"條件。那么它是如何開始的以及它為什么是不完整的？

觀點：DeFi將在12月重啟一輪牛市:加密貨幣分析師Alex Krüger表示，隨著投資者開始對風險較高的交易進行投機，DeFi代幣價格將會上漲。不過他認為，在12月投資者開始將資金從比特幣等更大規模的數字資產轉移至beta資產后，DeFi的第二波熱潮才會出現。Krüger稱：“從更大的角度來看，DeFi并沒有死。一旦市場回到冒險模式，它將在12月重啟一輪牛市。不會像前一輪那樣強勁，因為瘋狂的收益率不會回升。”（CryptoSlate）[2020/10/23]

創新：穩定幣+收益生成協議在"farmed"過程中產生的的收益率協議的創新，如借貸、收費、流動性挖礦，引發了一小部分加密貨幣子集的短暫瘋狂收益。然而，只有大概不到5%的token被stoked，而且這些token被全球加密人口中更小的子集所擁有，原因我們后面會解讀。因此，實際上，它不僅在加密技術本身內部自我維持，而且由其中的一個很小的子集維持。總之，它有效地創造了一種新的供應形式，而沒有維持它所需的新需求。而且因為它沒有與任何形式的可持續收入掛鉤，反而只是創造了一種人為的收益循環。在沒有任何新的流動性進入系統的情況下，這種激進的用戶獲取形式被證明是一場曠日持久的"膽小鬼博弈"，其基礎是典型的基于收益率假設的過度杠桿交易頭寸，在系統層面上最終是不可持續的。因為最重要的是，它并沒有達到超級的水平，無法跨入主流，也沒有帶來新的參與者的新需求，從而引發更廣泛和持續的牛市。

火幣DeFi實驗室新增Curve、Aave、Synthetix等10家區塊鏈項目加盟:火幣集團新組建的去中心化金融部門DeFi實驗室宣布Curve、Aave、Synthetix、Balancer、Zapper、Zerion、Loopring、Bitpie、Mykey和CoinGecko共十家頭部區塊鏈團隊已正式宣布加入其全球DeFi聯盟，成為聯盟第二批成員。至此，全球DeFi聯盟已有15名正式成員。

此前報道，8月中旬，該實驗室宣布發起成立全球DeFi聯盟，由全球中心化和去中心化金融服務商及平臺共同促成。全球DeFi聯盟由火幣DeFi實驗室聯合MakerDAO、Compound、NEST社區、dYdX共同發起，將共同推進DeFi的研發，建立通用協議和標準，促進全球跨境協作和生態系統的發展。[2020/9/15]

DeFi超級周期需要具備的性質是什么？

幣贏將于7月18日22:00在DEFI專區上線MTA:據官方消息，CoinW將于7月18日22:00上線MTA(Meta)，同時開啟“三重好禮”活動，充值MTA送MTA,買MTA享0手續費,交易瓜分5萬元大獎。

據悉，mStable 是一種基于以太坊的穩定幣聚合協議，提供針對穩定幣用戶的一站式解決方案，致力于使穩定幣、借貸、掉期（swap）交易服務更易于使用。[2020/7/18]

它在做什么？雖然上一個周期被打破了，或者至少是不完整的，但它確實揭示了一種新的供應方創新的力量--DeFi本質上是在從頭開始建立一個新的金融體系。去中心化的自動做市商和流動性池為專業做市商、訂單簿和清算設施提供了一個替代方案。閃電貸款提供了前所未有的套利和交易能力。這意味著債務和杠桿可以在無許可的環境中自由交易，從而使資本以令人難以置信的方式發揮作用。最重要的是，所有的治理實驗以及為參與者提供的新形式的協調機制，也就是我們不可避免地稱之為“數字股權”的東西：利息+治理的數字權利*并在這個特殊的應用中得到了證明；能夠快速引導網絡的流動性，用于借貸。*現在值得說的是，如果這聽起來很像經典的股權，那是因為它確實是。而它的長期成功取決于它的"凈市場結果"。通過"凈市場結果"；我指的是其"超競爭"在為消費者帶來效率和競爭與當前金融系統相比任何不良行為方面不可避免的成功程度。如果它不能適當地成為主流，并為消費者帶來顯著的積極影響，隨著監管機構開始執行行動，今天的'DeFi溢價'將會成為'DeFi折價'。至少在他們能做到的范圍內，這將導致監管機構和市場之間的貓鼠游戲，既會暫時制約超級周期，又會在其不可阻擋的性質被強化時放大超級周期：因此預測會有一系列的小周期聚集起來。有些人會認為，監管機構永遠不會允許數字股權被散戶出售或使用，但比特幣和以太坊的先例表明，在這種無許可環境下的創新，如果設計和執行得當，加上適當水平的審查阻力和權力下放,最終可以接受的或不可阻擋的監管者迎頭趕上的時間。由于其可組合性和開源的性質，DeFi協議可以很容易地被替換或分叉，而且越來越多的更聰明的創建者與日常治理保持了足夠的距離。甚至一些人選擇匿名性。當可編程隱私解決方案開始在DeFi之上進行分層時，構建和治理協議的社區成員，以及建立在協議本身上的應用程序都可以選擇他們想要的匿名程度，從而允許更多的參與、創新和去中心化。此外，具有諷刺意味的是，良好分布的治理權所承載的工具，可能會讓監管機構更難辯稱一個網絡沒有充分去中心化。局限性

但現在如果我們回顧DeFi1.0的局限性原因：這一系列的供應方創新，當與穩定幣結合時，也可以說未能跨越這一局限性，因為成熟和“協議適應”的限制:以太坊費用+復雜度(技術+風險*)*最后一點是因為DeFistack的可組成性很復雜，KeyTango的DanDanay在這里可以很好的闡述"DeepDeFi"。DeFi+NFTs還缺少什么？

在接下來的系列文章中，我將會論證一些供需雙方的創新，這些創新會消除許多技術或經濟限制，而當它們做到這一點時，就有望解除DeFi的手剎，并允許一系列可能是小型的超級周期，這些超級周期很可能會聚集成一個元周期，并隨后形成一個12到18個月的大牛市。也許最直接的是NFT，作為獎勵忠誠度的機制，并阻止高度雜亂和不可持續的流動性挖礦，導致其競爭到底部的經濟學和"吸血鬼攻擊"，其中DeFi協議被激進地分叉，新的短期激勵措施被添加，流動性迅速喪失。重要的是，這些超級周期，與第一個破碎周期不同，應該成功地從不同類型的參與者那里帶來兩種新的需求：散戶和機構，以及它們各自的流動性，并且每一種都有自己首先必須滿足的先決條件。

Tags：EFIDEFDEFIQUOdefibox幣有價值嗎DEFI S價格GDEFI價格QUO價格

聚幣