交易所又雙叒被盜了?這次是庫幣。被盜在幣圈似乎見怪不怪了。自有加密貨幣交易以來,就一直沒有擺脫過黑客的陰影。26日凌晨,庫幣發布公告,多筆大額提現觸發了庫幣的風控預警,隨即庫幣暫停了充提幣,隨后庫幣CEOJohnny在直播中表示,本次事件系黑客所為。本次庫幣被盜有價值1.5億美元的資產被轉出,不過此次庫幣反應速度極快,聯合火幣、幣安、OKex、抹茶、Bitmax等全球主流交易平臺、項目方、安全機構全網聯防,就連平時置身事外的Tether也參與其中,于是就出現了加密貨幣史上迄今為止陣容最大的“打黑者聯盟”,可見雙方之間的“血海深仇”有多大。此次的通力合作效果還是很顯著的,黑客多次企圖提幣套現都被凍結,目前被盜的USDT、VIDT、AMPL等都在陸續被追回。據悉,可以凍結追回的資金約1.3億美元,但黑客在中心化交易所套現受阻后轉而通過Uniswap套現4350ETH,被盜的全部COMP則是通過Kyber分多次成功套現,共計3700ETH。去中心化交易所用戶還沒用熱乎呢,就成了黑客的“提款機”。由于此次庫幣反應迅速,處理得當,并承諾會賠償用戶的所有損失,也或許是被盜常態化讓部分用戶免疫了,此次被盜事件并沒有引起軒然大波,但是用戶轉而開始擔心另一個問題,中心化與去中心化交易所到底哪個更安全,躲過了插針、拔網線,最后被黑客給“割”了,資產安全如何保障。
Amber Group:沒有FTT的風險敞口,不到10%的交易資金在FTX交易:金色財經報道,Amber Group表示,它在Alameda或FTT方面沒有風險敞口,但它一直是FTX的活躍交易參與者,與該交易所相關的總交易資本不到10%。這家數字資產公司在Twitter上寫道:盡管我們在過去一周大幅減少了風險敞口,但我們仍有一些提款尚未處理。這不會對我們的業務運營或流動性構成威脅。(the block)[2022/11/10 12:40:20]
中心化與去中心化之間并非假想敵
中心化與去中心化之爭要開始擂戰鼓了?一場血雨腥風的“大戰”就要來了?橋段似乎有點爛大街,大戰開始之前總還是要先衡量雙方實力。8月30日,Uniswap的24小時交易量歷史性超過了Coinbase,Uniswap24小時交易量超過4.26億美元,同時CoinbasePro24小時交易量為3.48億美元。引發了市場一度熱議,中心化交易所地位不保?來,讓我們清醒一下。
聲音 | Roger Ver:并沒有簽署12.5% BCH礦工稅提案:2月18日消息,BCH支持者Roger Ver近日于油管視頻中表示,他和旗下的Bitcoin.com都不贊同有爭議的12.5% BCH礦工稅。Roger Ver表示并不同意在此前的原始比特幣現金礦工稅收提案中使用自己的名字。他稱并沒有對提案進行簽名,當他的名字出現在提案中并發布出去時,提案有關討論仍在進行中。他并不認為他的名字出現是為了讓所有人滿意,反而這是社區缺乏溝通的表現。此前1月29日消息,Bitcoin.com已決定不支持12.5%出塊獎勵開發基金提議。此外目前,Bitcoin ABC計劃實施基礎設施融資計劃,礦工捐贈比例改為5%。(Bitcoinist )[2020/2/18]
聲音 | 楊海坡:幣圈大部分做市商并沒有創造流動性,只是流動性的搬運工:ViaBTC CEO楊海坡在微博上發文稱,幣圈絕大部分做市商實際上并沒有創造流動性,只是流動性的搬運工,這是因為目前大部分幣的流動性是分散在多個交易所里面的。少部分創造了流動性的做市商本質上又不是單純的在提供流動性,而是為了所謂的市值管理,本質上就是坐莊。[2019/7/11]
從24H總交易量可以看出,目前DeBank收錄的所有去中心化交易所最高交易總量出現在9月5日,總交易量為15.8億美元,而中心化交易所僅火幣或幣安的24H交易額為81.49億美元與63.65億美元,不是去中心化交易所短期內可以追趕的。說明大部分加密貨幣交易依然集中在中心化交易所。中心化與去中心化交易所各有優缺點,中心化交易所方便、快捷、交易深度好,但無法避免三方操作與黑客攻擊;去中心化交易所完全自主但也存在代碼漏洞、后門、黑天鵝等問題,不能說哪一類交易所是完全安全的,各自有其優缺點。目前來看Uniswap24H小時交易額能夠趕超排名前三的Coinbase也說明了市場用戶對去中心化交易所的需求。去中心化交易所的出現能夠填補目前加密交易市場的空白,二者之間并非假想敵,而是相互補充的關系,畢竟客戶才是上帝。既然加密交易主要集中在中心化交易所,那么交易所的熱錢包安全就是重中之重了,中心化交易所史上出現的幾次較大的被盜事件都出現在熱錢包問題上,當然一些持幣量大的用戶會將資金存儲在冷錢包,來避免被盜風險,但是就幾次交易所的被盜金額來看,存儲在交易所熱錢包的資金不在少數。只有想不“盜”,沒有做不到
聲音 | 分析師:若美國SEC沒有實質動作BTC將不能維持4000美元:據coingape消息,TJM機構服務公司的Jeff Kilburg近期就比特幣的表現及其復蘇發表了看法。Kilburg聲稱:“沒有政府的支持,加密貨幣日子不會好過”。當比特幣周五以4026美元的價格進行交易時,他表示比特幣正在進入下降圖表并且交易價格將低于3000美元。另外他還表示,“除非我們看到美國SEC有實質性的動作為其上漲提供助力,否則比特幣將難以維持在4000美元以上。”[2018/12/22]
個人使用的熱錢包或者交易所是怎么被盜的,怎么樣才能避免被盜,保護自己的資產安全呢?黑客攻擊一般分為以下幾種方式。手機、電子信箱劫持:黑客利用技術在社交網絡獲取個人信息,從充斥著個人信息的互聯網空間盜取信息并不是什么難事,然后黑客冒充用戶本人從移動運營商獲取新的SIM卡,一張小小的卡片就能夠訪問獲取我們所有的賬戶信息,密碼形同虛設,當然,這其中就有可能獲取到加密貨幣交易所員工的信息,被攻擊只是時間問題。今年2月份巨鯨一位用戶就是因為SIM卡被攻擊損失了近2.6億元的資產。釣魚網站:釣魚網站最為常見,看起來網站合規合法,并沒有什么破綻,引誘用戶登錄填寫登錄信息,登錄的那一刻,“恭喜你”,登錄信息已經被黑客獲取,盜與不盜,盜多少也只是他想不想的問題。惡意軟件:此種方式也較為常見,下載或者捆綁的軟件就極有可能存在惡意病或者木馬,并且能夠巧妙的繞過手機或PC端的安全系統檢測。2015年比特股的多名員工因為下載了惡意軟件導致損失520萬美元。本次庫幣被盜再次證明,像交易所這樣集中管理的熱錢包是黑客的心頭好,私鑰一旦泄露,就只能看著保險箱的資產被拿走,即便本次全網聯合追回部分被盜資產,但黑客仍能通過Uniswap變現,資產損失的同時耗費時間、人力、資源等。所以將資產存儲在熱錢包無時無刻不處于風險之中,熱錢包被攻擊絕大多出于人為操作失誤。中心化交易所的私鑰一般掌握在幾個關鍵人員手中,自然他們也成了黑客攻擊的主要目標,一旦數據未加密或數據推送等環節出現安全隱患,就極有可能被攻擊。在加密貨幣交易史上因熱錢包被攻擊出現的安全事件不在少數,曾經承載BTC70%交易量的“門頭溝”也因熱錢包攻擊就此倒閉。本次庫幣被盜也再次給我們敲響了警鐘,熱錢包的風險一直都在,相比之下冷錢包跟多重簽名身份驗證能最大程度保障用戶資金安全。交易所的熱錢包等同于巨大的資金池,資金安全是用戶對中心化交易所最基本的信任;便捷是熱錢包的優勢,安全問題也是熱錢包的致命傷,做好熱錢包的保護尤為重要,嚴防死守不為過,即便中心化世界里可以“聯合打黑”,但去中心化的世界里沒有回滾。
編者按:本文來自 WebX實驗室Daily,Odaily星球日報經授權轉載。從18年開始Filecoin正式的主網上線就開始了上線倒計時,一直倒數到了現在,由于付諸了大量的資金、設備、人力和期待.
1900/1/1 0:00:00有的人認為流動性挖礦沒有意義,有的人認為做市沒有意義,有的人認為Dex沒有意義,甚至有的人認為defi沒有意義……有人說,Defi泡沫要碎了。其實,泡沫碎了蠻好.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:MathewDiSalvo,編譯:Kyle,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:NOWNodes,翻譯:Olivia,Odaily星球日報經授權轉載。在深入探討去中心化穩定幣這個話題之前,我們先來做一個關于穩定幣的回顧.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。相信大家對紐約佳士得拍賣行如雷貫耳,有史以來最偉大的藝術家莫奈、畢加索、沃霍爾、波洛克等創作的藝術品都在佳士得畫廊中展示過,相當令人震撼.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,Odaily星球日報經授權轉載。保守的比特幣陣營(Bitcoiner)與進取的以太坊陣營(Etherean)之間的斗爭是否也映射出了我們割裂的文化.
1900/1/1 0:00:00