NFT:回顧今年NFT市場的動態，現在的NFT還值得投資么？

編者按：本文來自彩云區塊鏈，作者：cncoin，Odaily星球日報經授權轉載。這段時間在DEFI之后，NFT意外的火了起來，多個主流幣圈媒體都有過一些報道，那么現在的NFT是否值得投資？我們來好好梳理一下NFT目前的市場炒作情況。這輪的NFT行情主要來源于電報群空投的一個NFT+DEFI項目MEME，當然這在8月的時候少數媒體做了一些報道，主要圍繞的是MEME作為DEFI領域的一個玩笑項目，上線炒作比較火熱。接著在9月份UNISWAP空投之后，市場開始掀起了一股空投風潮，而在這個時期，MEME卻悄然的暴漲數倍，以至于很多沒有拿到空投代幣的人直呼“拍斷大腿”。MEME起源是一個關于“墮落的游戲”，8月15日創始人主要為了諷刺當時各種抄襲和稍加修改的流動性挖礦，當時市場上各種流動性挖礦食物項目風靡，并且很多都是仿盤類的項目，比如紅薯、玉米、壽司等等，MEME也冠以食物菠蘿圖樣，并在opensea上進行自由交易。

Solana官方數據回顧：截至到21日，Solana總共鑄造了100萬個NFT:12月22日消息，Solana官方發文回顧2021年，截至到21日，Solana總共鑄造了100萬個NFT；5,985次公開回購；114 億美元的TVL；16億美元的TVL鎖定在Stake Pools；1,135個RPC節點；1,328個全球驗證節點；生態系統中共有5,145個項目；45,500,750,478筆交易計數。[2021/12/22 7:55:12]

MEME是一個簡單的玩法，就是玩家在uniswap上進行做市，然后獲得相應的點數，等到積攢到一定程度，就可以獲取相應的收藏卡片NFT，其他的并沒有太多新奇之處。另一個就是aave平臺上的一個項目aavegotchi，在9月初的時候，密集的開始在中文社區推廣有關NFT的項目，從而形成了目前大家看好的NFT+DEFI挖礦的玩法。

Compound創始人發推回顧項目歷史，成功并非一朝一夕:Compound創始人Leshner發推回顧了Compound發展歷史，并表示Compound的成功并非一朝一夕，成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下為Leshner提及的Compound發展歷史：

2017年，Compound是一個去中心化貨幣市場，這得益于以太坊基金會、Consensys等將以太坊構建為一個完整的生態系統，使得其上智能合約的部署成為可能。

2018年9月，Compound v1上線，主要做了這些初始工作：實現池子流動性（而非通過訂單簿）；基于供需實現算法利率；利率指數（用于為不限量的用戶調整持幣余額）。

Compound v2中，引入了cToken概念，這是一種代幣化余額，該想法的靈感來自于和@delitzer的對話，@delitzer一直在探究DeFi的可組合性。

Compound治理系統基于協議和社區決策，MakerDAO系統的首個可行治理方案為Compound提供了借鑒。

COMP代幣整合了投票委托功能，靈感來自Tezos。

COMP代幣分發是將項目主要價值給到用戶和協議參與者的一次實驗，靈感來自Synthetix在DeFi激勵機制中的設計，以及中本聰的比特幣白皮書。[2020/6/20]

之后大眾比較關注的NFT項目，就是之前加密貓團隊做的一個新的NFT項目FLOW，在coinlist上進行社區售賣和荷蘭拍，當然社區售賣在10月2號已經截止，荷蘭拍在10月6號開始，flow項目是第二個點燃NFT市場的項目，并且flow項目方還在中文社區多個網站進行密集宣傳，從側面反映他們可能會進行一波炒作，從而吸引了眾多投資者的關注。之后市場上基本已經非常看好NFT+DEFI的炒作熱點，紛紛推出一些類似的仿盤和空投項目，比如DEGO等，或者相關的NFT+DEFI玩法，當然此時DEFI流動性市場基本上進入了一個低利率時期，前期超過100%以上利率的流動性挖礦項目基本上在9月下旬都降低到50%左右，甚至有的項目已經接近10%左右。在市場上NFT興起的一部分原因是因為流動性挖礦遭遇到9月份市場行情的疲弱影響，導致的價格下跌，一些參與的人急于離場套現。另一部分原因是因為美元逐漸貶值，使得很多人開始逐步將usdt兌換為法幣，并且這一行為還引起了一些批量的凍卡潮，部分幣友反饋就連支付寶也被凍結，從而使得幣圈人心惶惶，因此這個時候必然需要新的炒作熱點誕生，而今年比較火熱的FIL則還停留在測試網狀態，并不是一個合適的炒作時機，因此最終市場選擇了NFT領域的炒作，剛好又結合DEFI的流動性挖礦模式，再加上一波造富效應的沖擊，使得市場被徹底點燃。當然在9月份之前，實際上市場對NFT的行情是又一波預期的，在今年7月份和8月份的時候，數字文藝復興基金的曹寅多次密集的在各種媒體平臺做關于NFT藝術品的分享和AMA活動，同時展示他這幾年來收藏的各種NFT加密藝術品，從而引起市場關注。如果我們再繼續追溯的話，今年最先流行起NFT還是在以太坊ENS上的域名有一部分可能會到期，之前擁有以太坊域名的用戶需要進行繳費，否則域名會被收回的事情，關于這件事，筆者之前也專門在彩云比特上進行介紹，由于以太坊域名在這之前已經NFT化，從而使得域名市場開始自由流動，從而為后期以太坊域名的炒作提供了一個比較不錯的基礎。

Block.one發文回顧近期EOSIO版本更新:Block.one近日發布EOSIO版本最近更新回顧，并表示將在發布最新版本的同時，對早期版本進行各種 Bug修復和穩定性更新補丁。

1. EOSIO-explorer v1.2.0：2020年5月5日，發布eosio-explorer v1.2.0，并將其更新為EOSIO v 2.0.5。

2. EOSIO v 2.0.5：2020年4月21日，發布EOSIO v 2.0.5。此版本中的更新包括安全性，穩定性和其他更改。

3. EOSIO-swift v0.4.0：2020年4月14日，發布 eosio-swift v0.4.0。

4. Elemental Battles（元素之戰）：2020年4月27日，發布Elemental Battles v1.1.12，并將其更新為 EOSIO v 2.0.5。（MEET.ONE）[2020/6/18]

動態 | CoinMarketCap 發布 2019 年度回顧：平臺幣漲幅跑贏 BTC:加密貨幣行情網站 CoinMarketCap 發布 2019 年度回顧，在 BTC 對比其他加密資產的價格表現環節，市值前五的平臺幣（ BNB、HT、LEO、FTT、ZB ）全年平均漲幅（+98%）超過 BTC（+87%），智能合約平臺代幣（ETH、EOS、XTZ、TRX、ADA）全年平均漲幅為 34%，隱私代幣（XMR、ZEC、KMD、XVG、ZEN）全年平均漲幅為 -15%。從時間線來看，2019 年一二季度，平臺幣和智能合約代幣的表現都要優于 BTC，當市場轉為看跌向下時，智能合約代幣回撤的幅度讓全年表現大打折扣。[2020/1/11]

在6月份的時候，關于奧地利郵政局第二次發行加密郵票的新聞并沒有得到多大的關注，而在9月份的時候再次被翻出來，使得多數人有了一定的關注量。自5月份之前的NFT業內新聞消息，主要還是以加密貓、游戲道具、人物、NFT的科普為主，并沒有太多的人進行過關注。基本上這段時間的NFT項目的興起其實主要來源還是MEME的空投和FLOW為主，MEME熱點主要負責NFT早期，而FLOW則負責現在NFT的熱點，從而使得很多投資者感受到NFT一直處于火熱狀態。那么對于NFT目前的現狀來說，我們是否可以參與到NFT的炒作中？NFT投資需要關注什么？現在的NFT是否具有價值呢？可能很多人之前沒有參與過NFT項目，因此對此感到疑惑，這里筆者分享一下自己的觀點。首先NFT的類別比較大，包羅萬象，玩法除了早期的NFT代幣贈送、拍賣、專門交易所展示點對點交易等行為之后，未來仍然會被市場發掘出更多的玩法，就好像DEFI一樣，去年乃至今年初，DEFI的老大哥一直以MakerDAO為主，當然kyber、Uniswap、AAVE等項目也有一定的市場份額，但是相對于MakerDAO來說，其他的都顯得弱小許多，但是自從compound的流動性挖礦起來之后，市場就發生了翻天覆地的變化，這也正應了我們以前說的那個“降維打擊”詞語，甚是貼切，市場行為完全可以在一夕之間進行翻轉。不僅這種行為發生在DEFI上面，實際上在任何創新性商業方面都會有類似的案例，比如共享單車、外賣、各類打車軟件等等其實都有一個共同的特性，就是前期在市場中培養的各種知識，可能會在一夕之間完全沒用，得重新再來。那么從這個方面來說，現在的NFT+DEFI，其實能否活到明年，誰都說不準。也就是說，現在的NFT市場，我們還需要進一步篩選，必然會有一些項目只是短期炒作，長期來看，基本都是歸零的情況。第二個就是我們要說的NFT哪些值得去參與，這里我們不考慮每個人的專業性，因為有人愛好郵票，就可以關注NFT郵票，有人喜歡藝術畫作，那么就可以關注藝術畫作，細分領域太多，因此具體到某個項目來說，這里是沒法說清的，因此只能簡單的對這些NFT領域進行一些點評。對于筆者來說，大部分NFT其實如果不能拿一到兩年年的投資時間，那么就不要去碰，從這個方向來看，那么游戲類的NFT是最先被篩選掉的。游戲更新換代太快，鏈游產業目前發展還是不太成熟，資金進入的時間比較短，盈利模式還不確定，相關游戲產品沒有精心制作的，更多的都是幾年前的游戲產品或者頁游產品+數字貨幣支付的模式，因此筆者目前并不是看好鏈游產業，同時附帶的也不會看好鏈游+NFT產業。當然鏈游中虛擬土地拍賣的Decentraland，因為是老項目，并且未來的玩法可以持續升級，可擴展性強，團隊也有足夠的資金支持項目的發展，因此屬于游戲+NFT中一個不錯的項目，如果對游戲感興趣的話，基本上也是可以關注的。NFT+DEFI項目，目前處于一個短暫的炒作期，本質上這類項目還是要靠DEFI支撐起來，因此一旦DEFI流動性挖礦繼續遇冷，那么這類的項目將會迎來一個寒冬期，因此對于NFT+DEFI類的項目，我們可以試想著如果將其中的DEFI環節去掉，那么這樣的項目是否會有其存在的價值和未來應對市場的擴展價值，如果沒有那么建議拋棄掉。ENS，ENS目前處于項目的早期，未來必然會有更大的發展空間，但是獲得好的ENS域名并不容易，相應的基礎設施還沒有完全普及起來，因此未來會有一段時間需要繼續等待，因此可以持續關注，有好的ENS域名可以選擇低價拿下，可以選擇注冊，不建議去市場購買，當然切記這些域名盡量別太過于追求熱點，除非能在熱點持續的時候出掉。加密藝術品，包括工藝品、畫作、海報等，本質是傳統物品的炒作替代過程，因此可以使用傳統的藝術品收藏經驗進行區分，這里關注的就是講故事能力，如果藝術品沒有太多的故事可講，可能并不是一個好的投資品，當然也有人愿意買情懷的，比如明星海報之類的，這個就另當別論了。最后就是關于NFT的郵幣卡市場，這個方面目前只有極少數，因為郵幣卡市場基本上是政府相關單位發行，因此具有一定的收藏意義，這樣的NFT一旦發行，基本上如果以發行價拿到的話，后期炒作基本上不太容易低于發行價，因此可以期待一下，不過這類市場最大的難點是發行部門的意愿，因此對于市場教育方面，其實還需要幾年，短期時間內，炒作的需求性并不會太高，或者說根本沒有多少標的去炒作，自然難以形成批量的熱點。

精選 | 九月區塊鏈聲音回顧:1.經合組織(OECD)秘書長：區塊鏈不是一種政策或監管而是一種工具。

2.央行主管金融時報：區塊鏈技術與央行數字貨幣存在三大分歧。

3.中國信通院：當前區塊鏈技術的發展趨勢體現在五個方面，面臨四大挑戰。

4.薩摩亞中央銀行：加密貨幣發起人將被視為金融機構，加密貨幣不是法幣。

5.中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道：通證發行與IC0融資沒有必然關系。

6.清華大學邢春曉：要抓住區塊鏈帶來的科技革命和產業變革機遇。

7.中國政法大學許曉東：哈希值校驗是可信時間戳和區塊鏈技術的基礎環節。

8.孟巖：對實體經濟的通證化道路提出四點建議。

9.中國農行私人銀行部副總裁：利用區塊鏈等技術加快實施數字化轉型。

10.伯克利大學經濟學教授：穩定幣并不能解決所有問題。

11.肖風：穩定幣技術在未來一年將會迅猛發展。

12.中國旅游研究院產業所副所長：區塊鏈未來會改變在線旅游的格局。

13.余額寶創始人周杰：通證經濟才是區塊鏈的血液。

14.螞蟻金服副總裁蔣國飛：更看好公鏈技術。[2018/9/30]

Tags：NFTEFIDEFIDEFBAKC Vault (NFTX)DeFiStarterCredefi99DEFI

PEPE