ROL:Curve的Layer 2選擇：簡析ZK Rollup各項優勢

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。在過去幾個月的DeFi沖擊之下，以太坊網絡不堪重負。Layer2和分片是以太坊未來可擴展性的路徑。不過分片的成熟落地需要好些年，目前來說，最有可能的擴展路徑是Layer2，而在目前的各種Layer2路徑中，Rollup系列是最被看好的技術路徑。Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它們的進展都還算順利。9月底Optimism團隊宣布其測試網第一階段開啟；Fuel也向測試網推進；Loopring、zkSync、Deversifi也已經有了ZKRollup的落地。之前藍狐筆記提到的Zeroswap《ZeroSwap：基于ZK-Rollup的DEX》也要推出基于ZkRollup的AMM模式DEX。Layer2在未來半年到一年時間里會呈現出蓬勃發展的態勢，尤其是在DeFi領域。而Curve在Layer2方面的推進速度較快，如今基于Zkrollup技術的Curve也馬上要來了。根據MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的幫助下，Curve團隊將現有的Curve合約重寫為Zinc版本，目前已經開放測試網進行測試。

Curve發起支持wstETH為抵押品鑄造crvUSD的社區投票，債務上限定為1.5 億crvUSD:6月1日消息，據相關頁面信息，Curve 發起 416 號社區投票，擬部署 1.5 億 crvUSD 債務上限的 wstETH 市場，并將 PegKeepers 的限制提高到每個 2500 萬 crvUSD。[2023/6/1 11:51:43]

Curve的Layer2選擇

之前藍狐筆記也介紹過layer2賽道《以太坊的Layer2賽道》《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》，也介紹過ZKRollup和OptimisticRollup的區別《一文讀懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的擴展方向》。那么，Curve為何選擇了基于ZKRollup的Layer2方案？雖然市場上每個Layer2技術都在提自己的優勢，但最終來說，每個解決方案都有其均衡選擇。有些協議對于安全的需求沒那么高，而對于性能的需求更高，比如游戲類的項目。有些協議在安全上無法妥協，比如DeFi協議，DeFi協議鎖定的總資產量超過百億美元，在其上交易的資金量高達數十億美元。對于這些協議來說，安全性是首要考量的因素。當前來看，相對而言，Layer2方面，ZKRollup和OptimisticRollup獲得了更多DeFi協議的青睞。尤其是ZKRollup在安全性上接近于Layer1的級別，因此也被視為是未來一段時間內最具前景的Layer2方案。當然，在這個過程中，也有可能會有新的更好的解決方案冒出來，這需要時間來催化。Curve選擇ZKRollup很重要的原因是其安全性的考量，目前Cuvre上鎖定的資產量超過15億美元，近期日交易量大約1.5億美元，已經具備了相當的規模，無法在安全性上進行過多權衡。ZKRollup幾乎可以達到Layer1級別的安全。這是Curve選擇ZKRollup的一個重要原因。相對于采用經濟激勵的博弈模型，ZKRollup安全性更依賴于純粹的數學。此外，OptimisticRollup有潛在的安全性問題，會隨著其鎖定資產量的增加，其安全性反而可能下降。因此，它有一個相對安全的資產范圍，如果資產規模過大，可能會遭遇攻擊。此外，在最終性方面，ZKRollup相對于OptimisticRollup也有一定的優勢，ZKRollup可以在幾分鐘內達成最終性，它支持資金快速撤回到Layer1。而OptimisticRollup有一個爭議延遲時間的設計，一般至少需要一周時間。當然，OptimisticRollup也有其優勢，相對于ZKRollup，它在可編程性方面更友好，它支持EVM兼容，在將現有以太坊智能合約帶入Layer2方面更便捷。為了解決這一短板，MatterLabs宣稱其在ZKRollup上實現了一些突破，尤其是支持任意用戶定義的智能合約方面。MatterLabs引入Zinc編程語言和對SNARK友好的ZincVM，并為以太坊實現了遞歸PLONK證明驗證。這三者結合將支持在ZkSync上的智能合約。Zinc編程語言根據MatterLabs的公告，在目前情況下，必須使用Zinc編程語言編寫ZincVM的智能合約。Zinc遵循簡化的Rust語法，同時借鑒了來自Solidity的所有智能合約元素和結構。Zinc在結構上跟solidity基本相同，將現有的Solidity代碼轉換為Zinc相對容易。不過，當前它還不支持圖靈完備，因此它禁止遞歸和無限循環。此外，當前的Vyper程序都可以同構轉換為Zinc。有經驗的Solidity/Vyper的開發者可以在幾天內掌握。Zinc本身不是圖靈完備，不過在它上面可以完成在Solidity上的工作，進行少量的修改即可。目前多數DeFi應用的代碼很少需要循環或遞歸，此外，圖靈完備的組件也可以通過利用交易級別的遞歸來重新實現。ZincVM按照MatterLabs的介紹，合約用Zinc編程語言進行編寫和編譯。ZincVM字節碼和SNARK驗證密鑰可以以無須許可的方式部署到zkSync網絡。合約會在Layer2內分配到一個新地址。當用戶跟合約交互，zkSync的驗證者會執行ZincVM操作碼，并產生交易有效性的零知識證明。證明將由rollup區塊電路通過已部署的驗證密鑰來進行遞歸驗證。區塊證明則由以太坊上部署的zkSync智能合約驗證，以授權實現狀態轉換。在可組合性方面，所有zkSyncLayer2的合約都可以相互調用，跟以太坊主網上一樣。用戶密鑰管理根據MatterLabs的聲稱，zkSync直接集成到結賬流程中，這種集成類似于web2.0的單點登錄的身份驗證方案。假設zkSync網站被黑，也需要通過用戶以太坊錢包額外以消息簽名方式進行雙重因素驗證。該簽名當前由其服務器驗證。為提升用戶體驗，MatterLabs正計劃跟其他團隊合作開發通用的以太坊Layer2簽名標準。開放測試測試網功能已經齊全。用戶可以編寫合約，并部署到測試網上，進行本地測試，并生成智能合約執行的零知識證明。每筆交易會在zkSync測試網上進行真實代幣轉移，這些都會反映到區塊瀏覽器和錢包中。用戶需要用真實的測試網ERC20代幣進行交易。當前局限目前ZincVM還沒有集成到zkSync核心中。Zinc編程語言中的一些重要功能也可能有缺失。這有待后續的完善。

Curve通過了治理提案，允許擁有自己內部的oracal新型礦池:金色財經報道，去中心化流動性協議Curve正在考慮減少對第三方協議的依賴。Curve使用其借貸清算自動做市商算法 (?LLAMMA?)，一種結合了傳統借貸池和自動做市商 (AMM) 的算法，使抵押品可以在一個價格范圍內逐步清算而不是簡單地以一個價格。LLAMMA目前依靠 Chainlink 的外部預言機來運營其借貸池。社區目前正在確定是否應該在具有深度流動性的特定池中實施這些可靠的價格預言機。

Blockworks Research高級分析師Dan Smith解釋稱，幾乎所有東西都依賴于Chainlink，但最近Curve治理通過了一項提案，基本上允許擁有自己內部的oracal新型礦池。[2023/5/27 9:45:34]

MakerDAO風控小組成員發表在Curve上建立新穩定幣池提案:金色財經消息，MakerDAO風控小組成員monetsupply.eth發表在Curve上建立新穩定幣池提案，該提案建議建立DAI、USDC、USDP、GUSD Basepool，該池可以作為FEI、FRAX、MIM等算法穩定幣的配對資產，以維持較高深度的流動性。MakerDAO還將考慮允許與Basepool配對的流動性池LP作為抵押品。MakerDAO將扣留LP獲得的CRV激勵并作為協議的CRV儲備，使得MakerDAO與Curve生態具有激勵一致性。此外，MakerDAO將發行包裝資產mkrCRV，此舉將使得MakerDAO獲得額外的投票影響力并且使得CRV質押者可以釋放流動性并且同時依然可以獲取收益。Curve表示支持該提案，但建議將USDP改為BUSD。[2022/4/30 2:41:43]

Gate.io已上線XCUR、VAI、KLV、EPS、VELO交易:據官方公告，Gate.io已上線Curate (XCUR)、Vaiot(VAI)、Klever(KLV)、Ellipsis(EPS)、Velo(VELO)交易。風險提示：請務必注意價格變化，提前調整市場掛單，切勿追高。[2021/4/3 19:43:06]

Curve：GUSD、USDN、HUSD、和USDK池將很快部署并正式投票:Curve發推表示，CIP#19提案中的所有代幣已接受，GUSD、USDN、HUSD、和USDK池將很快部署并正式投票。[2020/9/30]

Tags：ROLROLLCURCurveASTROLIONroll幣是什么SBTCCURVELP renBTC Curve

Pol幣