特別說明:本文僅探討ipfs,不涉及filecoin等,作者為火小律IPFS/Filecoin測試如火如荼的進行,越來越多的人開始擔心IPFS合規性問題,去中心化存儲會不會和國內網絡監管、數據安全政策沖突而腰斬?火小律的觀點是,短期內無需過度擔心。項目太年輕,未來發展不確定性較多,需要時間發酵。監管不會過早出手。比特幣2008年問世,2013年監管第一次重視,威震業界的94文件更是2017年才發布,前后相差近10年。關于去中心化分布式存儲,想要長久持續規模化發展,有些問題還需盡早考慮。本文僅根據現有官方消息及相關測試等情況,主要從礦工角度就法律合規問題做適當探討。傳統云存儲服務商的常見風險
討論IPFS法律合規風險,不得不先了解傳統云存儲的法律風險。傳統的云存儲,也就是中心化云存儲,風險一般由云存儲服務商,即平臺承擔。除卻常規的許可證申請等必備程序事項,最常見的2項風險,一項是數據合規風險,一項是侵權風險。數據合規風險,目前更多的還是針對個人信息的保護,涉及數據收集、使用、存儲、流動、刪除、跨境等多個環節的合規要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露,而數據出境,即數據的跨國流動則需滿足更高的要求。侵權風險,主要指存儲內容涉嫌侵犯他人知識產權時,平臺應采取哪些合理措施以免責。一般情況遵循“通知-刪除”規則,即當平臺接到用戶侵權通知后,需及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,若失職導致損害擴大,需對擴大部分承擔連帶責任。但針對阿里云等Iaas服務商,并不適用上述規則。主要還是根據服務商具體的服務性質、服務內容以及是否存在衍生性技術服務等綜合判定,法律上較為復雜,這里就不展開了。一場平臺到礦工的風險轉移?
IPFS中國社區發起人:若Filecoin官方無視礦工社區狀況 或會發生社區共識分裂:此前有區塊鏈媒體發布消息稱,為和Filecoin官方博弈,先河系五家頭部礦商包括智合云已經集體停擺示威。引起社群里的圈內人士的爭議。IPFS中國社區發起人、時空云科技董事長賴楚航回應稱,礦工現在就是沒有幣用于抵押,經濟模型設計問題,而新的經濟模型(25%直接釋放)還沒有發布合入。如果持續這種狀態,礦工就得在二級市場高價買幣,很明顯是劃不來的,行不通。現在大家都在等官方的答復,如果官方無視礦工社區狀況,可能會發生社區共識分裂,項目可能堪憂。(巴比特)[2020/10/17]
縱觀IPFS白皮書,剖開所有的修飾詞和特征,核心還是云存儲,只是采用分布式的方式,即提供具體存儲服務的從平臺換成了個人。由此產生2個問題。第一,信息自由存儲是否意味著無需滿足監管要求?顯然不是。一切只有在合規的要求下才能長久有序的發展,這個道理大家都明白,無需多說。既然需在監管框架下運行,為何開篇又說暫時無需擔心可能的監管沖突?這是個“短期”vs“長期”的問題。現實的說,實務中監管無法滲透到方方面面,即便是已然成熟的行業,也難免有缺失和滯后,更何況是短期內未成氣候的。第二,分布式存儲是否意味著平臺責任轉移至個人?某種程度上是的。根據現有信息及測試網運行情況,無論存儲或是檢索,礦工均是有償服務。而這一過程中平臺并不撮合交易,一切由用戶和礦工自行溝通。既然是收費服務,又不受平臺過多干涉,具備較強的自主性,那么享有利益的同時自然也承擔一定的責任。礦工可能面對的主要風險
佟揚:IPFS100.com將助力全產業鏈發展:IPFS100.com現場報道,8月5日22:00,由IPFS100.com主辦;麥客存儲聯合主辦;鏈上ChainUP、金色算力云戰略合作的IPFS100.com發布會在深圳蛇口·麥考利愛爾蘭酒吧拉開帷幕。金色財經合伙人兼IPFS100.com CEO佟揚指出,IPFS100.com是專注于IPFS生態的信息服務平臺,致力于提供全球最新的IPFS生態產業資訊與數據。我們覆蓋了資本、礦業、錢包、交易所、軟硬件供應商、分布式存儲企業等全產業鏈用戶群體。通過全球化、實時、專業的報道,將IPFS相關資訊一網打盡。網站劃分為Filecoin、人物、礦業、百科、深度、技術、AMA七大板塊,可以整合最全最廣的行業信息。并且憑借與金色財經共享流量的優勢,穩居垂直IPFS領域媒體No.1位置。同時,IPFS100.com發力線下活動,星際漫游指南系列活動將帶您掀起一次次的、屬于IPFS圈層的狂歡。[2020/8/6]
鑒于項目存有變數,目前仍處于測試期間,只能籠統分析基礎風險。對絕大多數礦工而言,擔心的應該是,會不會挖到一半,整個項目被政府叫停,自己的投資和付出打了水漂。這方面短期內無需過多擔心。技術是中立的,可以將整個項目理解為有償存儲業務,FIL幣視為類似游戲代幣,供存儲檢索消耗使用。單純的內循環模式運作,只要不被大量用作違法犯罪事項,不涉及人民幣虛擬貨幣兌換事項,被突然叫停的可能性并不大。回歸法律風險,對于一個存儲系統,最關鍵的還是“內容風險”。存儲普通合法內容,自然什么問題沒有。若是違法內容或者敏感內容,則風險系數直線上升。敏感內容主要集中在2類,個人信息+商業秘密;違法內容,涉及2層,第1層是非法內容,例如涉黃涉暴危恐等法律明文禁止的內容;第2層是潛在的違法內容,例如侵犯他人著作權等相關知識產權的內容。無論是官宣的碎片式加密存儲,或是測試網的整份存儲,礦工的風險基本都集中在存儲、傳播、保管三件事上。例如,存儲時,是否知道或者有合理依據判斷屬于非法內容等?又如,明知涉隱私內容或不良內容,是否存在主動傳播的行為等?再如,保存過程中是否未盡合理義務導致數據丟失或外泄等?這些都是可能的風險,不同的情況觸發不同的責任,還需結合業務環境具體分析。IPFS將走向何方?
IPFS100.com CEO佟揚:匯聚行業優勢 為IPFS投資者布道服務:IPFS100.com現場報道,8月3日,由IPFS100.com主辦,CapitalN節點咨詢承辦,金色算力云聯合主辦,深圳市先河系統技術有限公司金牌贊助,逆熵科技銀牌贊助,金色財經作為聯合主辦媒體的星際漫游指南·逐鹿中原·IPFS技術與應用研討論壇在鄭州舉行。
金色財經合伙人、IPFS100.com CEO佟揚作開幕致辭。佟揚表示,IPFS技術誕生至今已有六年之久,但真正為人所知還是因為其激勵層項目——Filecoin。但隨著Filecoin的主網上線時間一再推遲,業內外也出現了越來越多的質疑。本著聆聽行業聲音、為投資者布道的服務理念,IPFS100.com匯聚行業優勢資源,邀請業內大咖青梅煮酒,論道鄭州,共同探討IPFS/Filecoin的商用落地之路,展望全新技術的未來發展前景。本次峰會將帶您看透IPFS技術、讀懂Filecoin商業邏輯,在又一個價值神話面前,帶您把握商機、追夢掘金之旅。[2020/8/3]
一直困擾火小律這個圈外人的疑問。IPFS作為一個存儲系統,最終落地場景是哪些領域?單純依靠“去中心化”的信仰,是否可以吸引足夠的現實的存儲用戶?用戶舍棄已有的云存儲品牌服務商,選擇IPFS的核心原因是什么?如果不能切實接地氣的回答以上問題,談監管談合規化,真心為時尚早。官方的太空競賽2主要針對存儲用戶和開發人員,基本的用戶身份審核后,期望用戶攜帶真實、有價值和可用的數據進場,包括但不限于應用程序數據或數據集合。只有匯集更多優質、有價值的數據,才能盤活項目,提升項目含金量。試想,比特幣誕生后,作為虛擬貨幣的一種,只要不威脅到主權貨幣的地位,合規未必會成為難題。Libra2.0的妥協便是很好的例證。為什么發展至今,幣價居高不下,炒幣客已然遍布全國,仍不受監管待見?答案恐怕只能是幾乎所有人心照不宣的“洗錢”問題。當一個項目,即使是像IPFS這樣當年的金牌項目,如果充斥著大量垃圾無效違規內容,被頻繁用于違法犯罪活動,想不被叫停也難了。互金便是例證,只剩黯淡退出的結局。IPFS將走向何方?只有項目本身和參與者才能給出最終的答案。
動態 | BCH開發人員將維基解密文檔緩存上傳到IPFS和BCH鏈:據Bitcoin.com消息,為了表示對維基解密創始人Julian Assange的支持,BCH開發人員Chris Troutner決定將整個維基解密文檔緩存上傳到IPFS(星際文件系統)和BCH鏈,以便可以永久閱讀。[2019/4/14]
Tags:COMCOINFILOINYearn Compounding veCRV yVaultfreecoin幣路線圖fil幣價格今日行情ocnSRCOIN
“從DeFi聲名鵲起,到被國產山寨們拉下神壇,可能只需要開挖的一剎那。”一位投資者曾預言,不想一語成讖.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00作者:JorgeIzquierdo譯者:Typto導讀:記得從某一天開始,DAO治理的費用突然失控,而且愈演愈烈.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JOSEPHYOUNG,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:SuZhu&TianTianKullander,翻譯:Olivia,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:BENJAMINPIRUS,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00