BOOK:愛爾蘭命令Facebook停止向美發送用戶數據，全球跨境互聯網企業或受影響

Facebook因數據再遭到責難

《華爾街日報》周三援引知情人士的話稱，愛爾蘭數據委員會已向Facebook發出初步命令，要求其暫停向美國傳輸其歐盟用戶的數據。這意味著Facebook可能不得不重新設計其服務，將從歐洲用戶那里收集的大部分數據隔離開來，或者完全停止為這些用戶提供服務，至少暫時停止。如果Facebook不遵守，愛爾蘭數據委員會有權對其處以高達年收入4%的罰款，即28億美元。

愛爾蘭數據保護專員海倫·迪克森在去年接受采訪表示，該監管機構發起的調查已經有16起，悉數針對大型科技公司，包括Twitter、蘋果、LinkdIn、WhatsApp和Instagram等。據悉，這一命令的法律依據來源于2015年歐洲法院判決使得美國-歐盟數據傳輸協議失效，歐盟最高法院認為歐洲沒有實際有效的辦法挑戰美國政府的監控行為。歐盟向來對公民隱私重視。早在2016年4月，歐盟就頒布了《一般數據保護方案》簡稱GDPR，GDPR作為一套用來保護歐盟公民個人隱私和數據的新法規，將個人信息的保護及監管達到了前所未有的高度，堪稱史上最嚴格的數據保護法案。而在2018年3月，美國紐約時報和英國觀察者報(英國衛報的周日版)聯合曝光，Facebook上超過5000萬用戶信息數據被一家名為“劍橋分析”(CambridgeAnalytica)的公司泄露，用于在2016年美國總統大選中針對目標受眾推送廣告，從而影響大選結果，此事在世界范圍內引發了軒然大波。那么愛爾蘭對Facebook的發難又說明了什么？是否意味著數據隱私與安全已經上升到國際戰略層面上來？在此之前，美國方面已經對中國的字節跳動公司持續發難，步步緊逼，核心也牽扯到數據安全與保護的議題。它是否也意味著這將會影響到所有跨境互聯網公司的數據跨境活動，要重新設計自身的數據基礎架構？數據安全已成國家戰略

幣安任命前道富銀行高管Karl Long為其愛爾蘭業務負責人:8月8日消息，幣安已任命道富銀行都柏林業務的前高管Karl Long為其愛爾蘭部門的董事。Karl Long和幣安拒絕就該任命置評。

據悉，今年2月，幣安發布公告稱，它正在尋找一位負責政府關系等活動的愛爾蘭董事。（Independent）[2022/8/8 12:09:24]

對此，多方安全計算領域的創新企業光之樹科技的張迎春認為數據安全、數據主權各國都在抓緊立法，已經說明各國都意識到數據安全和國家安全息息相關。早在2018年，十三屆全國人大常委會公布立法規劃，其中《中華人民共和國數據安全法》位于第一類項目。2020年4月，《中共中央國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》公布，中央首次明確數據成為繼土地、勞動力、資本、和技術之外的第五大生產要素。2020年7月，《中華人民共和國數據安全法》在中國人大網公布，提出國家將對數據實行分級分類保護、開展數據活動必須履行數據安全保護義務承擔社會責任等。

Ripple將在愛爾蘭開設辦事處并推出服務:2月27日消息，美國加密貨幣公司Ripple將在愛爾蘭都柏林開設辦事處并在愛爾蘭推出服務，計劃為更廣泛的歐洲市場提供服務。（Independent）[2022/2/27 10:18:46]

隨著當今復雜多變的全球化局勢，數據隱私與安全的戰略地位也進一步上升。特朗普針對TikTok發起的詰難也是因為數據，包括本次愛爾蘭數據委員會對Facebook發起的責令，也是致力于保護公民數據隱私。去年9月26日，聯合國貿易與發展會議發布了《2019年貿易和發展報告》，報告指出，金融動蕩不安和經濟兩極分化已經成為超全球化時代的特征。加之2020年，疫情大規模襲擊全球，形勢更加復雜多變。那么新形勢下的數據安全策略該怎么走？張迎春認為，后續的發展挑戰是如何在尊重各國數據安全的前提下全球互聯，根據國內目前數據安全和數據開放的討論，國內的思路和進度應該是領先的，類似“雙循環”。即基于數據要素全面流通的國內大循環，可引領帶動數據要素國際循環，實現數據價值全球優化配置。今年9月8日，中國外交部網站發布了一份“全球數據安全倡議”。倡議呼吁各國秉持發展和安全并重的原則，平衡處理技術進步、經濟發展與保護國家安全和社會公共利益的關系，并歡迎全球信息技術企業支持倡議。企業跨境數據活動迎新變化

愛爾蘭籍歐洲議會議員希望在歐洲實施更嚴格的穩定幣和加密貨幣法規:6月2日消息，代表愛爾蘭米德蘭西北的歐洲議會(MEP)成員Chris MacManus呼吁在歐洲實行嚴格的加密法規。MacManus已經向歐盟提交了45項旨在加強該地區加密法律的修正案。他詳細闡述稱：“根據我的提議，所有新的和現有的加密資產都需要像中央銀行這樣的‘主管部門’的授權。目前，貨幣創始人只需提交一份概述加密貨幣用途和技術的白皮書，無需任何審查。根據我的修正案，這些白皮書還需要更多的細節和透明度。”MacManus也在關注采礦，他表示，在授予任何項目授權之前，當局必須檢查加密貨幣活動對環境的潛在影響。MacManus的建議還包括對穩定幣發行者和虛擬資產服務提供商(VASPs)的監管。在穩定幣方面，MacManus呼吁發行人持有足夠的資本，以支持其代幣在流通中的價值。MacManus表示，他的建議將有助于提高加密市場的透明度和安全性，同時打擊使用虛擬貨幣進行犯罪活動。（Cointelegraph）[2021/6/2 23:06:11]

對于這場由愛爾蘭數據保護委員會下令Facebook暫停向美國傳輸歐盟用戶的數據所引起的風波，不禁讓人聯想到近期字節跳動的TikTok事件。8月28日，商務部、科技部調整發布《中國禁止出口限制出口技術目錄》，新增了23項限制出口的技術條目；根據《中華人民共和國技術進出口管理條例》，凡是涉及向境外轉移技術，無論是采用貿易還是投資或是其他方式，均要嚴格遵守《中華人民共和國技術進出口管理條例》的規定，其中限制類技術出口必須到省級商務主管部門申請技術出口許可，獲得批準后方可對外進行實質性談判，簽訂技術出口合同。《管理條例》意味著TikTok的相關技術出口業務必須要獲得許可。因此看似一場制裁事件，背后涉及到的其實是一場關于數據安全的戰爭。

動態 | 愛爾蘭銀行的官員將在美國法庭上指證OneCoin加密龐氏騙局嫌疑人:愛爾蘭銀行（BOI）的四名前雇員和現任雇員將為美國政府對Mark Scott的指控作證。Mark Scott與Konstantin Ignatov和Ruja Ignatov一起被控參與OneCoin龐氏騙局的洗錢活動。四名證人之一的Diane Sands是該行AML負責人。據報道，Scott曾利用BOI幫助OneCoin詐騙了3億多美元。（Bitcoinist）[2019/9/30]

PlatON冉陽博士表示，對于跨境企業來說，若要符合歐盟最高法院對數據安全的裁決，就意味著必須對自身的數據基礎架構進行重新設計。“這個設計不是為了分布式，是為了分割和存儲有關歐洲用戶的數據。”早在2000年12月，美國商業部跟歐洲聯盟建立了數據安全港協議，在該協議下，收集個人數據的企業通知個人其數據被收集后，企業能把信息傳遞給第三方。然而到了2015年10月，歐洲法院作出判決，認定歐美2000年簽署的關于自動交換數據的《安全港協議》無效。今后美國網絡科技公司將收集到的歐洲公民數據送往美國將受到法律限制。隨之在2016年4月，歐盟頒布了《一般數據保護方案》簡稱GDPR，GDPR對個人隱私數據進行了明確的限定，同時該法案具有“域外效應”，賦予了歐盟在個人信息安全方面的域外管轄權。也就是說，無論機構所在地位于哪里，只要其向歐盟數據主體提供產品、服務或者監控相關行為，或處理和持有居住在歐盟境內的數據主體的個人數據，都將受到GDPR法案的監管。不遵守信的數據隱私法規的后果會受到嚴厲的制裁和巨額的罰款，最高上限可以達到2000萬歐元或者上一個財政年度全球全年營業收入的4%，兩者中取數額大者。這種數據完全割裂的高壓政策，正在顛覆我們目前所熟知的全球互聯網服務。不僅如此，信息推薦和用戶建模需要大量的跨域數據和模型，那么受到法案約束的跨境企業的這些模型是否還能提供跨域的預測服務？對于該問題，冉陽認為，這會是隱私計算技術希望解決的痛點。2016年，中國科學院信息工程研究所副總工程師李鳳華提出了隱私計算的概念。

聲音 | 愛爾蘭財長：對Libra“慎之又慎”但并不反對，相關監管需要走在前面:愛爾蘭財政部長Michael D 'Arcy接受采訪時談到了Libra、區塊鏈以及它們對愛爾蘭財政戰略的影響。D 'Arcy承認Libra等穩定幣是一個挑戰，并補充說，雖然一些政府和財政部門反對，但目前愛爾蘭只是保持謹慎態度：“我們是謹慎的。作為部長，我對這個問題有了更深入的了解。我對穩定幣和Libra態度很謹慎。愛爾蘭央行監管者也是慎之又慎。只有在必要時，監管才會出手。目前Libra還未推出，所以監管規則尚未趕上也無可厚非，但最終肯定是要趕在前頭的。我看到了Libra對消費者的好處，這就是為什么我們很謹慎的原因。Libra的理論很好，看起來很有效，但在實踐中我們還沒有看到它將如何運作。技術是存在的，我們要學會如何應用它，如何對它進行監管，使其成為積極的而不是消極的力量。”

D 'Arcy也表示，穩定幣的好處是會得到國際上的理解和接受。然而，它們可能對政府和貨幣政策構成的挑戰也不容忽視。（AMBCrypto）[2019/9/26]

所謂隱私計算是面向隱私信息全生命周期保護的計算理論和方法，是隱私信息的所有權、管理權和使用權分離時隱私度量、隱私泄漏代價、隱私保護與隱私分析復雜性的可計算模型與公理化系統。簡單來說，就是從數據的產生、收集、保存、分析、利用、銷毀等環節中對隱私進行保護的一整套方法。隱私計算也是一門“合規化”的生意：各國對于隱私數據的監管越嚴厲，隱私計算行業的發展前景就越大。正因為這個原因，在以GDPR為代表的一批嚴厲的數據隱私保護規定出臺后，從事隱私計算行業的企業就越來越多，其中也不乏區塊鏈企業涉足其中。文章所載觀點僅代表作者本人且不構成投資建議敬請注意投資風險

Tags：BOOKBOOCEBACEMoniBooksBOOBICEBRK幣Metaverse Face

XRP