區塊鏈:股權道：專業律師解讀比特大陸914法人變更及后續可能性

導語：文章來自股權道微信公眾號，授權獨家轉載，不代表吳說區塊鏈觀點，其中部分觀點與吳說區塊鏈不同，我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論，也需要提醒，互聯網非法外之地，惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。最新信息顯示，圍繞北京比特的整斗在白熱化，一方試圖將公司物品搬走，另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示，雙方談判似乎有所進展。

下文來自股權道：原標題：《比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？》比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權，又有新變化了。北京比特大陸的法定代表人之爭，一年內轉了三個輪回：2019年10月，從詹克團變為吳忌寒，但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵，被詹克團申請行政復議撤銷了。2020年5月，北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。中間發生了搶礦機、礦場等事件….2020年9月14日，北京比特大陸再次發生變更，法定代表人由詹克團變回吳忌寒。吳說區塊鏈的文章說，9月15日上午詹克團召開全員大會，北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。

DeBank以2億美元估值完成2500萬美元股權融資，紅杉中國領投:12月28日，據官方消息，一站式DeFi錢包DeBank以2億美元估值完成2500萬美元股權融資，紅杉中國領投，Dragonfly、HashGlobal、Youbi及CoinbaseVenture、Crypto.com、Circle、Ledger參投。

據悉，DeBank提供DeFi投資組合聚合器，支持多達16條公鏈上的DeFi協議。[2021/12/28 8:09:54]

1.吳忌寒為何能重新上位？《公司法》第13條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。北京比特大陸的公司章程規定，執行董事為公司的法定代表人。而誰擔任執行董事，又由股東決定。北京比特大陸的股東只有一個，就是香港比特大陸100%持股，而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。所以，吳忌寒可以代表香港比特大陸，以北京公司股東的身份做出決定，由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事，按照公司章程成為法定代表人。比特大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷？這個問題“股權道”之前分析過，因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵，在詹克團去申請行政復議后，就被撤銷了。比特大陸控制權之爭，吳忌寒的法定代表人被撤銷，終于找到原因了3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎？吳說區塊鏈的文章說錄音顯示，詹克團方面多次強調：此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。吳說區塊鏈real這個問題“股權道”之前分析過，吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的，因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。比特大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析詹克團雖然是前任法定代表人，但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。如果前任就能擋住變更，而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更，那真有可能如詹克團所說的被干涉吧？吳說區塊鏈的文章說：詹克團方面的策略，依然與此前類似，是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池，例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等吳說區塊鏈real可吳忌寒上次犯過的錯誤，這次還會再犯嗎？如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤，詹克團能要求撤銷的可能性極低。其實就算吳忌寒真的再次犯錯，依然可以再次出個沒有問題的股東決議，去辦變更哦。4.正在進行的多單官司有何影響？星球日報的文章說，詹克團方起訴請求確認：由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號）。“股權道”前面的文章說過，就算詹克團贏了這場官司，也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東，就算一份股東決議有問題，他還可以做出10億份沒有問題的股東決議，那詹克團豈不是要打10億場官司？拿律師費發財了….

面向Web3.0的DAO操作系統Nutbox完成種子輪股權融資:據官方消息，面向Web3.0的DAO操作系統Nutbox宣布完成種子輪融資，本輪投資由WaterdripCapital領投，BML跟投。

Nutbox是一站式跨鏈質押經濟和DAO平臺，同時是內置“社交+DeFi”結合的一個多元化項目。目前Nutbox支持kusama網絡的平行鏈插槽拍賣模塊已經上線。Nutbox創始人尹國梓是WhereIN社區發起人，Steem超級節點代表。[2021/7/6 0:30:15]

星球日報的文章還說，吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理，要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。竹子想說，這單官司已經無關大局，因為現在是重新辦了一次變更，就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。關鍵是：誰能控制香港公司，誰就能決定北京公司的事情。為什么詹克團首選申請行政復議？而不是去法院打官司？就第一次變更問題，詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了，在2019年11月7日改申請行政回復，一個星期后去法院撤訴。行政復議和打官司的時間不同行政復議法要求，在受理后60日內作出決定，經負責人批準最多可以延長30天。而民事訴訟法規定，一審在6個月內審結，經院長批準可以延長6個月；一審判決后還有二審3個月，院長也可批準延長；民事訴訟中間還可能有中止、暫停。而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。所以，行政復議最長時間是90天有結果，而打官司可能需要1-2年才有結果。為了爭取時間，選擇行政復議更快，而且行政復議結果出來后，還可以再去打官司。專業度不同相比而已，法院比行政復議更專業，而且法院判決書是公開的，受到更嚴格的監督，不容易被灰色。5.法定代表人有什么用？這么多公司搶法定代表人，因為法定代表人簽字就能代表公司，他簽字的后果需要公司來承擔，而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴，法定代表人有其他職位完全無法替代的作用，可以看“股權道”前面的分析文章。公章和法定代表人二選一，你是創始人選哪個？一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人？可能是他不懂法律？或者他教你做的本來就是違法犯罪的事？如果公司從事正當業務，做法定代表人并無太大風險，最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。如果公司從事違法犯罪活動，是不是法定代表人都可能要進監獄，刑事責任是按照實際責任人計算的，不是按照法定代表人計算，在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。6.這么簡單的事為什么能多次反轉？前面說了，因為股東決議有瑕疵，所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。在還沒發生問題之前，多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。等到發生問題再去打官司，可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。因為一個股東決議，花了N多個月才回到原點，中間發生這么多事情，這代價也是足夠大的。

動態 | 加密貨幣交易所Kraken出售股權眾籌完畢 達成融資目標的86%:據財經網消息，美國加密貨幣交易所Kraken公布在BnkToTheFuture網站的籌款頁面顯示，本周六Kraken結束眾籌，眾籌金額達到11835875歐元（約合1347.15萬美元），完成融資目標的86.6%，投資人數達到2220人。據早前公開信息顯示，Kraren此次眾籌，主要向投資者出讓0.3862%的優先股，融資目標為1554萬美元，投資起步價為1000美元。[2019/6/24]

動態 | 四枚奧運金牌得主小威廉姆斯擁有的投資公司顯示持有Coinbase股權:據cointelegraph消息，網球明星塞雷娜·威廉姆斯通過 Instagram 透露自己在 2014 年推出了一家名為 Serena Ventures 風險投資。Serena Ventures 網站顯示，這家風險投資公司在過去幾年中已經投資了 30 多家公司，旗下投資組合目前總市值超過 120 億美元，美國最大的合規加密資產交易所 Coinbase 也是其投資的初創公司之一。[2019/4/22]

動態 | 紐約私募股權公司計劃建電廠為數據中心和比特幣挖礦業務供電:紐約私募股權公司Brookstone Partners計劃在摩洛哥南部建造900兆瓦的風力發電廠，來為數據中心和比特幣挖礦業務提供電力。[2018/7/27]

Tags：區塊鏈NUTBOXDEF區塊鏈技術通俗講解舉例MINUTE幣BOXX幣Retro DEFI

XRP