元宇宙:我們應該警惕Facebook推出的中心化元宇宙

一切都是從Facebook改名“ Meta ”掀起元宇宙熱潮開始，國內外的大公司瘋狂蹭熱點，加密領域的元宇宙概念 token 也隨之暴漲。

歡呼雀躍的背后，我們應該思考科技巨頭的中心化元宇宙，真的能帶領我們去往向往的元宇宙嗎？

Facebook 雖然沒有披露其元宇宙的細節，但是有一點可以肯定，他們一定會圍繞自己發布的 Diem 貨幣為中心的經濟體，應該會在 Diem 網絡上發行 NFT 。

歐洲央行管委諾特：確信我們可以控制加密貨幣穩定性風險:金色財經報道，歐洲央行管委諾特表示，加密貨幣的實際監管存在限制，這使得問題變得非常復雜。建議各國官方應跨國合作和協調。投資加密貨幣是一項高風險活動。加密貨幣從未在一種監管真空環境中運作過。實際上已經存在著一些規定。我們一直在強化這些規定，針對這些加密貨幣所進行的經濟活動。這些活動在很大程度上與傳統金融活動并無太大不同，而這些活動是受到監管的。這是相同的活動、相同的風險、相同的監管原則。這就是我們提出的標準的基本原則。

此外，委諾特表示，歐洲央行強調數字貨幣行業應該保障消費者的權益，包括隱私和數據安全。對于穩定幣，歐洲央行擔心的是全球范圍內出現更多的區域穩定幣。因此建立了一個適用于全球穩定幣機制的監管制度。確信我們可以控制加密貨幣穩定性風險。[2023/7/18 11:02:07]

推特CEO回應馬斯克：讓我們進行一場對話，分享你所有的好奇:推特CEO Jack Dorsey發推宣傳比特幣活動The B World，稱比特幣開發社區高于一切，而隨著更多企業和機構投身加密領域，他們將提供更多教育和行動，為大家提供幫助。隨后，馬斯克在Jack Dorsey推文下進行了頗為無厘頭的互動。Jack Dorsey對馬斯克說，讓我們在活動中進行一場對話，你可以分享你所有的好奇。[2021/6/25 0:05:23]

那Diem 是什么？Diem 前身為 Libra，是一種經許可的中心化公司網絡運營的貨幣。

美聯儲主席：我們認為加密資產是投機的工具:美聯儲主席鮑威爾今日在華盛頓經濟俱樂部發表講話。鮑威爾表示，我們認為加密資產是投機的工具，加密貨幣是像黃金一樣的投機工具，加密資產沒有被積極地用作支付。（金十）[2021/4/15 20:20:31]

從某種意義上來說，Diem 網絡上的每一筆資產都經過機構審核，并和現實身份進行綁定，也就意味著你在 meta 元宇宙中的資產也是中心化的。

舉例來說，Facebook可以一秒凍結你的資產，并完成轉移，這和目前的現實世界沒有區別。

這種“圍墻”的方式適合大公司，毫無疑問，短期會涌入大量的傳統用戶，數據肯定也比去中心化的項目好看很多。

聲音 | 國際清算銀行行長：Libra的情況表明，我們需要做出改變:國際清算銀行(BIS)行長Agustin Carstens表示，比特幣讓他們大吃一驚。Carstens在制定戰略時表示：我們試圖避免被創新嚇到，就像我們對待比特幣和Libra那樣。與Libra的關系為各國央行敲響了警鐘。我們這些央行行長們正處于一個舒適的地帶，但Libra的情況表明，我們需要做出改變。因此，與Facebook以及我們自己進行了很多咨詢和辯論。（Trustnodes ）[2020/1/17]

但其實用戶就已經對 Facebook 的中心化主導地位開始感到厭倦， NFT 市場 Ethernity Chain 的首席執行官兼創始人 Nick Rose Ntertsas 所指出的那樣

“在由大流行推動的數字化轉型中，加密貨幣的采用率增加了五倍。與此同時，全球的民意調查顯示，人們對中心化技術平臺的不信任感越來越強，并且對加密和區塊鏈在保護隱私、實現點對點交易以及支持透明度和不變性方面所提供的本質的評價也越來越高。”

那去中心化的元宇宙項目的優勢是什么？是可以在開放、無需許可的區塊鏈架構上運行。

任何開發者都可以在開放、無需認可的區塊鏈上構建項目，而且任何用戶都可以獲取自己的虛擬房地產并參與虛擬資產。

去中心化、開放式架構的最大好處之一是用戶可以在不同的元宇宙之間無障礙地加入和移動，資產包括加密貨幣、穩定幣、NFT或其他任何東西都可以跨鏈轉移，所有權在自己的手里，這才是真正的資產。

但考慮到 Facebook 的用戶群規模，它一開始肯定會對去中心化產生重大影響，畢竟中心化的機構有用戶還有錢。

也許，去中心的平臺可能會陷入與 Instagram 和 WhatsApp 相同的命運，并作為 Meta 收購狂潮的一部分被吞沒？

Sandbox 的聯合創始人兼首席運營官 Sebastien Borget 認為“通常情況下，大型科技公司會袖手旁觀，而新進入者會為市場份額而戰。尤其是這種策略只有在初創公司出售才有效。

所以必須有不同的經濟激勵，這正是 Web 3.0 如此強大的原因。它使平臺和用戶保持一致，以構建一個獨立的平臺，而用戶會對其治理擁有所有權——并最終取得成功。”

正如 Libra 引起了世界的軒然大波，最終卻被監管機構壓制，Facebook 享受了中心化的紅利，也被中心化世界拖累，而束手束腳。

總體而言，Libra 給去中心化帶來了積極宣傳，但中心化 VS 去中心化在未來必然一戰。

因此對于去中心化的元宇宙項目來說，在中心化公司還被政策影響的時間里，提供比中心化更好的技術與服務，重中之重。

Tags：元宇宙加密貨幣LIBRABOOK元宇宙平臺公司龍頭加密貨幣行情追蹤工具libra幣多少錢一個Quantbook

瑞波幣