DCG:11億美金鎖倉，SUSHI治理代幣的發展遠超想象

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x95，Odaily星球日報經授權轉載。從2020年8月31日開始，壽司SushiSwap挖礦的熱度不斷攀升。截至本文發稿，Uniswap流動性提供量達到近15億美金，而SushiSwap總鎖倉量達到11.27億美金，是Uniswap流動性提供池的76.7%。

Ram Ahluwalia：DCG全年收入為7.19億美元，2022有11億美元的損失:金色財經報道，加密投資顧問公司Lumida Wealth首席執行官Ram Ahluwalia在社交媒體發文稱，DCG今天分享了財務數據。這為Genesis 破產第11章計劃和GBTC的折扣提供了新的線索。債權人批準聯合計劃符合DCG的強大利益。DCG在5月有約5.75億美元到期，但截至2022年底只有2.62億美元的現金，流動資金緊張。

DCG第四季度的收入為1.43億美元，損失為2400萬美元，全年的綜合收入為7.19億美元。DCG在2022年報告了11億美元的損失，這反映了吸收 3AC 貸款減值造成的損失。DCG的全年收入為7.19億美元，超過了Grayscale按當前價格從GBTC獲得的收入。這表明DCG有額外的實質性收入來源，并且在 Grayscale 之外實現了多元化。

Grayscale在信托中擁有價值約150億美元的比特幣，按2%的管理費計算，這意味著有3億美元的收入。(這不包括GETH和其他代幣，也沒有考慮到BTC的價格波動）。一個獨立的評估機構對DCG的估值為22億美元。這意味著市盈率約為3。這與Coinbase的市盈率相似。這個估值與Gemini Earn和其他Genesis債權人高度相關。[2023/3/1 12:36:08]

VC與社區，向左走還是向右走

Ripple聯合創始人Jed McCaleb過去一年共售出4.11億美元XRP:Ripple聯合創始人、前CTO Jed McCaleb在過去一年中售出了4.11億美元的XRP，使其出售XRP的總利潤達到5.46億美元。Whale Alert報告稱，McCaleb剩余的XRP以及其從出售XRP中獲得的價值達到12億美元，使他成為加密市場中最富有的人之一。（dailyhodl）[2021/1/6 16:30:58]

正如昨日區塊律動Blockbeats文章《SushiSwap7億美金鎖倉，社區開始掠奪VC》中寫的那樣，SushiSwap的大熱，代表的是社區向VC發出的挑戰。如昨日大火的被稱為「壽司革命檄文」的長文推。

2020年12月Tether凈印鈔約合26.11億USDT 總市值突破208億美元:據Tokenview區塊瀏覽器數據顯示：十二月USDT新印鈔40.49億枚，新銷毀14.37億枚，共計凈印鈔26.11億枚。其中以太坊上印鈔數量約17.61億，波場鏈上印鈔約8.5億，新增印鈔共計流入4家交易所，共計11.88億USDT、按流入量排名分別為Bitifinex-8.2億枚、Binance-3.58億枚、Peatio-649萬枚、Huobi-97萬枚。當前USDT總市值已超過208億美元。[2021/1/2 16:16:09]

Ripple在過去20小時轉移1.911億枚XRP:根據加密追蹤數據服務Whale Alert和 XRP Monitor發布的數據，過去20小時中，Ripple共轉移1.911億枚XRP，其中大約一半轉移到其OTC分銷錢包（OTC Distribution Wallet）。（U.Today）[2020/9/26]

加上近日有相當多的大V和意見領袖質疑一些被VC投資的協議/去中心化交易平臺，分配給挖礦的份額過少，讓社區資本都給早期VC投資人打工。不難看出，這是一場蓄勢已久終于爆發的爭論。Tomochain創始人在推特上關于VC還是社區資本會贏的投票，社區資本以62.7%的票數勝出。

治理代幣的價值

熱潮之外也出現了一系列值得我們思考的點，首當其沖的，是治理代幣價值的問題關于Aragon的代幣除了投票功能以外，是否有財務價值的問題，社區的爭論已久。DAO作為和DeFi息息相關的板塊，在最近的一段時間引起了大范圍的市場關注。而YFI的創始人AndrewConnje著名的一句話是自己的YFI代幣毫無價值，而市場的反應并沒有按照他說的情形走下去。是市場錯了嗎？事實上，從區塊律動Blockbeats的角度看來，治理代幣并不能簡單地定義有價值或無價值。定義是否有價值的核心和門檻，在于治理代幣擁有的量。當一個個體只有少量治理代幣時，它對于治理的結果是無足輕重的，作為一個獨立個體擁有的治理代幣，在此時是不具有現金價值的。用一個通俗易懂的概念來解釋：在傳統的股權世界里，一個股東收購另一個股東而成為公司的大股東，通常都是要支付一些溢價的。這個溢價，就是我們這里討論的「治理」溢價：你多支付的，就是成為掌握多數治理權的價格。現在正在發生的事情也恰好說明了這一點：YFII社區的核心成員，都在各大社區通過有償購買投票權的方式來獲得YFII被列入SushiSwap的支持者。領先的競爭者包括了YAMV2-ETH，SRM-ETH，REN-ETH，sUSD-BASED，等等。在此時，能夠集合起來為了同一個目的投票的治理代幣就是有現金價值的。

本質上，這就是我們在各大中心化交易平臺上看到的投票上幣。大家在2019年交易平臺平臺幣大熱的時候，更多的關注的是交易平臺平臺幣的回購機制，而常常忽視了平臺幣作為投票治理代幣的重要作用。而今天，壽司代幣Sushi在去中心化金融領域，實現了同樣的邏輯。關于DAO的討論仍在繼續，很多去年大家以為只是暢想的東西到了今天也很快地成為了現實。去年的大阪Devcon上，區塊律動Blockbeats的特邀作者寫出了關于DAO的這篇思考文章《DAO還有希望嗎？——Mable&蔡大Devcon手記》，在今天看來，相當有趣。