編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:JXkin,Odaily星球日報經授權轉載。DeFi之火越燒越旺之時,幣市機構投資者帶著資金跑了過來。7月,先是出現了交易所背景的基金高調布局;8月,一些投資機構宣稱成立了專項基金投資、孵化DeFi。大資金往風口撲的態勢恍然將時光拉回了2017年底到2018年初的牛市,那時的機構不乏真格基金、紅杉中國等互聯網圈的知名VC,注資也大多涌向了公鏈項目。當時的投融資邏輯從外看很互聯網,要看團隊、看項目,似乎項目們要想成,需要很久,白皮書上,項目主網上線的周期都在1年開外。但投、退邏輯從里看很幣圈,項目發幣、融資、上所,資本退出獲利。至于融了錢到底做出了啥?更多的成本都投入到上所和市值管理。之后呢?2018年的熊市展示了各種「歸零」成績單。如今的DeFi用流動性挖礦和去中心化交易,給過往的一二級市場帶來了破壞力。一些協議直接祭出「無機構投資,0預挖,純社區治理」,廣受歡迎,第一個高舉此旗的YFI市價超越了比特幣。這些死磕「去中心化」的DeFi協議就差喊出要革了CeFi的命了。但機構們還是向DeFi迎了上來。那么,創建時間和資金成本都不高的DeFi,真的需要機構的錢嗎?多家機構「投資孵化」DeFi引質疑
DeFi「龍卷風」攜流動性挖礦過境幣市后,原處幣市一級市場的機構投資者們躁動起來,紛紛對外表示發起專項基金,要投資、孵化DeFi項目。8月5日,火星財經創始人王峰發起的共識實驗室宣布,成立共識DeFi創新基金,通過投資、孵化,參與DeFi生態與基礎設施建設。共識實驗室合伙人任錚透露,該基金不僅投一級市場,還有一部分理財產品,「DeFi行業比較新,提供了靈活的投資方式,有很多種參與的可能。」任錚告訴蜂巢財經,共識實驗室在DeFi領域已投資了多個項目,包括Mantradao、Bifrost、Definer、finnexus、Axis、Powerpool、Bella、BTswap、Dfk、DIA、Serum等。公開資料顯示,其中BTswap、Serum屬于去中心化交易場景的項目,AXIS宣稱要做第一個專用的DeFi超級鏈,屬于基礎設施。其余項目均為提供資產流動性的DeFi協議。幾乎與共識實驗室同一時間,知名投資人易理華創立的了得資本宣布,成立了千萬美金級的基金,專注DeFi優質項目投資。截至目前,公開投資的項目包括Mantradao和POFID,兩個都是提供資產流動性服務的DeFi協議。共識實驗室和了得資本均為2018年熊市后依然活躍在區塊鏈市場上的機構投資方,從投資動向看,他們已經開始了DeFi的布局。機構投資者在DeFi領域的熱情態勢,恍如回到了2017年年底和2018年年初的短暫牛市。那時的機構投資者里,不乏真格基金、紅杉中國等互聯網領域的知名VC,被資本關注的大多是公鏈項目。項目們發幣、融資、登陸交易所,資本投入、退出的速度和回報率讓互聯網大佬們驚覺幣圈的錢太好賺。真格基金創始人徐小平更是在自家CEO群里呼吁,「區塊鏈是順之者昌,逆之者亡的偉大技術革命,不要遲疑,要立即動員高管和員工,學習如何擁抱這場革命」。融資項目們也很像互聯網領域的早期創業公司,融資理由至少從外界看還站得住腳。比如,不少項目的白皮書里,主網開發周期都在1年甚至往上,開發就得有人才,還得有宣發、社區組建這些成本支出,但這些成本和項目上交易所時動輒百萬、千萬的上幣費用相比,都是小錢。上交易所后還不算完,得有市值管理的資金。這么看上去,項目有融資需求似乎也不為過。后來,那場大V口中的「區塊鏈革命」順之者多數亡于2018年的漫漫熊市。項目死了,不少機構哭喊著自己都投賠了。機構投資者的回報率到底如何只有他們自己知道,二級市場高位接盤的散戶們被「革命」整得挺傷。今年6月中旬,DeFi從海外積蓄力量傳至中國,收獲早期紅利的還真不是機構投資者,最先參與流動性挖礦的人,正是2018年熊市時堅守在DApp應用中的老韭菜們。DeFi板塊里那些「無機構投資、0預挖」的協議最受他們的歡迎,哪怕需要熬夜等「頭礦」。在一些「礦工」眼中,真正的DeFi協議不光是要跑在鏈上、開源,更重要的是它們堅持社區治理,所以才會用流動性挖礦的方式產生0預挖的治理代幣,讓代表治理票權的代幣更分散、更去中心,甚至有些代幣的價格會以彈性供應來調節,「為的就是逐漸讓代幣回歸價值理性,好發揮治理作用。」有「礦工」對機構投資者投資、孵化DeFi的動機存疑,「一旦資本介入,如果不是股權投資,資方依然是持有Token,那么DeFi的Decentralized怎么保證呢?不就又回到ICO時代了嗎?」另外,不似公鏈開發存在各種難度,依托公鏈基礎設施就能構建的DeFi協議,真的需要一級市場的融資嗎?「開發DeFi協議最多兩天」
Galaxy Digital創始人:明年將是DeFi的一年:加密貨幣投資公司Galaxy Digital創始人Novogratz稱,加密貨幣交易“沉重”,可能會橫盤亦或是下跌。42000美元是比特幣的一個重要的水平,(在這一水平)應該持有。 美聯儲的政策完全是錯誤的。明年將是DeFi的一年。Defi今年開局強勁,但卻“不受歡迎”。(金十)[2021/12/15 7:39:30]
現階段的DeFi協議,無論是開發時間還是運營成本都不高,難點也不是用錢就能解決的事兒。玄貝科技CEO古千峰對蜂巢財經表示,他自己一天就可以完成一個DeFi協議的搭建,「開發者現在有很多工具和插件可調用,可以在幾分鐘之內就搭建一個去中心化治理組織協議,最多也就兩天。」不過,他也著重強調,DeFi協議的開發難點在于代碼審計,沒有專業機構審計倉促上線的項目很危險,「比如YamFinance這類。」那么,審計的費用高昂嗎?蜂巢財經從知名安全審計公司獲悉,代碼審計的成本也并不高,「資金成本大概在2萬美元左右,時間可能需要半個月,畢竟這涉及到風險,各個環節都需要謹慎。」這么看,創建運行一個DeFi協議,硬支出不多。開發團隊甚至也十分輕便,如今價格超越比特幣的YFI代幣,其依托的協議Yeran.Finance創始人就AndreCronje一個人,他是個區塊鏈極客。網紅協議Yam.Finance的團隊人多,公開對外露臉的包括創始人BrockElmore在內共5人。看來,養人似乎也不需要太多成本,況且很多DeFi協議都是由極客自發構建,一些核心創建者還有其他工作,比如Yam漏洞事件后出來道歉的BrockElmore,本身就是DeFi服務平臺TopoFinance的聯合創始人。市場運營要花錢嗎?Compound用流動性挖礦引爆DeFi就已經給出了答案,很多人因為它成了一些挖礦協議的「自來水」。上所費用在DeFi世界更是無稽之談,以太坊鏈上將抵押借貸、交易、衍生品等各類基本的金融場景都通過智能合約、協議連接了起來,挖出的幣直通二級市場,連中心化交易所遇到熱門DeFi幣都免費上線了。在古千鋒看來,投資機構投資、孵化DeFi項目是沒有價值的,真正的開發者并不需要很多錢來做一個好的DeFi應用,「早期拿機構錢的DeFi項目,要么是開發者能力不行,要么就直接是奔著割韭菜去的。」但任錚不這么看,他認為項目早期只要設計了私募環節,一定是在那個階段需要投資機構的助力,「DeFi的產品還都很早期,需要長期呵護,形成成型的打法、生態甚至用戶習慣,這樣才能做長久。」另外,共識實驗室投資具有治理功能的DeFi項目并沒有特殊優勢,「需要鎖倉。」對于機構投資者為何要投資、孵化DeFi,了得資本對此未作出回應。DeFi用戶路易哥認為,去中心化金融協議們更多應該投入精力的是如何讓協議更安全,協議的機制設計是否更合理,「包括代幣分配、供給機制,后續的治理效率問題,AMPL就因為供應機制問題出了事兒,Yam又出現了漏洞,投票都來不及解決問題,這些才是DeFi的痛點,這些也不是全能用融資解決的事兒,再往后應該考慮的是可持續性,留住真正用戶,而不是薅羊毛的投機者。」機構投資的DeFi協議未開放先上所
Conflux聯合創始人張元杰詳解DeFi投資、挖礦和風控操作指南:10月22日,火幣大學《全球區塊鏈領導者課程(GBLP)》第五/六期金融模塊繼續開課。Conflux聯合創始人張元杰為學員們帶來《DeFi投資、挖礦和風控的策略》的主題課程。
張元杰通過講故事的方式復盤了DeFi領域經典案例的發展過程及其經濟模型設計特點,并總結出一套DeFi領域投資、挖礦和風控的操作指南。張元杰認為,一要關注首創模式和創新性項目;二要研究項目經濟模型,包括無預挖、代幣數量有上線、分配是否公平等;三要關注項目安全性及背后團隊,比如經過合約審計、創始團隊實名、大 V 站臺、社區力量等;四要謹慎選擇流動性挖礦,要挖頭礦和基于主流幣幣種挖礦。[2020/10/22]
當然,目前市場上大火的DeFi項目,也不是全部都是白手起家,但接受融資的時間大多早于其爆紅的今年。DAppTotal上鎖倉金額排名前10的DeFi協議中,Aave、Maker、Synthetix、Compound、Balancer等協議均公開過接受了交易所或風投機構的投資,他們大多發展了至少1年。
鎖倉資金排名前十的DeFi協議抵押借貸場景的頭牌協議Compound早在2018年就已啟動,后來獲得Coinbase的投資。那時,它還沒啟動流動性挖礦,YFI還沒誕生。類似Compound這些早期DeFi協議,還是跟傳統區塊鏈項目一樣,存在團隊長時間運營的過程。直到今年6月16日,Compound將代幣投入市場,啟動流動性挖礦,讓持有COMP的人員參與社區治理,其年化一度高達1000%,COMP也從60美元左右最高上漲到381美元。此后,Aave、Balancer等沉寂已久的協議也借流動性挖礦「翻紅」,吸引著大量用戶投入資金參與其中,進而推高了DeFi板塊的整體資金鎖倉額。的確,融不融資,接不接受融資,取決于項目的需要和機構的意愿,但DeFi的「去中心化」較過往的區塊鏈項目十分可感,其Token和各種ICO幣一樣存在市場的早期炒作,但DeFi幣的終極要義是用于社區治理。如果投資機構介入,按注資量持幣,那么治理投票的票權將出現集中,社區其他人的發言權或許會被削弱,某個提案可能會因未獲得創始團隊和投資機構投票而無法通過,甚至出現項目分裂。今年3月Steem項目因孫宇晨的收購而導致社區分裂、網絡分叉的事情已經發生過。雖然這個項目不是一個DeFi協議,但社區共識的分異在DeFi世界中也存在。Yearn.finance據說就是為了改變治理權集中而誕生的協議。YFI的分叉協議YFII社區成員萬卉曾在一場直播中透露,Yearn創始人AndreCronje打造這一幫用戶選資挖礦的聚合協議時,除了因為看到了流動性挖礦的用戶需求,還在于他對Compound等協議的治理擔憂。他認為,Compound的早期投資機構和創始人拿走了大量治理代幣,社區治理過于中心化。于是,后來的Yearn完全由創始人AndreCronje設計開發,項目零預挖,也無投資機構參與,3萬個治理代幣YFI全部由提供流動性的用戶挖礦產生,社區發展全權由社區實行鏈上治理。AndreCronje在近期的一次采訪中也表示,集體治理很重要,鏈外做的越多,風險越多;相反,在鏈上,一切都可驗證,大家都可以看到,都可以操作。YFI的出現一定程度上將DeFi的去中心化治理又提高了一個等級,用戶對無風投、無預挖的項目更感興趣。此后,再次引爆市場的Yam也是完成協議開發后,讓治理代幣完全由用戶參與產生,將治理權限全權交給社區。YFI和YAM兩個爆款協議都是在今年6月DeFi市場火爆后才出現。事實上,6月中旬,流動性挖礦火了以后,也有資本或交易所背書的DeFi項目面世,不過從鎖倉資金看,仿佛被用戶打入了冷宮。7月初,虎符交易所以IEO支持的波場DeFi協議Oikos,目前鎖倉金額僅有3.4萬美元。8月初,虎符宣稱投入了1萬個EOS支持抵押借貸協議DFS,目前,該協議的鎖倉金額為140萬美元。再看目前有機構注資的DeFi項目,大多還只是半成品。Mantradao、finnexu、Serums的代幣已發且上線了交易所,后兩個項目明確了代幣具有治理功能,但它們的官網上還未出現用戶入口,比如使用協議的錢包,也就是說,這些協議還沒有開放給用戶。如果DeFi幣沒有治理功能,還能歸類「去中心化」嗎?有DeFi用戶認為,市面上一些DeFi項目開的是ICO的倒車,值得投資者警惕。作為區塊鏈應用的開發者,古千峰認為,區塊鏈本質上與資本的目的不一樣,資本趨利,「想把別人口袋里的錢裝到自己口袋里,」而區塊鏈的精神是共建共享,「目前的DeFi和DAO,正是區塊鏈精神的回歸。」他擔心,隨著資本的介入,這個良好局面會被打破,一旦出現ICO的詐騙行為,可能會再次侵蝕這個行業,「目前已經開始有一些苗頭了,中心化交易所上線DeFi協議代幣,就像選民把選票拿到市場上去賣一樣。」對過去幣圈一、二級市場層層「盤剝」展現出革命性的DeFi,能否守住現有的破壞力?「真偽DeFi」終究會由真正的用戶揭開答案。
王彬生:DeFi挑戰傳統金融是過橋現象,真正的方向是點對點協作:8月5日15:00,2020年紛智云端峰會第三場直播正式開啟,本場云會議由元界DNA總冠名,螞蟻節點聯盟、金色財經聯合主辦,主題為“DeFi領航數字金融最前沿”。
中國社科院研究生院金融專業特聘教授王彬生發表了以《?2020年區塊鏈及DeFi投資邏輯》為主題的演講,他表示:區塊鏈技術的普及把傳統信息互聯網轉變為了價值互聯網,人工智能和物聯網結合,資源對資源的協作時代到來,token將是人工智能和物聯網時代的價值交換工具,美元在未來逐步退出流通領域,DeFi挑戰傳統金融只是一個過橋現象,未來真正的發展方向是點對點協作。[2020/8/5]
報告:以太坊DeFi應用程序難以跟上不斷增長的需求:6月27日消息,區塊鏈基礎設施公司The Graph周三發布的報告指出,目前以太坊DeFi應用程序難以跟上不斷增長的需求。The Graph表示,在兩周內,該公司的查詢量已從每天2500萬增長到超過4500萬,增長了80%。由于需要處理的復雜查詢數量迅速增加,該公司經歷了一次持續近12個小時的宕機,并對一些最流行的DeFi應用程序產生了影響。報告還指出,隨著DeFi用戶和交易繼續激增,The Graph和其他公司提供無縫、完全去中心化的基礎架構的壓力越來越大。(Decrypt)[2020/6/27]
動態 | DeFi應用程序中鎖定的資金總額已接近10億美元:金色財經報道,DeFi Pulse數據顯示,隨著最近以太坊價格的飆升,DeFi應用程序中鎖定的資金總額已激增至9.708億美元,接近10億美元。[2020/2/7]
文|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 去中心化金融太火了,這是過去幾個月,加密市場參與者的共同感受.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:Saxemberg,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00女巫攻擊到底是什么? 女巫攻擊是Filecoin面臨的三種網絡攻擊之一,它的意思是惡意節點通過克隆ID的方式欺騙網絡以獲取額外的收益,這種方式被稱為女巫攻擊.
1900/1/1 0:00:00幾個月時間內,DeFi就經歷了一場超級大牛市。如果從312黑天鵝事件算起,短短半年時間,DeFi前100項目代幣總市值翻了20倍,觸及100億美元,DeFi生態質押資產總價值也從4.5億美元上漲.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:哈希派分析團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | 市場行情低迷,日K多條均線粘合:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日19:00(GMT+8),BTC價格暫.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自知礦大學,Odaily星球日報經授權轉載。工作量證明本質是一種公平的代幣發行方式,不僅僅只有比特幣挖礦,還有很多其他幣種,比如ETH、BCH、DASH等等,都是通過PoW發行的.
1900/1/1 0:00:00