6月初的時候寫了篇文章《DEX的競爭將比中心化交易所更加慘烈!》,主要觀點是因為可組合性的原因,資金流動會非常順暢,對于做市資金來說,哪里收益高就會去哪里,而用戶端哪里費用低,就會傾向于去哪里。導致的結果就是DEX會面臨資產端、用戶端兩方面的激勵競爭,DEX將難以建立護城河,競爭會極為慘烈。而流動性挖礦狂潮的出現,完美驗證了這一論斷。在繼續DEX的探討之前,有必要先來復盤一下最近興起的流動性挖礦狂潮。一、流動性挖礦狂潮
Compound
6月15日Compound最先開啟了流動性挖礦和借貸挖礦,因為按照支付的利息分發代幣,導致小幣種被瘋狂借貸,進而形成了畸形的利率市場,影響到了真實的借貸需求。
來源:Compound.finance而這與通過流動性挖礦來提供更好的體驗、降低使用成本的目的是相悖的,所以Compound后期取消了借貸挖礦,保留了流動性挖礦,這毫無疑問是個正確的決策。與此同時Compound代幣價格的快速拉升,挖礦的超高收益點燃了市場的挖礦熱情。Balancer
主力數據復盤:比特幣下跌前多個平臺主力平多:AICoin PRO版K線主力數據顯示:在昨天拉升后的盤整中,包括OKEx BTC當季合約、火幣BTC當季合約、BitMEX XBT永續合約,幣安BTC永續合約在內多個合約主力均有較多大額委托賣單成交。 其中,火幣BTC季度主力在昨天17:30-今天00:35時間段,累計出現了29筆大額委托賣單,最終成交3488.72萬美元。AI-PD-持倉差值在大部分大額委托單的過程為較高紅柱,可判斷大部分為賣出平多。[2020/9/29]
事實上Balancer的流動性挖礦開始的更早,只是代幣分發晚于Compound。雖然有Compound很好的樣板在前,但BAL的價格走勢并未能復制COMP,一是Balancer出現時間很短,沒有形成很強的共識,以及行業地位、數據量上都和Compound差距不小。而且其上線之初價格并不算低,以及挖礦還并未徹底火爆,所以其價格一路走低,到8月挖礦徹底爆發之后,價格才有所反彈。
來源:coingecko.comBalancer是第一個開啟挖礦的DEX,開啟挖礦之后數據量一路上揚,目前基本穩定在DEX排行榜前五,這是一個很不錯的成績。事實上在Curve開啟流動性挖礦之前,Balancer一直是首選的挖礦主戰場。在這之后一堆項目都開啟或者計劃開啟流動性挖礦計劃,但Curve才是重頭戲。Curve
主力數據復盤:火幣ETH主力在下跌過程中買入超過2600萬美元:AlCoin PRO版K線主力大單統計顯示:8月15日10:00-8月16日20:15,ETH從442美元跌至最低412美元。這一過程中,火幣ETH/USDT出現并成交了大量委托買單。
其中,成交了70筆,總價值超過2600萬美元的大額委托買單(單筆委托金額20萬美元以上),買入均價426美元。[2020/8/17]
Curve本身在DEX領域就是排名第二的明星產品,交易量巨大,而其發幣計劃也受到了市場的一致期待,包括幣安為首的三大交易所都在第一時間上線了CRV代幣。然而因為CRV巨大的發行量,以及每天200萬枚的產出量,讓CRV價格一路走低,礦工堅定的執行挖賣提策略,而且因為其業務為穩定幣之間的兌換,挖礦沒有無償損失,所以其鎖倉量飛速提升,同時隨著而來的對CRV代幣在市場上的持續拋售。
來源:debank.comCurve挖礦收益能有多高呢,舉個例子,YFI發行了ETH的包裝產品YETH,其原理是拿ETH到MakerDAO抵押借出DAI,然后用DAI去Curve挖礦,年化收益高達到100%。所以說CRV撐住了挖礦市場的高收益率,這話并沒有錯。以上都是正統的流動性挖礦,挖的都是已經成熟的項目,收益率雖然比較高,但也沒有到離譜的程度。而隨著YFI、YAM以及SushiSwap的誕生,則是徹底引爆了流動性挖礦的市場。YFI
數據復盤:火幣主力短多獲利出局,當前或有新動作:AlCoin PRO版K線主力大單統計顯示:7月7日凌晨左右,火而BTC當季合約累計成交15筆,共計3856.77萬美元大額委托買單,這一過程Al-PD-持倉差值為較高綠柱,即持倉增加明顯,可判斷或為主力開多。
7月9日晚間,該合約累計成交8筆,1883.35萬元大額委托賣單,這一過程Al-PD-持倉差值為較高紅柱,即持倉減少明顯,可判斷或為主力平多。
可見,火幣主力短多獲利出局。剛剛該合約主力大單成交頻繁,或有新動作。[2020/7/10]
YFI是一個具有自動調倉功能的平臺聚合協議,是本輪流動性挖礦中的重要角色。其開創性地在DeFi里使用了比特幣類似的代幣分發模型,無私募、無預挖、無團隊份額,極度公平的代幣分發模型,一下子點燃了社區對于公平的渴求,對于VC等以超低價獲得Token的不滿,受到了DeFi社區的追捧。YFI讓行業內見證了萬倍幣的誕生,以及見證了從0到8億美金市值僅僅只需40多天的奇跡。DeFi社區對YFI模式的認可可見一斑。YFI開創性的模式取得了巨大的成功,其后使用YFI模式分發代幣的項目接踵而來,其中YAM來得最快。YAM
YAM使用了YFI的代幣分發模式,同時在YFI的基礎上加入了AMPL的彈性供應機制,幣價錨定1美元,當價格在1美元之上時,將會增發代幣調節價格。由于YFI巨大的標桿效應,使得YAM取得了極大的關注度,以及YAM開創性的流動性挖礦模式,引領了接下來更大的挖礦狂潮。YAM在上線6小時后就有超過1.7億美元資金參與了進來,而且合約也并未經過審計,這是非常難以想象的。YAM把代幣分配給了如下幾個池子,只要往合約內存入資金,就可以分到代幣,越早參與收益越高,這是YAM開創性的設計。而事實上YAM代幣沒有捕獲任何價值,其只有治理價值。
BitMax交易員hedeng:形成自己的交易策略一定要復盤:6月5日,BitMax金牌帶單員、諧波交易藝術家hedeng做客BitMax合約大咖說第2期,主題為《如何用諧波交易策略月賺13萬USDT》。
hedeng表示,構建自己的交易策略一定要復盤,記錄開單原因,止盈止損,不要報復性開單,最重要的是要靠實盤磨練。對于今年下半年的行情hedeng認為,從技術分析角度來看BTC可以漲到3萬。[2020/6/5]
來源:https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D61950915.html再接著就是SushiSwap的出現,改寫了流動性挖礦的常規套路,其在YFI代幣分發機制、YAM挖礦機制的基礎上,盯上了Uniswap的流動性池。SushiSwap
SushiSwap分叉自Uniswap,想要挖到SUSHI代幣,需要在Uniswap上為特定交易對提供做市,再把做市獲得的LPtoken抵押到SushiSwap上。而之所以說其盯上了Uniswap的流動性池,是因為其計劃在挖礦開啟兩周后進行流動性遷移,在SushiSwap挖礦的流動性都將會被遷移到SushiSwap內。
主力數據復盤:主力此輪拉盤始于9500美元:AICoin PRO版K線主力數據指標顯示:
昨晚21:00-21:30間,火幣BTC現貨共有20筆,共計1999.87BTC主動買入大單成交,買入均價9485.79美元。
昨晚22:00-22:30間,OKEx BTC現貨共計有9筆,掛單量4563.12BTC的大額委托買單出現,最終成交2232.75BTC,買入均價9507.3美元。
今晨01:15-05:00,Bitstamp BTC現貨共計有2筆,掛買量為850.58BTC的大額委托買單出現,最終成交798BTC,買入均價9736.05美元。
可見,此輪主力拉升始于火幣、OKEx等有大量國內用戶平臺,價格在9500美元附近,此位置正是市場普遍認為的壓力位。Bitstamp凌晨跟上。?[2020/5/8]
來源:sushiswap.org這對Uniswap來說,是極為可怕的攻擊,用流動性挖礦產生的高收益講一個富有想象力的故事,而這個故事將能夠為價格提供支撐,吸引更多資金進來鎖定。目前Uniswap鎖倉資金12億美金,而SushiSwap就占了8.5億美金,而如果這些流動性都被遷移到SushiSwap上,這一事件無疑會影響深遠。
來源:debank.com而SushiSwap挖礦超高的收益率,且根本無需進行什么開發,讓所有人都覺得發現了金礦,SushiSwap之后無數的仿盤誕生而出。一時間葡萄、火腿、意大利面、蝦仁、壽司、泡菜、拉面等都紛紛出現,而在以太坊之外的波場和柚子上也出現了珍珠、胡蘿卜、三文魚、鉆石、珊瑚等仿盤。同時小蟻、公信鏈等生態也有開啟流動性挖礦的動作。全民挖礦的大潮順勢而起。這些仿盤上線時大多沒有經過審計,但依然有大量資金沖進去挖掘頭礦,當然也確實讓很多人賺到了錢。而這里有個關鍵問題是,大家明知道代幣沒有價值,誰還會去買?當然只能是認為代幣價格會上漲,想要博一把的二級市場投資人了。而隨著近期大盤的下跌,這些沒有任何價值的胡蘿卜、三文魚等迎來了更大幅度的下跌,二級市購買的人損失慘重。而在這其中交易所的身影也并不罕見,BigONE、Hoo、幣安等都開通了挖礦理財服務,年化收益率高達數百。二、流動性挖礦的本質
我們可以看到流動性挖礦從最初的鼓勵用戶提供流動性,為用戶提供更好的使用體驗,到YFI成為了更好的代幣分發方式,YFI作為一個聚合理財平臺,其還是能夠捕獲到價值的。而到了YAM以及之后的仿盤,其代幣除治理價值外沒有任何價值,而如果影響力不夠大,治理價值基本等于零,其本質是為了分發而分發,價值支撐只有不斷的套娃以及二級市場的投機來實現。除了SUSHI有個不錯的故事,其他連個故事都沒有,其本質上是資金對于收益的追逐,而在追逐過程中,甚至可以不顧風險。所以流動性挖礦的本質是資金對收益率的渴求。在DeFi世界里資金是可自由流動及不斷套娃的,經過層層嵌套,讓一份資金能夠獲得多重收益。而基于可組合性,資金毫無忠誠度,哪里收益高就會流向哪里。在這樣一種情況下,對于流動性的爭奪將是常態,資金將永遠稀缺。一旦有人能夠提供高于平均水平的收益率且風險可控,資金將會快速聚集,其他平臺的資金將會快速流失。。資金的不斷遷移,在未來的DEX中將會是常態。三、DEX何去何從?
在流動性挖礦狂潮中我們看到了DEX對于流動性的極端渴望,而SushiSwap開啟了DEX流動性戰爭的另一個維度。如果說之前DEX之間的流動性競爭處于冷兵器時代,SushiSwap直接把戰爭推到了熱武器時代,其慘烈程度不可同日而語。而且因為這個模式并非SushiSwap獨家專利,后來者們都可以這樣做,甚至Uniswap的反擊也可以通過同樣的方式在SushiSwap上來一遍。到這里我們可以發現目前的DEX是真的沒有護城河的,辛苦幾年建立的行業優勢,可能在幾天內被人全部拿走。即使Uniswap發行了代幣,也只不過是收益率對轟而已,依然擺脫不了白刃戰的局面。這就導致DEX將會為爭奪流動性而花費巨大精力,因為隨時可能被顛覆,這將會倒逼DEX快速發展迭代。但又因為可以被簡單復用,再多的創新也難逃被fork的命運,到了這一步可能會倒逼應用不再開放分叉授權。這將會是對DeFi開放精神的打擊。到這里我倒更能體會到1inch的美好了,不管流動性在哪里,我都能提供最好的流動性,不用為了流動性爭個你死我活。DEX后續的發展重點應該是如何在可組合性與護城河之間找到平衡,而這需要從業者們去努力探尋。但,也許最終也無法找到?-END-聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社立場,亦不構成任何投資意見或建議。
編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。在大眾媒體話語中,一提到加密貨幣,最讓人產生的聯想之一,洗錢肯定占有一席之地。但這不是事實.
1900/1/1 0:00:00原地址:https://medium.com/daohaus-club/daohaus-v2-86591e6f0595作者:CooperTurley譯者:李意翻譯機構:DAOSquare當您將一.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈學園,作者:區塊鏈Robin,Odaily星球日報經授權轉載。如今,Uniswap是DeFi上最大的一個"交易所"。它日常的交易量超過了大多數中心化交易所.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。今年以來,以太坊網絡的日均活動地址和日均交易量都一直呈現出穩定增長趨勢,并飆升到了此前2017-2018牛市期間的水平,這表明越來越多的.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:Pintail,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。本文的前四節介紹了EIP1559迄今為止的進展情況.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。DeFi鎖倉總價值已經超過了80億美元了,以太坊交易量更是逼近2018年的水平,gas費用也創下歷史新高,整個市場的狂熱情況似乎沒有絲毫.
1900/1/1 0:00:00