吳說區塊鏈獲悉,8月21日央行主管的《中國金融雜志》刊登了中國人民銀行貨幣政策司司長孫國峰等的文章,透露出非常重要的內部信息。吳說區塊鏈獲悉,文章稱Telegram案中涉及規制1CO法規問題在我國上一次的《證券法》修訂中都有討論,但是沒有出現在今年年初施行的最新修訂的《證券法》里。文章建議,學習美國對Telegram案的借鑒意義,拓展《證券法》中證券的范圍,覆蓋如P2P、數字貨幣1CO等。2018年9月,人民銀行聯合六部委發出《防范貨幣發行融資風險的公告》,禁止在中國境內非主權數字貨幣的1CO。隨后,中國政府關停境內的非主權數字貨幣交易所。這篇文章說明,央行針對數字貨幣的管轄并不是100%的保守,未來數字貨幣交易所、1CO等合規化管理在進程與討論之中。這篇文章標題為《美國非主權數字貨幣的法律監管路徑》,文章開篇即指出,雖然行政監管可以迅速地控制非主權數字貨幣的1CO,但是并不能從根本上解決非主權數字貨幣領域內監管框架未確定、監管法規缺失和監管路徑不明的問題。缺乏有效可行的監管制度阻礙了金融創新的發展,也常使監管機構陷入無法可依的困境。“如果不能創新重構監管制度,使其能夠適用于新出現的金融科技產品,那么今后還可能出現其他的金融產品擾亂金融秩序。借鑒域外經驗有利于完善我國的法規體系,構建符合中國特色的監管路徑。最近,美國證券交易委員會訴Telegram案提供了一次借鑒的機會。”文章回顧了Telegram的案情全過程,評價稱:Telegram案是證券監管領域內的創新性突破,表明了美國聯邦法院支持SEC在數字貨幣領域內越來越強勢的監管姿態。法官使用經濟現實原則,而無視購買協議中1CO發行人的保證來評估Grams數字貨幣的1CO是否是Howey測試下的證券發行。本判決將會對數字貨幣的監管產生實質性的影響,不僅基本解決了虛擬數字貨幣的監管屬性,甚至還確定了未來用于融資的金融科技產品或工具的監管屬性。最后文章稱,當下金融科技使得具有融資屬性的工具不斷涌現,而我國在數字貨幣領域無法可依的監管窘境還尚未解決。Telegram案中涉及規制1CO法規問題在我國上一次的《證券法》修訂中都有討論,但是沒有出現在今年年初施行的最新修訂的《證券法》里。文章稱,首先,投資合同沒有納入證券的范疇。最新修訂的《證券法》第二條中證券的范圍僅包括股票、公司債券、存托憑證和國務院依法認定的其他證券。在本次修訂的過程中,一些專家建議證券的范圍應該從可均分且可轉讓或者可交易的憑證擴大到投資合同,覆蓋更多種類的財產權。文章稱,借鑒域外經驗,從防范系統性金融風險出發,把所有具有證券屬性的金融工具都列入證券的范圍,這樣不僅可以有效監管已出現的基于金融科技的金融產品,如P2P、數字貨幣1CO,還可以覆蓋將來可能出現的金融產品。其次,從保護投資人權益和避免系統性金融風險的角度看,Telegram案對我國具有重要的借鑒意義。有必要研究拓展《證券法》中證券的范圍,為新型證券活動提供法律依據,也為監管機構打擊非法證券活動提供法律支撐。文章作者為中國人民銀行貨幣政策司司長孫國峰、西南財經大學法學院陳實。銀行貨幣政策司負責研究、擬訂貨幣政策調控方案并組織實施;擬訂貨幣政策中介目標并組織執行;研究提出各種貨幣政策工具選擇并組織實施;擬訂并組織實施本外幣存款準備金政策、本外幣利率政策、再貸款再貼現政策及相關管理辦法;擬定中央銀行本外幣公開市場操作方案和操作規程并組織實施;擬訂貨幣政策戰略,研究改進貨幣政策框架的政策措施,健全貨幣政策調控體系;承辦宏觀調控部門協調機制的相關工作。吳說區塊鏈發現,文章并沒有說明,為何有討論過1CO但是沒有出現在新《證券法》的原因,政府內部可能也有不同聲音,例如主要負責監管的相關司局、其他部門,也許會傾向于更加嚴格和保守的舉措。20日彭博社關于500億加密貨幣從中國外流的報道,一定也會使得監管層更加擔憂。但總得來說,隨著數字貨幣應用更加廣泛,中國監管部門將其合規化是大勢所趨。夏巍律師表示,如文章所說,主權數字貨幣和非主權數字貨幣的定義和應用場景亟待理清,各方面的態度尚未明朗,在對新型金融產品的監管達成大規模的共識之前,還是以更靈活、效力更低的下位法進行監管更為合適,例如以更靈活機動的部門規章、地方性法規的形式進行監管,在過程中不斷調整,最后形成成熟穩定的監管政策,再納入法律中。原地址:《中國金融》|美國非主權數字貨幣的法律監管路徑
中國央行今日開展2800億元逆回購操作:中國央行今日開展2800億元逆回購操作,因今日有20億元逆回購到期,當日實現凈投放2780億元。[2021/1/20 16:34:26]
中國央行今日不開展逆回購操作:中國央行今日不開展逆回購操作,因今日有500億元逆回購到期,當日實現凈回籠500億元。[2020/10/14]
俄專家:中國央行推出數字化貨幣將對世界各國央行政策產生影響:俄羅斯莫斯科物理技術學院高能物理實驗室區塊鏈小組專家瓦季姆?卡盧霍夫在接受采訪時表示,中國央行數字化貨幣廣泛流通將對商業銀行存款利率以及未來世界各國央行的政策產生影響。卡盧霍夫指出:“零售客戶使用央行數字化貨幣將對商業銀行構成激烈競爭,進而反映到貨幣價值層面,也就是影響到商業銀行的存貸款利率。”他補充道:“中國央行數字化貨幣的發行和流通經驗將引起所有國家進行分析予以借鑒的可行性。有一點可以準確地說,隨著中國央行數字貨幣配比提高,各國央行的貨幣信貸政策將大幅調整。”(俄羅斯衛星通訊社)[2020/4/20]
辟謠:中國央行發給美媒的虛擬貨幣反洗錢聯合監管郵件是黑客所為:數十家美國媒體在當地事件2月6日收到來自“姚豐(中國人民銀行反洗錢督查)”的一封官方信函,該郵件邀請媒體出席新聞發布會,討論虛擬貨幣問題,并稱中國人民銀行(PBOC)與香港金融管理局(HKMA)聯合發布的反洗錢監管新框架,并非重塑現行制度,而是將在各個方面打擊大陸和香港的比特幣交易。該監管規定涵蓋了個人和企業層面、虛擬貨幣相關的所有業務及活動,包括做市商、礦場經營者,交易平臺和數字錢包。金色財經獨家聯系到一位接近監管人士稱:“央行不可能給一家海外媒體專門寫信宣布監管消息,一切動態應以央行官網為準。”同時據香港華南早報消息,該郵箱的擁有者,央行合肥分行的一位官員表示他并不知道該郵件是由他的郵箱發出,還稱他的電子郵件被黑了。因此,此次事件可能是黑客集中向海外媒體發送這一利空消息。[2018/2/8]
Tags:數字貨幣GRAMRAMEGR數字貨幣平臺跑路了報警有用嗎GramleverSHIBARAMEN價格Egretia Token
DeFi如何在治理與存款安全之間取得平衡?長話短說:在7月25日-8月6日這段時間,yearn.finance開發者AndreCronje控制了4000萬美元的客戶資金;8月6日.
1900/1/1 0:00:002019年公鏈格局出現動蕩,“公鏈之王”以太坊一度因頻繁出現網絡擁堵被指跌落神壇。誰也沒有想到,沉寂了一年的以太坊,乘DeFi再度崛起,在公鏈的激烈拼殺中脫穎而出,以王者之勢重返大眾視野.
1900/1/1 0:00:00最近CNBC采訪了高盛新任的數字資產負責人MatthewMcDermott。顯然高盛希望在數字資產領域有更快的發展,所以它任命了新的負責人,同時也在將其在此領域中人員增加一倍.
1900/1/1 0:00:00比特幣凈流出2.7億美元資金;大額轉賬暴跌18%;比特幣全網算力下跌8.5%,或與四川洪災有關;伊朗已確認并關閉1100個無牌經營的加密貨幣礦場;彭博策略師:只有“意想不到的事情”才能阻止比特幣.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自閃電HSL,Odaily星球日報經授權轉載。BCH通過腳本可以構建一些非常有意思的應用,今天分享一種名叫Flipstarter的募資工具.
1900/1/1 0:00:00圖片為柯杰對戰AlphaGo第二局棋譜本文故事結構:引子:電話中的焦慮與資金融入的現實今天的局勢殺手的現身EOSDFNCOSMOS、PolkadotHarmony、Near、Elrond競爭策略.
1900/1/1 0:00:00