比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > MANA > Info

GAS:三分鐘了解GasNow:真正的Gas價格指示器

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。對于以太坊用戶來說,真正的靈魂三問莫過于:我在做什么交易?我該給多少的Gas?應該把GasPrice設成多少才經濟實惠?簡單來說,Gas是用來度量以太坊上一筆交易所需花用的計算量的單位。一筆交易的復雜度越高,所需花用的Gas也就越多,所以,越是復雜的交易,在發起交易時越要設定較多的Gas額度,如果發起者預留的Gas數量不夠多,交易會因為計算資源耗盡而失敗。但是好就好在,這事用不著操心,可以設一個自己的賬戶支付得起又充分大的數值,因為,沒有用掉的Gas是不會計算手續費的,換言之,雖然你設置了這筆交易可以用掉100Gas,但實際上只用掉了20Gas,那打包你的交易的出塊者就只能得到20Gas的手續費,不能白收你的。此外,現在的Gas使用量估算技術已經很普遍了,用戶使用Metamask錢包插件跟應用交互的時候,會發現自己根本不需要手動設置GasLimit,插件已經幫你估算好了。但是講到GasPrice,就頭疼了。大家都知道,這個參數表達的是交易發起者自己愿意為每一單位的Gas支付的價格,而這部分價格最終會被打包該筆交易的出塊者得到;有鑒于此,出塊者當然青睞那些GasPrice高的交易。但是,誰不想讓手續費便宜一些呢?誰不想經濟實惠地達成交易呢?因此,幾乎所有的以太坊用戶在日常使用中都會接觸到一種工具:Gas價格指示器,它的作用是告訴你,你設置多少的GasPrice,就能讓自己的交易在自己想要的時間內被打包。比如下圖展示的就是生態里可能是最常用的Gas價格指示器:GasStation。

數據:已有近三分之一用戶完成OP空投申領:6月1日消息,據Dune的數據顯示,截止發稿,已有80,285位用戶完成OP的空投申領,占所有具備申領資格用戶(248,699)的32.28%。[2022/6/1 3:55:20]

-它的大意是說:如果你想要自己的交易在2分鐘之內被打包,那就要設置95Gwei乃至更高的Gas價格;如果你只需要它在5分鐘之內被打包,那設置成79Gwei以上就好。-大多數像你我一樣的用戶,在使用GasStation時都不會發覺有什么問題。但是,假如你要做高頻的交易呢?或者假如你要寫一個交易機器人呢?GasStation真的可以依賴嗎?這可不是在找茬,也不是裝神弄鬼。這篇文章就提到了2020年3月14日時候許多用戶的艱難遭遇:在以太坊協議中,一個賬戶發起的交易是有順序的,由一個只增不減的流水號nonce來標記順序;當你的前序交易因為GasPrice太低而被出塊節點丟棄的時候,不論你給后序交易設置再高的GasPrice,都于事無補,因為節點不能越過前序交易直接打包后序交易,但是前序交易已經丟棄了,這就等于使你的賬戶鎖死了。唯一的解救辦法就是找回你最早一筆還未上鏈的交易,使用這筆交易的流水號重發一筆交易,并且GasPrice要足夠高。同樣地,許多交易機器人也因為同樣的原因被卡,原因就是因為它們依賴的Gas價格報告器對網絡Gas價格的預估有誤,發出幾筆交易之后,機器人就卡死了。這些血淋淋的教訓充分說明了,為每一筆交易安排合適的Gas價格,有多么重要。因為當鏈上應用活躍的時候,一筆交易的成功不僅會影響這筆交易,還會影響后序交易。但是,是什么阻礙了我們獲得準確的Gas價格估計呢?我們能克服嗎?在最根本上來說,阻礙我們的是區塊鏈網絡的點對點網絡架構:所有節點都是分散的,當某一筆交易被發送到一個節點時,該節點做一定的校驗之后會把交易數據廣播給其它節點;這種網絡結構決定了,沒有任何一個節點能實時獲得整個網絡的未處理交易的全局狀態,交易的傳播需要時間,也需要偶然。對于這一點,我們只能改善,不可能從根本上克服,因為我們不想要一個中心化的網絡結構。但另一方面,至關重要的是我們預估Gas價格的方法。目前為止,絕大部分Gas價格指示器所用的方法,都是根據過去一段時間里被打包到區塊里的交易的Gas價格加以統計方法處理,得出對未來Gas價格的估計。仔細想想這其實很不合理,在你發交易的這一刻,決定你的交易多快能上鏈的是現有未處理交易中比你交易的Gas價格更高的交易有多少,以及在你的交易還未打包的這段時間里有多少人發出了比你的Gas價格更高的交易。拿已經上鏈的交易,也就是歷史數據,去做這樣的預估,貌似合理,實則荒謬。當網絡活動快速增加、Gas價格快速攀升的時候,按歷史數據估計的方法大概率只能給出低估的Gas價格。更準確的估計應該基于現有未處理交易的Gas價格分布,哪怕還需要統計方法處理,也會比拿歷史數據來估計要更簡單。這就是GasNow厲害的地方。它不再基于歷史數據來預測未來,它基于星火礦池節點的交易池中交易的Gas價格分布。為了收益的最大化,礦池一方面要盡可能地收集交易,另一方面,要從高到低打包交易池中待打包的交易。所以,GasNow給出的數據,是真正具有參考意義的。

YFI籌碼分析:總共30000個 近三分之一在YDAO:微博大V“超級比特幣”對DeFi代幣YFI進行分析,詳情如下:

YFI籌碼分析:總共30000個。

1. 近三分之一在YDAO,參與治理,年化收益率4%;相當感人,這是很低的收益。好像“收益優先”法則在這里失效了。

2. Aave抵押借貸3300個,感人,很多人是抵押出USDT,再去買YFI。

3. Binance,2621個,搏殺。

4. 參與YFV挖礦500多個。

5. YFI的機關池500多個,在冰淇淋挖礦。[2020/8/30]

-如圖,網頁直接告訴了你礦池交易隊列中由高到低排序的第50筆、第200筆、第400筆交易的Gas價格。這就有的放矢了-理論上來說,所有的Gas價格指示器,都應該轉變成GasNow這樣的模式,不再根據歷史數據,而是根據實時數據,來幫助用戶做決策。但饒是如此,GasNow也是有競爭力的。因為礦池的交易池會比普通的、沒有優化的節點的交易池更全面,更有參考意義。GasStation在自述中說,“希望能提高Gas價格的透明度”,這當然是個很有意義的目標;而且,Gas價格的不清晰,其實根值于網絡的點對點特性,值得更多人作出更多的嘗試,用服務本身的分散性來降低點對點網絡帶來的不確定性、使我們獲得更全局的視野。但至少,GasNow應該是離這個理想更近一步了。

聲音 | 肖磊:全球三分之一人口將擁有統一數字貨幣:6月9日,財經作家肖磊發文指出,擁有全球三分之一人口使用規模的美國社交巨頭Facebook將在明年推出數字貨幣Libra。Libra將與“一籃子”貨幣掛鉤,Facebook將通過基金會來運作Libra,這就類似于目前國際貨幣基金組織的結構,但其滲透能力遠遠要高于國際貨幣基金組織。全球貨幣市場,有太多的痛點需要解決,但自上而下的方案是行不通的,因為在這個領域,沒有一個大國會主動放棄自己的鑄幣權。當前的問題在于,主權貨幣在適應全球性交易和結算領域,無法擺脫依賴于結算機構的問題,以及迅速滿足消費場景變化的問題。在這種背景下,就算沒有機構推出新的全球性支付模式,一些交易者也會采取現有的數字貨幣,比如比特幣、以太坊等作為轉賬工具。當然,Libra不是用來顛覆美元的,更多的是解決用戶的消費和轉賬問題。按照計劃,2020年第一季度之前,Libra將在全球十幾個國家中建立數字支付系統。而且也在籌備部署線下ATM(自動取款機)。[2019/6/10]

動態 | 約三分之二的歐洲投資者相信加密貨幣在10年后依然會存在:據London Loves Business消息,由bitFlyer委托進行的一項新調查揭示了歐洲投資者對加密貨幣的信心狀況。研究顯示,約三分之二的歐洲人相信,加密貨幣在10年后依然會存在,但多數人仍不確定它們將如何使用。[2019/4/24]

Tags:GASSPRPRIRICEVegasDogeSpreadCoinPRIMEFrax Price Index

MANA
ELE:Deribit期權市場播報:0819 — 迅速回落

比特幣回落到了11750美元,IV也同步快速回落。昨日播報中,從多種數據來看,比特幣沒能有效地脫離12000美元,今天就出現了快速回調.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:近期比特幣下跌,“黑色星期四”會重演嗎?鏈上數據告訴你

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:公鏈戰國時代復興,以太坊2.0勝算幾何?

以太坊正在開啟一個嶄新的去中心化賽道。經歷了2019年公鏈格局的動蕩,沉寂了一年的以太坊,終在公鏈的激烈拼殺中披荊斬棘,重返市值第二的寶座.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:央行DCEP上線進入倒計時,有望成為反制美國“下狠手”利器

文|棘輪進入2020年,有關央行數字貨幣DCEP的消息不絕于耳。4月,DCEP在蘇州的試點畫面曝光。8月,商務部將其試點范圍擴大到28個省市。顯而易見,DCEP的上線時間,越來越近了.

1900/1/1 0:00:00
LINK:瘋狂的LINK:一個月暴漲117%,超越LTC,拉爆空頭

編者按:本文來自DeepChain深鏈,作者:Gisele,Odaily星球日報經授權轉載。作為2020年最強勢的山寨幣種之一,LINK多次讓踏空的投資者拍斷大腿.

1900/1/1 0:00:00
YFI:中國偉大的DeFi分叉項目YFII能否擺脫YFI的陰影?

本文由YFII參與者曹寅、YFII中文社區志愿者AlanTarjan譯自Decrypt。原文標題《CanChina’sgreatDeFiforkYFIIescapeYFI’sshadow?》,鏈.

1900/1/1 0:00:00
ads