比特幣:谷燕西：字節跳動應該如何開展數字銀行業務？

據媒體報道，字節跳動公司正在新加坡申請數字銀行牌照。我認為目前是字節跳動這樣的公司進入金融服務領域的非常好的機會。現在的金融市場正在向基于分布式記賬技術的生態遷移。現有的金融機構的一些優勢在這個遷移過程中就為成為其劣勢。而社交網絡公司沒有此方面的包袱，又由于它們在技術方面的能力以及全球范圍內的用戶資源，因此就有可能率先進入未來的數字金融生態。未來的數字金融生態一定是基于分布式記賬技術。其基本組成部分包括數字身份，數字貨幣和數字資產和數字資產交易所。字節跳動公司進入未來的數字金融生態，可以首先建設這些基本組成部分。在所采用的分布式記賬技術方面，它應該采用一個開源的技術區塊鏈技術框架。只有基于開源的技術框架才能獲得市場的信任，也才能實現業務的可擴展性。在這個方面，字節跳動沒有必要重新開發一個新的區塊鏈技術框架底層。它完全可以采用目前市場中的已被初步證明的一個區塊鏈底層框架，然后在這個框架之上構建其它的基本組成部分。在數字貨幣方面，新加坡中央銀行正在開發它的CBDC。字節跳動在獲得新加坡頒發的數字銀行牌照后，那么它自然會首先能夠使用新加坡的CBDC。另外，如果有需要，它也可以基于單一法幣發行自己的數字穩定幣。在它的數字金融生態當中，它完全可以支持幾種數字貨幣的流通使用。數字金融生態當中的數字資產交易可以7*24的方式提供數字貨幣兌換服務。在有了數字貨幣之后，最主要的業務功能自然就是支付。鑒于支付功能的使用高頻率和普遍性的特點，字節跳動的用戶就會大量地在這個生態中使用數字貨幣。由于在這個生態中這個應用場景的不斷增長，就會有大量的法幣由此流入到這個數字金融生態當中。字節跳動在全球范圍內對其用戶的吸引力就會大幅增強。這同樣也就大幅增強了字節跳動的競爭優勢。另外由于支付的網絡特點，所以一旦這個優勢建立起來，競爭對手就很難同其進行有效的競爭了。在開展數字金融業務方面，字節跳動確實需要向Facebook學習。Facebook開展Libra的方式非常值得字節跳動借鑒。Facebook沒有采用一家獨營的方式來開展數字貨幣業務。Libra協會各個成員的參與極大地加強了Libra生態的競爭力，同時也為Libra穩定幣的使用增加了巨大的使用空間。Libra穩定幣會成為Facebook用戶同Libra生態中其它成員交互作用的一個重要紐帶。Libra協會成員因此同Facebook就能形成共贏。這樣的一個合作方式同樣也是符合區塊鏈技術應用所需要的方式。對于字節跳動數字銀行來說，它一定要避免繼續采用中心化計算系統，開展其它銀行類似的銀行業務。這樣會導致字節跳動按照相同的游戲規則，同市場中的已經占優勢的競爭對手進行直接的競爭。這樣的直接競爭的模式和銀行業務本身所具有的風險特征，對字節跳動這樣的網絡社交公司來說是不可取的。

谷燕西：美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣，更有利于機構資金流入比特幣:1月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在過去的兩年中，投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天，參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面，谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示，在目前階段，在主流金融機構眼中，比特幣依然或者是一個無用的投機工具，或者是一個具有高度投機性的資產，因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出，投機力量在任何交易產品都起著主要的作用，而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說，其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外，由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在，這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示，美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣，因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

Tags：比特幣UNI數字貨幣LIBRA2023比特幣多少錢一個AUNI數字貨幣交易合法嗎libra幣在哪個交易所

KuCoin