DUN:分享一下對 Nansen Dune 以及數據市場的片面想法

下面是一個推特的 Thread，分享一下。

1.今天都在說 Nansen 和 Dune 的融資和估值，也跟朋友大概聊了一下，因為我們也有類似的業務。

個人認為 @nansen_ai 的融 $70m 融資（估值）有些高了，而@DuneAnalytics $1b 估值則是低了。

2.當然，并不是說 Nansen 就不值。Nansen 是非常棒的公司，我們想做也很難做出那樣的產品，非常值得學習。只是我覺得高了的原因在于，Nansen 是一個封閉的系統，而且在未來也必須是一個封閉的系統。 

3.Nansen 的故事很好說：客單價高，產品壁壘高（特別是 Tag 和積累的地址特征值抓取）。Crypto 的人越來越多，將來增加更多的鏈，那就有更多的用戶。用戶數*高的客單價，非常好算的模式。所以看起來很實在，比較好融資。 

Arweave幫助Maskbook實現數據永久存儲及分享:近日，去中心化數據存儲平臺Arweave宣布與Maskbook合作，并幫助其產品升級，新增去中心化文件存儲與分享功能。用戶可以在推特和Facebook上傳和分享所有文件類型，并以加密的形式永久存儲在Arweave上。[2020/8/24]

4.但本質上鏈上數據都是透明的，Nansen 的 Tag 和特征值抓取給會員信息優勢，這個數量一旦擴大，不對稱信息的優勢就會消失。當消息 Price in 的程度越來越大時，實際產生的影響就會提前。簡單理解就是如果人人都知道，那你知道可能也就沒什么優勢了。

所以 nansen 是封閉的，而且必須要是封閉的。 

金色相對論丨林晗：驗證者可分享驗證收益 但也可能遭到罰沒甚至驅逐:在今日舉行的金色相對論中，針對“成為以太坊驗證者有哪些機遇和風險？”的提問，OKEx礦池運營總監林晗發言指出：成為以太坊的驗證者，要求其實非常簡單，只要你擁有32個ETH，并且質押到主網上的保證金合約中，就能獲得一個驗證者資格。成為驗證者的好處在于可以分享驗證者收益，當以太坊2.0全網質押率比較低的時候，這個收益率相對來說會比較高；隨著全網驗證者逐漸增多，收益率最終也會下行到一個穩定的水平。風險在于，如果驗證者有效余額低于下限，或者出現錯誤或其他違規，那么會遭到罰沒甚至驅逐。驗證者是隨機被選中在信標鏈上參與提議和證明新區塊的，在全網有100,000名驗證者的情況下，一名驗證者平均每兩周將被要求提議一次區塊驗證。[2020/6/17]

5.@DuneAnalytics 最大的不同是 Dune 是開放的，而且 Dune 很多有價值的 Dashboard 是用戶/社區/項目方自己貢獻的。這個就讓 Dune 有非常強的經濟外部性，一直有人給 Dune 提供信息，增加平臺的價值/用戶/粘性。 

青島海關區塊鏈數據分享系統完成上線部署并啟動實測:3月16日消息，日前，青島海關區塊鏈數據分享系統完成上線部署，并啟動數據上鏈實測，架起一條海關與外貿企業、金融機構的區塊鏈加密數據通道。據悉，青島海關區塊鏈數據分享系統由青島海關聯合青島閃收付信息技術有限公司共同搭建，根植于“鏈贏金科”區塊鏈技術聯盟鏈，旨在實現涉企海關信息精準有條件分享，為外貿企業增信提供新路徑，為優化營商環境提供數字化解決方案。（齊魯網）[2020/3/16]

6.所以從這個邏輯上講，Dune 其實有一點以太坊的味道，都是搭建好之后，讓外部性的作用來給平臺增加價值。幣圈的用戶說白了不是項目方的用戶就是交易所的用戶，所以 Dune 的用戶可以是所有的項目用戶，一樣有很大空間。 

“全球區塊鏈精英峰會”4月28日啟動，區塊專家智慧分享，行業精英舌戰群雄:2018年4月28日，由全球區塊鏈精英峰會組委會主辦，FansTime承辦的首屆“全球區塊鏈精英峰會”將在中國澳門正式拉開帷幕。據悉，本次峰會將匯集包括泰國巴莫親王；信中利資本集團董事長、“創投教父”汪潮涌；英仕曼集團中國區主席李亦非；胡潤百富董事長胡潤；微創中國董事長唐駿；火幣網全球商務副總裁霍力；創世資本創始人孫澤宇；beecool董事長朱潘；華為前區塊鏈專家現FansTime技術顧問黃連金等數百位區塊技術精英、行業領袖以及20多家媒體的CEO和聯合創始人共同出席，以經濟論壇、區塊鏈論壇，項目路演、國際盛典暨全球社區答謝會等形式探索區塊鏈技術在各個領域的應用與創新以及未來的趨勢和發展商機。[2018/4/4]

7.更重要的是，和在說 Nansen 的時候一樣，鏈上信息是透明的，所以理論上 Nansen，tokenterminal 做的事情，Dune 都能完成。未來鏈上信息的走向之一可能是關于項目的財報，或者說 Treasury 的管理，也就是一個項目的 Balancer Sheet。 

8.我記得 @MessariCrypto 已經幫 @compoundfinance 做過了一個。未來一定會出現更多的此類數據 Dashboard。

我不知道 Dashboard 現在是不是賺錢的（我感覺現在是不賺錢的），他們離 Web3 就差一個發幣。

如果 Dune 發個幣，FDV 長期到別說 1b，10個b 也是有希望的。 

9.Dune 的問題可能就是門檻還是太高了，支持的鏈也比較少。這兩天有跟一個團隊 @Footprint_DeFi 溝通過，他們嘗試的是類似的事情，只是在門檻上做了一些努力，不用寫查詢語句不需要代碼基礎，再對鏈上處理過的數據做一層封裝，讓用戶能夠用拖拽的方式來構建 Dashboard。 

10.當然，如果數據處理封裝沒有問題的話，成本難度方面也不考慮的話，肯定是能讓更多的人用。但是靈活性肯定也會降低。 

11.最后說說數據市場到底能有多大規模。這個肯定是跟全市場的規模有很大的關系，我記得之前 @MattBlofin1 之前跟我說，大概是百分之幾的市場規模。2萬億的市場，對應的也就是幾百億的數據市場規模。 

12.幾百億的規模又要分成鏈下數據（CMC Coingecko，我們做的還小就不加入我們自己了），鏈上數據（Dune nansen @DeBankDeFi @zerion_io 等，不過 zerion 可以被看作是用戶和協議之間的中間鍵，不作為數據）

不用說，現在鏈上數據市場規模肯定是比鏈下的規模小的。最大的 dune 也才 10 個億。 

13.未來肯定不會是這個樣子，未來鏈上的數據市場規模一定會比鏈下的高，而且可能高很多。

這個就好像未來鏈上交易（L1 - L1，L1-L2，L2-L2）注定會超過中心化交易所的交易量一樣。

（插一句，這個地方就特別需要用戶和協議之間的中間層 middleware：錢包以及 Dashboard + 錢包 + 推薦類的項目） 

14.所以從這個角度看，Dune 10個億，如果一直保持這個身位，發個幣，這不等于送錢嗎？

優秀的公司真的好多，自勉&共勉。

Tags：DUNANSNBSNANDUNGans幣最新消息NBS幣binance

酷幣交易所