區塊鏈:姚前：基于區塊鏈的可信數據是高質量數字化轉型的關鍵

目前區塊鏈技術發展仍未大規模鋪開，在底層與應用層隱私保護、數據治理技術研究亟待深入。而數據治理缺位反向會制約未來傳統產業數字化轉型的效率與質量。姚前先生近期在該方向有很多開創性思考，算力智庫特整理以饗讀者。8月6日，證監會科技監管局局長姚前做客對話某訪談節目圍繞“數字治理”帶來了最新觀點。數字時代的“空中樓閣”

姚前指出，基于區塊鏈的可信數據是高質量數字化轉型的關鍵。“如果數字時代的數據不可信，那么所有的數字化建設都是空中樓閣”。他建議要嚴把區塊鏈入口，防止大量垃圾數據和低價值數據上鏈。

姚前：央行數字貨幣將惠及沒有銀行賬戶的群體實現金融普惠:國際金融論壇（IFF）2021春季會議在北京舉行。在論壇“數字貨幣與未來數字化轉型”環節，中國證監會科技監管局局長姚前表示，央行數字貨幣研發需要在七個方面重點考量：

一、技術路線。基于賬戶，還是基于代幣？基于賬戶和基于代幣兩條技術路線不是非此即彼的關系，實質上代幣也是一種賬戶，只不過是新型賬戶——加密賬戶。相比傳統賬戶，用戶對加密賬戶的自主掌控能力更強。

二、價值屬性。央行直接負債，還是運營機構負債？本質區別在于中央銀行資產負債表負債一欄，記錄的是終端用戶的央行數字貨幣還是代理運營機構的準備金。

三、運行架構。雙層，還是單層？雙層架構正逐漸形成各國的共識。數字人民幣也采用雙層運營體系。個人以為，雙層運營與單層運營也并非二選一的關系。我們可設想，如果央行數字貨幣直接運行在以太坊、Diem等區塊鏈網絡，那么中央銀行可借助它們的BaaS服務，直接向用戶提供央行數字貨幣，而無須借助中介機構。單層運營可以使央行數字貨幣更好地惠及沒有銀行賬戶的群體，實現金融普惠。

四、是否計息。數字人民幣目前不考慮計息。

五、發行模式。發行，還是兌換？區別在于：前者由中央銀行發起，屬于主動供給；后者由貨幣使用者發起，屬于按需兌換。央行數字貨幣的生成是發行還是兌換？取決于它的定位以及貨幣政策的需要。

六、智能合約。數字貨幣不能只是對實物貨幣簡單的模擬，若要發揮“數字”的優勢，未來的數字貨幣一定會走向智能貨幣。當然，前期我們也觀察到一些由于智能合約安全漏洞而引發的系統災難，說明該技術成熟度還有待改進。所以央行數字貨幣應在充分考慮安全性的基礎上，宜從簡單的智能合約起步，逐步擴展其潛力。

七、是監管考量。在數字世界中，數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題，需要我們做深入的研究。

姚前特別表示，已離開人民銀行，所說僅代表個人學術觀點，不代表人民銀行，也不代表其現所在機構。（新浪財經）[2021/5/31 22:57:43]

聲音 | 姚前：量子計算短期不會讓區塊鏈和數字貨幣失去發展意義:國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發表《量子計算會讓區塊鏈和數字貨幣失去意義？會出現量子貨幣嗎？》文章，姚前表示，由于密碼學是區塊鏈的關鍵要素，是實現數字貨幣安全可信的技術基礎，因此人們不免擔憂，量子計算的發展是否會對區塊鏈和數字貨幣的安全帶來威脅，甚者有人斷言在量子計算機面前，區塊鏈不值一提。但目前看，定論尚早。一是量子計算算法（如Grover算法和Shor算法）對非對稱密碼體系的威脅較大，但對對稱密碼、哈希算法的影響相對較小。二是目前沒有證據證實或證偽量子計算機可以解決NP（Nondeterministic Polynomial，非確定性多項式）完全問題，也無法輕易地論斷在量子計算環境下，依據計算復雜性的密碼技術就沒有前途了。三是密碼學歷來是在編碼和破譯、攻擊和防守、矛和盾的對抗中發展起來，不能說有量子計算了，密碼就不行了，量子計算也有其不擅長的地方，亦可構造抗量子密碼體制，比如多變量公鑰密碼體制、基于Hash函數的數字簽名方案、基于糾錯碼的密碼體制和基于格的密碼體制等。

因此，量子計算是否讓區塊鏈和數字貨幣失去了發展意義，短期內并不好說。但有一點是肯定的，那就是隨著技術的發展，貨幣形態以及貨幣技術必然也會發生相應的改變。在量子時代，基于區塊鏈技術的加密貨幣或許將繼續存在，只不過它可能會采用更先進的抗量子密碼技術。而另外一種可能是，它將被一種新型的基于量子技術的貨幣形態替代，也就是現在學術界有人在探索的量子貨幣。[2019/12/12]

聲音 | 姚前：國際貨幣領域是應用區塊鏈技術的絕好應用場景:11月28日，第八屆中國支付清算論壇在北京召開。中國證券登記結算有限責任公司總經理、央行數字貨幣研究所前所長姚前在論壇上表示，在國際支付領域，我們有兩個層次的期待，一個是期待出現一個具有公信力的不被某一方掌控的全球性的普惠大眾的大一統的支付平臺，另一個是希望出現一個全球性的數字世界里面的數字貨幣。現行的國際貨幣體系是美元本位體系，從國際來看，國際秩序的本質是無政府性的，國際社會是自主性的體系，在本質上區塊鏈技術的分布式計算，共同驗證等去中心化設計，以及平權的理念，與國際貨幣的特征有天然的吻合，國際貨幣領域是應用區塊鏈技術的絕好應用場景，可以是存量上的改進和優化，也可以是增量上的全新探索。關鍵在于如何協調各方凝聚共識。（36Kr）[2019/11/29]

從治理的角度出發，姚前此前7月在騰訊直播講堂中提到類似觀點。姚前指出目前區塊鏈技術存在性能問題、隱私保護、安全問題、治理缺失、互操作問題五大不足之處。治理缺失一，表現在社區面臨重大決策事件時，如何讓社區參與進來。以某種機制形成社區意見，最終在區塊鏈上表達出來。二、表現在如果缺乏治理機制，只能通過軟分叉或者硬分叉解決問題，最終將導致混亂和分解。無序的狀態使區塊鏈運作低效，與新技術降本增效的初衷相背。而數據治理在確保數據的準確、適度分享和保護方面大有裨益，有效的數據治理計劃可以通過改進決策提升數據質量與運作效率。如何邁進“可信化數據化”時代

當前，區塊鏈行業的發展尚處在早期，區塊鏈的去中心化也為監管提出了全新的命題和挑戰，為促進行業健康有序發展，引導這一中性技術落地產業，賦能實體經濟，姚前給出了具體建議：首先，設計適應性的頂層政策。立足數字中國建設目標，開展國家層面的頂層設計，系統性地編制區塊鏈發展總體方案、路線圖、任務單和時間表；由政府主導、有組織定向的開展區塊鏈基礎研究和關鍵核心技術創新，推動協同攻關，構建新一代的數字技術生態體系；深化政企共建，走出一條產業融合發展的道路。其次，監管與自律并重，探索公共部門與市場協同創新的機制。數字基礎設施是準公共品，具有非排他性、非競爭性和正外部性，同時又具有高度的技術性和創新性，必須依靠大眾創新，競爭擇優。治理要寬嚴相濟，建設要激勵相容，要探索公共部門與市場協同創新的新命題。最后，要牽住區塊鏈“數據治理”的牛鼻子。區塊鏈具體應用宜先從數據存證、共享入手，這是務實的策略。考慮到技術前沿在公有鏈，應該支持公有鏈的研究。基于現實環境，聯盟鏈或許是應用落地的較優選擇。要加強國產密碼算法的應用和創新發展，以保障我國區塊鏈安全可控。姚前特別指出，當前最重要的是提倡區塊鏈的高質量發展。為此，需要加強鏈上和鏈下的數據治理，建立有效的區塊鏈治理體系。正如其在7月直播公開課上提出的，應用在蓬勃發展，但代碼抄襲現象嚴重，很多單位就復制了一個開源的東西改了改參數，作為自己的一個包裝，當作自己的獨門秘籍來用，共識的方向、隱私保護的方向、安全的方向、跨鏈的技術，這些技術研究還是需要進一步深入。

Tags：區塊鏈數字貨幣數字人ASH區塊鏈證據保全怎么操作視頻數字貨幣金融詐騙數字人民幣怎么把錢轉到銀行卡手續費CCASH幣

PEPE幣