BAL:Balancer的夏天：超高速增長后，能否挑戰Uniswap？

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。藍狐筆記之前介紹過多次Balancer，可以參考之前的文章《Balancer：通用化的Uniswap》《Balancer：格局改變者？》《Balancer接棒Compound?》《mStable的借力與Balancer的可能性》。Balancer在過去兩個月的成長是夢幻般的。2020的夏天屬于DeFi，也屬于Balancer。這也是時機的重要性，剛好遇上流動性挖礦+DEX爆發。但Balancer并不是因為看到了熱點才加入，而是在爆發之前就已經開始做好準備。Balancer的超高速增長

流動性漲了17.5倍截止到藍狐筆記寫稿時，Balancer的流動性超過3.5億美元。藍狐筆記很早開始關注Balancer，在它推出流動性挖礦之前，其流動性不到2000萬美元，在短短這兩個月時間，漲了17.5倍。在此期間，它還經歷了幣價的漲跌，最低時僅有8美元，不過即便如此，其流動性也沒有大幅下跌。它呈現出了一定的韌性。

S&P Global 2022年展望報告：DeFi不會取代傳統金融體系:12月29日消息，金融信息和分析提供商S&P Global的一份報告稱，到2022年，DeFi將繼續補充傳統金融體系，而不是取代它。根據該公司的《2022年全球信貸展望》，傳統金融行業將需要創新和投資，才能在未來12個月保持相關性。報告指出，雖然目前大多數DeFi應用并沒有與傳統金融競爭，但這種情況在未來可能會改變：“DeFi在高成本業務方面的潛力更大，這些業務通常能為傳統金融提供更高的利潤率。如果DeFi抓住了現有流動性的很大一部分，它還可能修正現有機構的資金狀況。忽視這一趨勢可能會在未來敲響警鐘，盡管我們認為這還需要幾年時間，因為DeFi仍處于起步階段。”

該報告還表示，2022年的監管進展（如果即將到來）可能會讓更多傳統金融體系的參與者加入DeFi。（The Daily Hodl）[2021/12/29 8:11:06]

BKEX Global將于今日11:30上線SBTC:據BKEX Global公告，BKEX Global將于2020年8月12日11:30（UTC+8）上線SBTC（Soft Bitcoin），開放交易對：SBTC/USDT。

利用內置的智能合約使ERC20形式的token（sBTC）總量收縮或擴展，以此錨定0.0001btc或者100,000聰。[2020/8/12]

用戶量漲了13倍截止到藍狐筆記寫稿時，Balancer的用戶量接近2萬人，而在兩個月前大約1500人，超過13倍。

從最近的增長量看，它也是用戶增長最快的行列。根據DELPHIDIGITAL的統計，過去一個月內用戶增速的最快的DeFi協議：*BAL*REN*CRV*AAVE*NXM*Uniswap*COMP

動態 | Sucden Financial采用區塊鏈公司Cobalt的交易后外匯基礎設施:基于區塊鏈的交易后基礎設施提供商Cobalt周三宣布，Sucden Financial已成為最新一家加入該公司交易后技術網絡的外匯業務機構。Cobalt的目的是重新設計交易后的外匯基礎設施和流程。為此，系統的自動技術將交易的所有版本匹配為一個“可信副本”。通過創建受信任的副本，基礎設施生成一個不可更改的外匯交易數據集。根據協議，Sucden Financial將能夠利用Cobalt的一系列中后臺貿易解決方案，包括其核心信貸模塊。這是通過IHS Markit的連接服務實現的。（Finance Magnates）[2020/2/19]

兩個月時間累計交易量超過5億美元Balancer最近7天的交易量超過1億美元，累計交易量已經超過5億美元，而這都是發生在短短的兩個月時間內。

聲音 | Crebaco Global首席執行官：如果印度加密禁令生效 印度將面臨129億美元的損失:加密和區塊鏈分析及咨詢公司Crebaco Global的首席執行官Sidharth Sogani表示，如果政府全面禁止加密貨幣，印度可能會失去全球數字資產市場約129億美元的份額。Sogani列出了在印度加密禁令下將受到沖擊的各種行業，以及將失去的工作崗位。他估計，印度將損失約8.4萬億印尼盾，約合129億美元。印度的加密交易所，如ZebPay和Unocoin，去年總共交易了大約40000億印尼盾(62億美元)的加密貨幣。他認為，盡管交易量的總價值并不等于收入，但收入損失將是巨大的。[2019/8/10]

種子輪回報超過45倍Balancer種子輪價格為0.6美元，截止到藍狐筆記寫稿時，當前其代幣BAL價格為27.37美元，種子輪投資者的回報超過45倍；BAL總量為1億個，其中6,500萬個在未來的流動性挖礦中逐步釋放出來。其當前代幣供應量達到35,725,000個BAL，流動代幣量達到6,943,831,也就是其流通市值超過1.9億美元，完全稀釋后的總市值達到27.37億美元。不過由于流動性挖礦需要8.6年逐步釋放完畢，就目前而言，其流通市值更具參考意義。除了早期種子輪投資者，早期參與Balancer流動性挖礦的用戶也收益不少。不管如何，早期參與Balancer的種子輪投資者和流動性挖礦者都獲得超高的回報。而這僅僅發生在2個多月的時間。Balancer能否挑戰Uniswap？

動態 | 英國企業Payglobal提供將加密貨幣轉賬至用戶銀行卡服務:據News.Bitcoin消息，總部位于英國企業Payglobal宣稱，其能夠向注冊用戶提供將加密貨幣轉賬至其銀行卡的服務。據悉，該項業務目前僅支持BTC、ETH，服務范圍僅在歐盟、澳大利亞、新加坡等。[2019/3/3]

Balancer逐漸成為DeFi流動性挖礦的平臺，而Uniswap逐漸成為投機交易的平臺。藍狐筆記之前提到DEX是新一輪牛市的引擎：《DEX：牛市的助推器？》。在這一輪中，AMM模式目前為止貢獻最大的是Uniswap、Curve和Balancer，后續Bancor也有可能跟上。Balancer有沒有可能成為格局改變者，超越Uniswap？Uniswap當前一騎絕塵，勢不可擋。但其護城河并非牢不可破。首先來看看Uniswap的優勢：Uniswap沒有發行代幣，不過其交易量依然占據DEX的絕對優勢。從過去24小時看，Uniswap的交易量超過1.2億美元，流動性超過2.2億美元，交易次數超過12萬次。雖然其流動性不及Balancer，但其交易量卻超過Balancer。

其中最大的原因在于Uniswap上頻繁出現一些短期內高漲幅代幣，并由此形成了用戶交易慣性，此外，Uniswap在DEX中用戶體驗占優。由于其用戶體量在DEX中最大，加上一些短期內頻繁交易的代幣，例如AMPL，這導致Uniswap上交易量較大。經常可以看到流動性不大的代幣的交易量是其流動性數倍的情況。有時候用戶為了獲得代幣，有點不太顧及滑點了。從AMPL、TRADE、DEXT等代幣交易量來看，往往其流動性遠低于交易量。現在Uniswap聚集了大量的新代幣交易，其中有很大比例是投機交易驅動。如果市場情緒持續看漲，就會產生泡沫，而泡沫最大的受益者之一就是Uniswap，這導致它在短期內很難被超越。不過，如果市場走向平穩，Balancer的優勢可能反而會凸顯出來，因為它有代幣激勵，有更低的滑點。在市場起飛時，Uniswap不可阻擋。但一旦市場遇到阻力，Balancer的機會也許就來了。同時，Balancer也在著手計劃V2，其V2估計會大量吸收Uniswap在用戶體驗上的長處，也會吸收Bancor的優勢，從而夯實自己的基礎。在某個時候，Balancer也許可以產生加速的基礎。再來看看Uniswap的短板。Uniswap的短板有幾個：一是沒有代幣激勵；二是其流動性池的比例固定，提供流動性可能造成無常損失，同時對于項目方來說，提供流動性的成本相對較高。針對Uniswap的問題，BancorV2做了針對性的優化措施。Balancer同樣也可以。就目前來說，Balancer相對于Uniswap，其最大的牌在于流動性挖礦。DeFi項目為了引導出流動性，首選是流動性挖礦，而流動性挖礦的首選平臺是Balancer。原因很簡單，它會極大減輕項目引導出流動性的成本。首先在Balancer上流動性挖礦，用戶可以獲得至少兩份收益，一是項目本身代幣激勵；二是BAL激勵。隨著越來越多的DeFi項目方在Balancer上實施流動性挖礦，Balancer上的流動性會增大，而流動性增大會帶來更低的滑點。更低的滑點會帶來更多的交易用戶。更多的交易用戶和更大的交易量會讓Balancer的基本面變好。更好的基本面會帶來BAL價格上漲。BAL價格上漲會帶來更大的流動性。如果BAL價格能保持在20美元以上，BAL會具有持續的競爭力，因為一年超過1.5億美元的挖礦分配是相當具有誘惑力的。這意味著，Balancer在較長時間內都有機會吸引各種DeFi加入進來。其次，Balancer代幣池設置更加靈活，不是50%：50%比例代幣池，這也是YFI當初選擇Balancer進行流動性挖礦的重要原因之一。綜上所述，在Balancer上提供流動性的收益有可能會高于Uniswap，Uniswap目前只有手續費收益，而Balancer有代幣激勵和手續費收益。同時流動性提供者可以根據自己的偏好，選擇不同比例的代幣池，減輕無常損失，且有BAL補貼。而Bancor則直接實現100%的單代幣的流動性挖礦，不用擔心無常損失。從長遠看，在Balancer和Bancor上提供流動性的吸引力要超過Uniswap，這意味著未來的流動性有可能會向Balancer和Bancor偏移，尤其是優質代幣的流動性池。短期內的高速發展可能會掩蓋比較優勢的問題，但如果將時間拉長，如果Uniswap不發行代幣，那么，Uniswap并非高枕無憂，DEX的頭把交椅競爭會日趨激烈。

Tags：BALANCNCEBalancerGlobalTokenZone of AvoidanceASI financeMagic Balancer

Filecoin