AVE:一文了解DeFi借貸協議Aave無抵押信貸

編者按：本文來自巴比特資訊，編譯：隔夜的粥，星球日報經授權發布。7月8日消息，以太坊借貸協議Aave宣布推出名為信貸委托的新功能，它允許用戶提供點對點貸款，而無需抵押要求，這對于DeFi的大規模擴展而言具有較大的意義，但它同時也會引入新的風險。對此，Aave首席執行官StaniKulechov通過Twitter解釋了該功能的工作原理：

存款人可以委托他們的信用額度，例如，凱倫向Aave存款一筆USDT，并將她的信用額度委托給查德，后者可以從Aave協議中提取ETH等資金。凱倫和查德就貸款條款，如還款、利率和契約等達成協議，這個協議的簽署過程是通過OpenLaw來執行的，這保證了貸款的可執行性，就像使用DocuSign簽訂協議一樣。

加密貨幣交易所5月份交易量比4月份下降了23.2%:金色財經報道，根據 The Block Research 的合法交易量指數，加密交易量繼續下降。5 月份交易所的交易量為 3074 億美元，為 2020 年 11 月以來最低，比 4 月份下降了 23.2%。近幾個月交易量下滑，5 月份的數據延續了這一趨勢。[2023/6/3 11:55:28]

協議生效后，凱倫創建CD保險庫智能合約，允許凱倫根據協議設置信用額度及貨幣，而查德可以通過borrow()函數提取貸款，并通過repeat()函數償還貸款。這種開放的信貸額度，給查德帶來了靈活性。

ETH持有超過0.01枚的地址數量再創歷史新高:金色財經報道，ETH持有超過0.01枚的地址數量剛剛達到23,616,790個，再創歷史新高。[2023/4/19 14:13:08]

通過委托貸款，凱倫在向Aave存款時，理論上可以獲得更高的欠抵押貸款利率，而查德就可以在無需抵押品的情況下從Aave借到資金。如何控制老賴風險？

我們知道，在傳統的借貸行業，借款人在進行無抵押貸款后，出現故意不還的情況是非常常見的，這類人也被稱為「老賴」。因此，對于Aave發布的新功能，也有人提出了質疑，例如CryptoKenneth對此評論稱：「如果查德是個老賴不準備還錢的話，怎么去懲罰他？如果沒有完整的身份及協議實際執行，查德可以很容易借到資金，然后逃跑。」對此，StaniKulechov的解釋是：「你不會想把自己的信用委托給不認識的人，你只會委托給你熟悉的查德。」言下之意，Aave的信貸授權功能適用于熟人之間的無抵押借貸。從本質上講，這種借貸需要委托人充分了解借款人，或要求其能夠判斷借款人的信用風險。關于新功能具有的風險，DeFiDude也提出了他的疑問：「有沒有辦法限制信貸額度？如果我把我的信用額度委托給查德，但又不想讓他使用我所有可用的信用額度，那有可能嗎？他提取的信用額度，是否會影響我的清算價格？」對此，StaniKulechov解釋稱：「是的，你可以限制你想要授權的金額，設置你希望查德能夠提取的貨幣，關閉信用額度，以使查德無法提取任何可用的委托信用額度。而他能夠提取的金額只能在Aave的貸款價值比范圍內。」無抵押借貸對DeFi擴展的意義

Santiment數據：過去三個月，以太坊巨鯨地址減持ETH幅度達11%:8月26日消息，加密行為分析平臺 Santiment 數據顯示，在過去三個月中，排名前 10 位的非交易平臺以太坊地址一直在減持了 11% 的 ETH 頭寸，而頭部交易平臺的 ETH 數量卻在增長。

分析認為這意味著巨鯨正在將 ETH 轉移至交易平臺。并可能會根據合并事件的進展采取行動。（Cryptopotato）[2022/8/26 12:50:55]

目前，絕大多數DeFi借貸協議都采用了超抵押機制，比如我抵押價值1萬美元的ETH，只能借到大約價值不到7000美元的DAI，而這大大限制了區塊鏈借貸的可能使用案例。而Aave采用的點對點中介方式，理論上可以繞過這種限制，允許協議在區塊鏈之外收回借款人的貸款。但其目前所采取的方案，意味著它并不適合非熟人之間的借貸，而且更多的是適合機構與機構之間的借貸，對此，DeFi投資者Stefano?ernardi也發表了他的看法：「更多的人能為凱倫的CDV做貢獻嗎？或者人們可以通過AragonDAO把資金聚集在一起然后用代理來開設CDV?」

Celsius曾承諾不交易客戶資金，但將大量客戶資金投入其挖礦業務:7月15日消息，據英國金融時報記者kadhim的推文，Celsius在其自愿重組申請文件中披露其持有的CEL代幣的資產價值為6億美元，也就是說其在去年只籌集了6億美元而非當時所說的7.5億美元。

該記者透露，Celsius首席執行官Alex Mashinsky去年曾堅稱，Celsius不會交易客戶資金。但Mashinsky在上述文件中表示：“一旦加密貨幣被轉移到Celsius，除了根據托管服務轉移的資產外，Celsius對該資產擁有所有權，并有權在其認為合適的情況下使用該資產。 ”Celsius利用其大量客戶資金所做的其中一件事是通過7.5億美元的信貸額度將其投資于自己的挖礦業務。截至5月，有5.76億美元未償還。

Celsius還在其申請文件中證實，其在StakeHound上損失了35,000枚ETH，在Terra/Luna事件上損失了1580萬美元；并計劃對已申請破產保護的三箭資本索賠4000萬美元。[2022/7/15 2:14:49]

而根據StaniKulechov的說法，一開始，委托人和借款人之間會有B2B的關系，但理論上的確可以通過資產集合池的模式進行擴展，以分散風險。盡管如此，這種新的DeFi借貸服務相比超抵押借貸而言，會具有更多的風險。此外，Kulechov在接受媒體采訪時指出，目前DeFi作為一個整體仍然太小，該行業需要更多的措施才能使其成為主流，他還補充表示：「借款人能夠以更少的費用將穩定幣轉換成法幣，是很重要的。」

Tags：AVEETHAAVECELCAVEAETH價格Aave MANAcelo幣跑路

AAVE