DAO:從制度視角探索DAO

作者：JoshuaTan譯者：Mako翻譯機構：DAOSquareMetagovernanceProject與CommonsStack對話記錄DAO即去中心化自治組織，是用代碼形式編寫并在區塊鏈上運行的技術工具，也是一種新型的社會制度。早期對DAO的探索更多地關注在技術發展，而較少關注社會影響，這導致了一系列的失敗，暴露了設計DAO時遵守“codeislaw”方法的局限性。在本文中，我們將探索一種更全面設計DAO的方法，它將技術工程與社會性設計集成在一起。我們把這種方法稱為制度視角。定義術語

我們用密碼經濟學的語言來討論DAO的技術方面，但目前為止，我們還沒有找到合適的術語來討論DAO的社會方面。在本文中，我們將介紹四個社會方面的術語：制度、組織、章程和計算章程。并嘗試將你熟悉和喜愛的密碼經濟學納入更大范圍的制度經濟學領域，并告訴你為什么它是一個好想法，不僅考慮到技術組件如代幣或代碼，同時也包括社會組件(比如章程和社會協議。通過整體地設計DAO，我們可以避免還原論的陷阱，并向未來的應用開放這些新工具。

Celsius債權人稱與Nova Wulf的擬議交易是“最佳”選擇:3月2日消息，根據一份新的法庭文件，Celsius破產案中的無擔保債權人官方委員會表示，擬議出售給數字資產投資公司NovaWulf是“最佳”選擇。該文件稱：“雖然委員會將考慮所有選項，直到計劃得到確認并生效，但委員會還認為，與NovaWulf進行交易是目前最好的、可行的替代方案。”法庭文件稱，Celsius收到了9份收購要約和40份意向書。

根據擬議的交易，較小的債權人將收回70%的資金，而較大的債權人將獲得由NovaWulf管理的新實體的代幣化股份。新所有者計劃向該業務注資4500萬至5500萬美元，并增加私人財富和貿易融資等新部門。

此前2月消息，Celsius債務人發布出售計劃，擬選擇NovaWulf作為該計劃發起人。（The Block）[2023/3/2 12:37:39]

制度被定義為規范人類行為的一種穩定模式。許多事物都是制度，包括許多通常不被視為制度的事物。法院、市場和合同都是制度，并且你當地超市的走廊設計，甚至嬰兒的哭泣反射也是如此。1代碼也屬于一種制度，因為它規范人類的行為。DAO是計算制度，它們通過一系列智能合約促進治理，并且像設計任何制度一樣，DAO的設計應該考慮到那些受監管的機制。ElinorOstrom和其他人在公共資源庫的背景下率先采用了現代的制度設計方法，但在這里我們將明確地專注于DAO和其他計算制度。此外，我們將在遵循制度模式的制度類別和制度的實際事例上做出區分。當我們在本文討論DAO制度時，我們將其作為一種“制度模式”來研究，這是一種制度設計，可以有各種各樣的實例。從制度的角度來看，DAO不僅僅是一組智能合約，DAO也是社會組織，是由不同的個人奔著共同目標聚集而成的實體。2這意味著定義DAO的這些智能合約不是該DAO的完整表示。不同人群使用的同一代碼可能導致組織大相徑庭。一群人參與DAO可以選擇遵守(或不遵守3)他們制定的規則，他們還可以集體決定通過修改DAO的規則來改變組織的行為方式。例如，在MolochDAO中，將根據預定義的規則做出并執行有關撥款或接受新成員的決定，而將1幣1票轉換為1人1票的決定將是對規則的適應。章程修改的過程是組織規則中最敏感的方面之一。

幣安將支持Filecoin（FIL）網絡升級以及硬分叉:11月29日，據官方公告，幣安將支持Filecoin（FIL）網絡升級及硬分叉，具體安排如下：幣安預計將于東八區時間2022年11月30日21:00暫停FIL代幣的充值、提現業務，以支持Filecoin（FIL）將于epoch 2,383,680時期，預計東八區時間2022年11月30日22:00進行的網絡升級及硬分叉。

注意：網絡升級及硬分叉期間，FIL交易不受影響；Filecoin（FIL）預計將于epoch 2,383,680時期進行網絡升級及硬分叉，預估時間僅作參考；請提前充值代幣，幣安將協助用戶處理網絡升級及硬分叉中任何的技術問題；本次Filecoin（FIL）的網絡升級及硬分叉并不會產生新的分叉幣；幣安將在Filecoin（FIL）的網絡升級及硬分叉后，待網絡穩定運行時重新開放FIL代幣的充值、提現業務，不再另行公告。[2022/11/29 21:10:10]

總的來說，這些鏈上規則集、智能合約和社會決策過程共同由章程描述：構成組織集體決策過程的一組價值觀和規則。章程可以組織成一個中心化的文檔，但是在許多組織中，它分布在多個文檔和使用說明中，從正式章節到行為準則，再到權威成員的固定職位。在像DAO這樣的選擇性加入的組織中，章程是參與的契約-通過參與，成員或暗示或明確表示同意遵守組織的章程。通過規范組織制定決策，章程可以幫助我們制定原則及為我們如何制定規則指明道路、修改現有制度、甚至對新機構的設計。好的章程可以幫助機構適應新場景、新成員資格甚至新的準則。最后，通過章程代碼實現的計算章程是由軟件組成的章程的一部分。例如，DAO運行其在線投票過程方式是其計算章程的一部分。DAO依賴的基礎區塊鏈具有自己的計算章程，即共識協議。計算章程可自動執行決策程序；強制執行流程，但不會強制執行結果。除此之外，DAO治理數字化的性質使我們能夠捕獲和轉化可重復的治理模式，以作為在各種情況下應用的最佳實踐。正是在這些模式的背景下，我們希望開發一種適合DAO生態系統的制度經濟學本體，以及各種項目如何在這些不同的模式層上協作的規劃。測量景觀

Binance將移除HNT杠桿交易對和現貨交易對:10月8日，據官方消息，Binance 將于 10 月 12 日 11:00 移除全倉、逐倉杠桿交易對 HNT/BUSD、HNT/USDT，10 月 14 日 11:00 移除現貨交易對 HNT/BTC 和 HNT/USDT。

此外，Binance 杠桿交易平臺已于 10 月 7 日 11:00 暫停 HNT/BUSD、HNT/USDT 全倉和逐倉杠桿的借貸業務，并將于 2022 年 10 月 12 日 11:00 對 HNT/BUSD、HNT/USDT 全倉和逐倉杠桿倉位進行自動平倉和清算，取消用戶在 HNT/BUSD、HNT/USDT 全倉和逐倉杠桿交易對上的所有掛單并下架 HNT/BUSD、HNT/USDT 全倉和逐倉杠桿交易對。[2022/10/8 12:49:31]

此表描述了各種項目及其對本文中列出模式的關注。這些項目和DAO之間有許多復雜的相互關系，Aracred作為一個DAO實例的解釋說明了這一點。今天，許多團隊都在研究DAO治理中的模式和實例——但是他們研究的是不同的“治理層”——跨制度、章程、計算章程和DAO實例——這與技術棧層面沒有什么不同。在章程模式層面，我們有諸如MetagovernanceProject之類的團隊，他們正在構建本體和工具來幫助人們設計非區塊鏈社區的DAO章程。其中一些章程模式可以自動進行，這就是CommonsStack等組織使用代幣工程來設計和測試計算章程模式的方法，例如，定罪投票。有些團隊正在建立可復制的DAO模式，例如Aragon，DAOStack和Colony，它們正在研究有趣的機制，例如全息共識和爭端解決法庭。我們還擁有特定的DAO實例，例如Moloch和Metagame，它們本身已經被反復使用，滿足想要使用新工具的社區的各種需求。我們希望DAO生態系統的這種特殊聚類能幫助不同的組織明確貢獻——對組織本身以及對剛剛了解DAO的人都有貢獻。我們也希望這種聚類能夠促進這一領域的研究，例如找到共同和重疊的研究主題。隨著DAO生態系統的成熟，各組將受益于各層之間的橫向協作，例如，開發計算章程的組織之間的協作，以開發共同的技術標準和共享的基礎設施。但一些最富有的未來工作，比如開發殺手級應用，將是垂直跨越這些治理層的項目，即構建治理良好、設計嚴格且功能全面的DAO的項目。背景是關鍵

芬蘭央行行長：CBDC不會受私人加密貨幣價格波動影響:金色財經報道，芬蘭銀行行長OlliRehn表示，私人加密貨幣的價格波動“受到對貨幣經濟學甚至陰謀論的普遍誤解的煽動”，央行數字貨幣不會受到私人加密貨幣價格波動的影響。世界各地的中央銀行都在探索CBDC的好處，中國和尼日利亞等一些國家已經成功推出了CBDC。歐洲中央銀行目前仍處于數字歐元試驗階段，計劃于2023年10月結束。迄今為止，該銀行就數字歐元進行了公開溝通包括抨擊加密貨幣感知的危險和風險，同時贊揚歐洲央行發行的數字歐元的優點。（coindesk）[2022/8/24 12:45:20]

制度，組織，章程和計算章程為我們提供了一種全面討論DAO設計的方式。

可視化DAO實例擁有制度和章程模式的需求，DAO框架(如Aragon或DAOStack)或計算章程模式(如CommonsStack工具包)可以選擇性地輔助這些模式。畢竟，章程(即使是非計算性的)不僅僅是一份文件；它是對管理制度決策過程的價值觀和原則的描述。它定義了角色和相關的權利，行使這些權利的協議，以及可以修改這些權利(例如投票)的條件。但是章程也為共同的身份提供了基礎，推崇共同的價值觀，并可能就這些價值觀下的未來決策提供愿景或方向，而不提供關于可能需要做出何種類型決策的具體細節。以此方式，章程永遠不可能被完全簡化為算法表示。但并非所有章程都是平等創建的-顯然有些章程有助于社區繁榮，而有些則導致沖突和分裂。在奧斯特羅姆研究過的一系列著名制度中，在國際林業資源制度中，不同的角色、權限、規則和協議的配置，在不同背景下導致了截然不同的結果。沒有一個單一的、最優的章程或制度能夠在所有森林和所有社區中發揮作用。然而，某些安排在許多實例中重復出現，例如監督系統和社區協商。我們稱這種安排為制度模式：每一種模式都是指一系列相關的章程，這些章程可能適用于當地的情況。

Project Galaxy宣布將基于BNB應用側鏈推出GAL鏈:6月1日消息,NFT 基礎設施服務商 Project Galaxy 宣布將基于 BNB 應用側鏈推出其專屬的 GAL 鏈。目前該鏈正在建設中，很快就會推出。

Project Galaxy 表示，推出 GAL 鏈旨在為 Web3 證書帶來全新的體驗。通過新的 GAL 鏈，用戶能夠為 Project Galaxy 的生態管理和貢獻數字憑證，然后通過應用程序模塊、預言機憑證和 API 憑證使用這些憑證。簡而言之，Project Galaxy 的數字身份將會有更多的用例。[2022/6/2 3:57:11]

制度、章程的各種組成部分及其技術擴充，以及它們之間的信息流動。(資料來源：MichaelZargham&SherminVoshmgir)從這個意義上講，目前存在的DAO傾向于訴諸相對較小的章程模式系列，這些模式主要與指導資金支出的提議制定和投票表決有關。籌集資金，為特定工作提議支出，對這些支出進行投票并驗證工作是否完成以及提出和解決爭論，是大部分DAO組織的必要活動。支撐這些機制的活動正在由像是1Hive這樣的組織實現，并由像CommonsStack這樣的項目組裝成可重用的模式。到目前為止，社會邏輯的這些要素一直是計算章程發展的主要焦點。接下來的舉措？

這些早期的實例使人們對DAO的想法產生了極大的熱情，但是在探索可行的制度模式以及反模式方面還有很多探索工作。還必須記住的是，計算章程不是章程的全部，自動化并不會神奇地建立起健康的制度。我們認為，采取制度性方法并采納社會科學中的一些概念，將有助于我們建立和管理健全的DAO。制度方法還可以幫助我們組織DAO空間中不同項目的范圍，并確定常見的研究問題。我們正在研究設計原理和制度模式，希望為DAO建立成熟的科學和工程實踐。?無論你是DAO的設計師，研究人員還是只是DAO的粉絲，我們都希望你能加入我們。你同意這個框架和我們對概念的選擇嗎?我們是否遺漏了一些東西，無論是重要的概念、圖書中的層級，還是在這個領域中工作的特定組織?歡迎在下方留下評論和建議!尾注

許多自然產生的模式(例如夫妻關系和家庭關系)可以被描述為制度，但通常情況下，只有在我們能夠將人類設計或意圖添加到該模式的情況下，我們才會這樣做。山脈不是一個制度，但蜿蜒而過的道路卻是。打雷不是一種習俗，但宙斯的思想卻是。幾乎所有的組織都是以某種制度的形式運作，而且許多制度都是以組織的形式組織起來的，所以很多人把一個詞和另一個詞交替使用。在這里，我們更正式地使用這些詞。埃莉諾·奧斯特羅姆經常使用更通用的術語“行動情境”來代替“組織”。鑒于DAO具有社會組件，具有開放輸入的決策者可以違反與該DAO相關的社會契約的各個方面，而無需明確違反代碼中所包含的規則。Kleros和Aragon開發的法院系統之所以存在，部分原因是對這種現象的回應。這里的工程學是指社會制度，而不是指應用技術的行為。工程學作為一種社會制度，其特征是具有一套共同的價值觀，尤其是由工程專業在各個子學科中堅持的各種道德規范所規定的章程。

Tags：DAOFILHNTUSDNDAO價格fil幣是騙局嗎HNTRUSDR幣

UNI