ORN:成都鏈安：Bancor Network漏洞事件分析

一、事件簡述

2020-06-18(文中所提及時間均為UTC時間)，以太坊上的智能合約BancorNetwork被爆出存在嚴重漏洞。該漏洞由BancorNetwork團隊和白帽最先發現，并第一時間對存在被盜風險的資金進行了轉移，涉及資金50W余美元。此次事件中，存在漏洞的合約地址主要有如下三個：0x923cab01e6a4639664aa64b76396eec0ea7d3a5f0x8dfeb86c7c962577ded19ab2050ac78654fea9f70x5f58058c0ec971492166763c8c22632b583f667f2020-06-183:06:48，BancorNetwork團隊利用此漏洞對存在被盜風險的用戶資金進行轉移，截至2020-06-186:56，BancorNetwork團隊共計轉移資金約合$409,656。另外兩個公開郵箱信息的地址:0x052ede4c2a04670be329db369c4563283391a3ea0x1ad1099487b11879e6116ca1ceee486d1efa7b00也于同一時間利用此漏洞對用戶資金進行轉移，分別轉出資金$131,889和$2346。到目前為止：EtherScan已經將存在此漏洞的合約進行標注，如下圖所示

成都鏈安：fomo-dao項目遭受攻擊，攻擊者獲利11萬美元，目前已轉至Tornado.cash:金色財經消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，fomo-dao項目遭受攻擊。攻擊者地址:

0xbb8bd674e4b2ea3ab7f068803f68f6c911b78c0a

攻擊交易bsc：0xbbccd687a00bef0c305b8ebb1db4c40460894f75cdaebd306a2f62e0c86b7ba5

攻擊合約:0xe62b2dfc54972354fac2511d8103c23883c746c4

目前攻擊者獲利11萬美元，已經轉至Tornado.cash[2022/6/4 4:01:44]

圖一BancorNetwork團隊也已對此次事件做出了回應，

成都鏈安：Feminist Metaverse項目遭受攻擊，攻擊者已將1838BNB轉入tornado.cash:據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，BNB Chain上Feminist Metaverse(FM_Token)項目遭受攻擊。

攻擊者地址:

0xaaA1634D669dd8aa275BAD6FdF19c7E3B2f1eF50

攻擊交易bsc：0xfdc90e060004dd902204673831dce466dcf7e8519a79ccf76b90cd6c1c8b320d

目前攻擊者已將1838BNB轉入tornado.cash，約54萬美元。[2022/5/19 3:26:26]

詳情見，并于UTC時間2020-06-1721:35:53部署了新的BancorNetwork合約，合約地址為0x2f9ec37d6ccfff1cab21733bdadede11c823ccb0二、原理分析

漏洞爆出后，成都鏈安安全團隊第一時間對本次事件進行跟蹤分析，根據鏈上分析結果發現，此次事件中漏洞產生的主要原因是智能合約BancorNetwork存在一個調用權限為public的函數safeTransferFrom，通過調用此函數，可以將用戶授權給智能合約BancorNetwork的資金轉出到任意地址。由源碼可以知，該函數為一個public函數，詳細代碼如下圖所示：

成都鏈安：Li.Finance遭受攻擊事件分析:金色財經消息，據成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，DEX聚合協議Li.Finance遭黑客攻擊損失約60萬美元，關于本次攻擊，成都鏈安團隊第一時間進行了分析發現：被攻擊合約中的swapAndStartBridgeTokensViaCBridge函數中存在call注入攻擊，可通過構造惡意的數據(_swapData)控制call調用的參數。在本次攻擊事件中，攻擊者惡意構建callTo地址為對應的代幣合約地址，并調用代幣合約的transferFrom函數轉走受害地址的代幣。[2022/3/21 14:08:55]

圖二safeTransferFrom函數內部調用了execute函數。而execute函數的功能是調用safeTransferFrom參數中的_token代幣智能合約的transferFrom函數進行代理轉賬。execute函數源碼如下圖所示：

成都鏈安：8ight Finance項目疑似私鑰泄露，資金總損失接近100萬美元:據成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，8ight Finance項目方疑似私鑰泄露導致被攻擊，資金已從tornado轉移出去，資金總損失：868587 DAI，123621 1USDT，10843 EIGHT，80 ONE.[2021/12/8 12:58:37]

圖三我們通過一筆鏈上交易可以清晰的看到調用此函數的具體作用。如地址“0xc802”發起一筆交易，調用了智能合約“0x5f58”的safeTransferFrom函數，使地址”0x8a39”中的0.000000000000000003代幣MFG發送到”0x2955”，具體如下圖所示：

巧克力COCO智能合約已通過Beosin(成都鏈安）安全審計:據官方消息，Beosin（成都鏈安）近日已完成巧克力coco智能合約項目的安全審計服務。據介紹，巧克力COCO是基于波場底層打造的一個去中心化開放金融底層基礎設施。結合波場TICP跨鏈協議，訂單簿DEX，智能挖礦等等功能的創新和聚合，進而打造全面去中心化金融平臺。巧克力COCO無ICO、零預挖且零私募，社區高度自治。合約地址：THTpbtqfoGmL6HwqaGrWKd7aJAcUTbCnoC審計報告編號：202010042149[2020/10/5]

圖四以上就是本次事件漏洞的原理分析，該漏洞的原理十分簡單，是因為函數的調用權限設置錯誤，將本應該只有合約本身調用的函數，設置成了任何人都可以調用。而當BancorNetwork擁有用戶的授權額度時，任何人都可以通過調用safeTransferFrom函數，以BancorNetwork的身份對用戶的資金進行代理轉賬。針對該漏洞，有兩點值得我們進行深入分析：1.為什么BancorNetwork合約的safeTransferFrom函數會將權限設置成public。2.BancorNetwork合約的主要功能是代幣轉換，并非一個錢包，為什么用戶會有未使用的授權。對于第一個問題，我們追蹤了safeTransferFrom函數的調用情況，發現safeTransferFrom函數只在handleSourceToken函數中被調用，用于將用戶的代幣轉移到本合約中。handleSourceToken函數源碼如下圖所示：

圖五既然只是在handleSourceToken函數中調用，那么顯然是沒有必要設置成public權限，且根據業務來看，BancorNetwork的主要作用是用于代幣交換，并不需要用戶主動調用safeTransferFrom，也就沒有必要將safetransferFrom設置為public權限。于是我們對比了合約中其他的幾個函數，這幾個函數均被設置成了public權限。如下圖所示：

圖六由此，針對第一個問題，我們推測將這些函數設置為public權限可能是因為合約開發人員的疏忽。而目前來看，BancorNetwork團隊新部署的合約也驗證了這個推測。根據鏈上代碼顯示，官方部署的新合約已經將相關函數權限全部進行了更改。具體代碼如下圖所示：

圖七針對第二個問題，我們跟蹤了漏洞爆出后被轉移資金的地址，發現這些地址在對BancorNetwork授權額度時，往往超過了所需要兌換代幣的數量，且在兌換完成后，并沒有收回額度。如下圖所示：

圖八“0x624f”開頭的地址對BancorNetwork合約授權了900000000000000個ONG代幣，此額度已經超過了ONG的發行量，相當于將“0x624f”所擁有的ONG代幣全部授權給BancorNetwork合約。而跟蹤“0x624f”開頭地址的交易我們發現，在進行完代幣兌換后，未使用完所有授權額度，但并未將授權額度收回。綜上所述，我們推測可能是用戶考慮到要隨時使用，為了方便，一次性將所有代幣都授權給了BancorNetwork合約。也可能是BancorNetwork的前端對授權金額設定了默認值。但這種行為存在巨大的風險，一旦智能合約爆發漏洞，資金極易被攻擊者竊取。而在對后續新的BancorNetwork合約進行分析時發現，BancorNetwork團隊和用戶似乎也意識到了此問題存在的巨大風險，并做出了相應的安全防護。如下圖九、十為用戶對新合約的授權情況，對比兩筆線上交易不難看出，兩次授權的時間間隔很短，當用戶成功兌換完代幣后，剩余授權即被收回。

圖九

圖十三、結語

BancorNetwork本次爆出的漏洞，是一個較為簡單的漏洞，此類漏洞在代碼審計過程中十分容易被發現，但此次漏洞的影響卻很大，上線僅兩天，涉及的資金就已經超過50w美元。幸而BancorNetwork團隊及時發現并修復了漏洞，否則后果不堪設想。成都鏈安-安全研究團隊在此提醒各大智能合約運營商，因區塊鏈合約部署后不可更改的特性，對比傳統軟件，上線前做好充分的代碼審計十分重要，此次事件雖未造成太大的經濟損失，但勢必會讓用戶對BancorNetwork團隊產品的安全性產生質疑。另外也提醒廣大用戶和運營商，在授權資金給第三方合約時，都應保持謹慎，切不可盲目相信“大公司”，對任何合約的授權都應當秉承最小原則，不要使自己的資金安全掌握在他人手中。

Tags：ORNANCNETCORNBunicorn Universal RewardTresor FinanceUniMex NetworkUNICORN

UNI