編者按:本文來自加密谷Live,作者:AntoineLeCalvez&CoinMetricsTeam,翻譯:Liam,Odaily星球日報經授權轉載。關鍵要點穩定幣的供應和活動分布可以幫助我們了解其使用情況。基于ERC-20的Tether在其持有者中的分布十分亮眼。同時,有6個或以下的賬戶擁有超過80%以上GeminiDollar,BinanceUSD,Tether,USDK和HUSD的供應。最初,Paxos似乎有一個廣泛的活躍用戶群。但是,仔細調查Paxos上最活躍的交易者會得到一個有趣的發現:Paxos上兩個最活躍的帳戶與MMMBSC相關聯,而MMMBSC是一個在過去一年中交易活動呈指數增長的龐氏騙局。另一個有趣的發現是,Tron帳戶上關于Tether的最活躍交易行為都與“股息支付”相關。在有一段時間內,這占到了Tron中Tether轉賬的90%以上。Tron上的Paxos和Tether等穩定幣有很多類似散戶的交易,這可能是由于這些資產上存在MMM和其他分派股息的方案所致。其他的穩定幣如HUSD和BinanceUSD,在10萬美元以上的支付交易中占很大比例。介紹
過去幾年來,加密貨幣行業最大的變化之一就是穩定幣的出現和發展。這些資產分布在許多網絡和發行平臺中,它們也具有許多相似之處:價格相同,通常使用相同的技術并為相近的用戶群體提供服務。在本篇文章中,我們將研究穩定幣的網絡數據,并試圖了解它們在不同的網絡和發行平臺之間的用法有什么變化。更具體地說,我們將研究Tether,Paxos,USDC,TrueUSD,GeminiDollar,HUSD,BinanceUSD和USDK。供應分布
PeckShield:4枚被盜Milady Maker NFT以17.8ETH售出:5月17日消息,據PeckShield監測顯示,4枚被Fake_Phishing76183盜取的Milady Maker NFT以17.8ETH在Blur上售出。[2023/5/17 15:07:41]
穩定幣的供應分布可以幫助我們了解它是怎么被使用的。如果僅在很少的交易所上使用而沒有很多其他的活動,那么大部分的供應將集中在少數幾個地址之中。相反,如果許多交易所和用戶都在使用它,則它的分布將更為廣泛。
基于ERC-20的Tether在其持有者中的分布十分亮眼。同時,有6個或6個以下的賬戶擁有超過80%以上GeminiDollar,BinanceUSD,Tether,USDK和HUSD的供應。USDK的供應分布特別奇怪。截至撰寫本文時,3355個賬戶持有USDK,但其中3170個賬戶僅持有0.5美元或1美元,這些金額是他們在2019年7月從一個賬戶獲得的,而這個賬戶的錢又是從OKex獲得的。鑒于所有的接收方沒有任何的花費,這看起來并不像傳統的空投。活動分布
比較穩定幣的另一種方法是查看占據鏈上大多數活動的賬戶數量。如果少量賬戶代表了大多數交易,則表明該穩定幣在少數幾個交易所之外缺乏使用。
Quadrata CEO:去中心化身份是DeFi成功的關鍵基礎設施:金色財經報道,Quadrata首席執行官兼聯合創始人Fabrice Cheng表示,去中心化身份(DID)和合規服務將成為DeFi成功和現實世界金融資產過渡到區塊鏈的“關鍵基礎設施”。Cheng在接受采訪時說,DID需求背后的關鍵驅動力將來自Web3協議,它將利用用戶的DID來建立更好的產品,“迎合”現有客戶,也“瞄準新的客戶群”。
Cheng說,DeFi是DID最大的潛在用例,因為如果它們有一個“身份或聲譽解決方案”,更多的“現實世界的資產”和機構資本將在鏈上移動。(Cointelegraph)[2022/10/12 10:32:13]
注:對于USDK,我們排除計入與僅持有$0.5或$1的94%帳戶有關的活動。最初,Paxos似乎有一個廣泛的活躍用戶群。但是,仔細調查Paxos上最活躍的交易者會得到一個有趣的發現:Paxos上兩個最活躍的帳戶與MMMBSC相關聯,而MMMBSC是一個在過去一年中交易活動呈指數增長的龐氏騙局。
現在有超過40%的PAX交易都與這個龐氏騙局有直接關系。
另一個有趣的發現是,Tron帳戶上關于Tether的最活躍交易行為都與“股息支付”相關。在有一段時間內,這占到了Tron中Tether轉賬的90%以上。
央行數研所聯手清華大學推出DASHING協議,解決區塊鏈共識算法四方難題:金色財經消息,近日,中國人民銀行數字貨幣研究所聯合清華大學在2022中國(北京)數字金融論壇上公開發布了可解決共識算法四方難題的DASHING協議。
一直以來,傳統共識算法無法解決金融科技場景下高安全、高延展、高吞吐和低延遲同時滿足的四方難題,共識算法創新成為推動聯盟鏈在金融科技應用的關鍵。
中國人民銀行數字貨幣研究所和清華大學王小云院士團隊共同創新攻關,在可證明安全條件下創新出區塊鏈f+1投票理論,研發出具有國際領先水平的DASHING協議。該協議是聯盟鏈中一種全新的可變門限鏈狀共識協議,兼顧安全性和效率,填補了符合金融場景“三高一低”的共識協議空白,在實際測試的不同場景中,比現有國際主流區塊鏈共識算法性能最多提升15倍以上。在落地應用中,DASHING協議既能作為單獨模塊樂高式替換現有聯盟鏈中共識算法,又能助力構建多方協同安全高效的新型金融基礎設施。(金融界)[2022/9/10 13:21:46]
轉移價值分配
如果穩定幣真正作為零售用戶的支付手段,我們應該看到大部分轉賬的價值都會低于100美元。另一方面,如果將穩定幣視為交易者的流動性軌道,那么大多數支付的價值應該是很高的。
Vauld的四名個人債權人已提出索賠并發出律師函,大部分債權人支持其暫停延期申請:7月27日消息,加密借貸平臺 Vauld 聯創兼 CEO Darshan Bathija 今天向新加坡高等法院提交的新宣誓書顯示,Vauld 的四名個人債權人已經開始發起索賠,并向該公司發出了律師函。除了一名債權人通過催款函索取約 34 萬美元外加利息外,文件并未提及債權人的全部索賠金額。文件還顯示,Vauld 的大部分債權人已表示支持其暫停延期申請。
此前報道,Vauld 共欠其債權人 4.02 億美元,其中 3.63 億美元來自個人零售投資者的存款。上周,Vauld已向新加坡法院提交債權人保護申請。(The Block)[2022/7/27 2:41:41]
事實證明,這兩種設想都是正確的,這取決于你看的是哪種穩定幣。一些穩定幣如Paxos和Tron上的Tether看到了大量類似零售的交易,可能是由于MMM和其他股息計劃在這些資產上的存在。其他穩定幣如HUSD和BinanceUSD的支付比例很大,超過10萬美元。
共同所有權
有句成語說:"物以類聚"。對穩定幣也可以提出類似的問題:類似的穩定幣是否由同一個賬戶擁有?這種分析只能在共享同一網絡的穩定幣上進行。比如像PAX和USDC這樣的穩定幣,它們都是在Ethereum區塊鏈上發行的。然而一個地址在Tron上擁有Tether,就不能在Ethereum上擁有USDC,因為不同區塊鏈的地址是不一致的。由于絕大部分穩定幣都是以EthereumERC-20代幣的形式發行的,所以本分析就是在這個資產上進行的。
觀點:不應冒險投資加密資產:6月11日消息,CNBC主持人Jim Cramer表示,他堅信數字資產BTC和ETH的價值,但同時警告投資者不應冒險投資。
根據CNBC Make It最近的一份報告,盡管Cramer是BTC和ETH的信徒,但他表示加密資產具有高度投機性,在交易者投資組合中的占比不應超過 5%。,交易者更不應該借錢投資加密資產。(Dailyhodl)[2022/6/11 4:18:29]
從這張圖上可以看出幾件事:有兩對資產躍然紙上,由單張圖表賬戶共同擁有。TrueUSD與USDC和HUSD與BinanceUSD。TrueUSD的所有者似乎更有可能擁有其他穩定幣。結論
雖然穩定幣經常被捆綁在一起作為一個整體來對待,但通過深入研究網絡數據,我們可以更好地了解這些資產的工作方式以及它們的差異。即使由同一個實體發行,不同網絡上的穩定幣在供應和活躍度分布上也有不同的結果。分析穩定幣供應和活躍度分布這種分析只是初步的,還有很多東西可以在穩定幣之間進行比較和對比。市場數據解讀
指標摘要
ETH繼續快速增長,市值和活躍地址周環比均增長11%。盡管BTC的市值和已實現市值也在周比增長,但ETH再次領先。ETH也在縮小每日交易費用方面的差距。ETH在上周的平均每日交易費用為46.36萬美元,而BTC為60.37萬美元。在本周末接近尾聲的時候,ETH的交易費用在6月5日和6日都超過了BTC的每日費用。網絡亮點
6月5日的ETH每日總交易費用高于了BTC。雖然ETH在3月12日的每日費用上也超過了BTC,但在大多數歷史上,BTC的每日交易費用都比ETH高。在最近減半的情況下,BTC費用飆升至自2019年7月以來的最高水平。費用上漲主要是由于對區塊空間的競爭增加。
但現在,BTC費用似乎正在回落到減半前的水平。減半后,BTC算力迅速恢復,這意味著更多的區塊在被產出,從而減少了區塊空間的擁堵。下圖顯示了用7天滾動平均值進行平滑處理后的BTC算力估值。
ETH的費用也在同時飆升。至少部分是因為基于ETH發行的Tether持續增長。USDT_ETH的轉賬在6月6日飆升至歷史新高達到了23.23萬。
除算力之外,BTC的實際市值在3月12日大跌之后已經以相對較快地速度在恢復。BTC的實際市值在6月6日達到了1059.8億美金,接近今年以來新高。之間BTC市值在2020年2月達到最高點,為1062.6億美金,然后在3月12日下降到1000億美元左右。
市場數據解讀
對于那些緊跟數字資產領域的人來說,很少情況能讓他們有“山寨季(altseason)”的感覺了。說到這還可能會激起那種懷舊,暢快,甚者貪婪的情緒,當然,還有“時代過去了”的痛苦。對于那些不熟悉的人來說,山寨季指的是加密貨幣投資周期的一部分,在這段時間里山寨幣非常熱門。雖然山寨季這個概念沒有一個具體的規定,但是一旦那個時候到了,你肯定會知道。常見的非正式指標包括當市值低于5000萬美元的代幣,在連續多日中都保持兩位數回報的時候。如果當你開始在論壇上閱讀有關股票的消息,試圖預測下一個Coinbase一樣的公司上市的時候,或者當你對將資金轉移到所需類別貨幣的交易所要花上很長時間感到頭疼的時候,那可能就是山寨季到了。為了充分了解5月的情況,我們需要將4月的趨勢相結合來看。2020年4月對于BTC投資而言是一個非常好的月份。PaulTudorJones告訴了全世界,BTC是對沖通貨膨脹風險的一種明智交易選擇。Coinbase數據表明,CARESAct刺激措施發出的支票,讓其平臺上的存款數量增加。個人儲蓄率從3月份的12.7%增加到33%,使美國人有更大的現金儲備可以投資給加密貨幣。雖然這有很多的預測成分,但讓我們來看一下數據。在4月份的變化中,值得注意的是Coinbase,Kraken和Bittrex的現貨交易量市場份額增加。這些交易所都是典型的散戶投資者持幣入場的平臺。
5月份,散戶投資者也有著很好的體驗。除開BTC抄底買家,Robinhood,Fidelity,TDAmeritrade和E*Trade等在線股票經紀商都報告了創紀錄的散戶交易活動。在4月份,由于標準普爾500指數強勁反彈,這些在低價購入大量交易股票的投資者群體的收益增長了14%。行為金融學中一個經常研究的趨勢是,過度自信的投資者傾向于提高他們的風險范圍去承擔更大風險。考慮到這一點,交易量從用法幣入場的交易所轉向到為長期高風險山寨幣服務的交易平臺趨勢就不足為奇了。
與我們在4月份看到的情況類似,上圖顯示了5月份一些交易所的現貨市場份額變化。值得注意的是Coinbase和Kraken,這些在4月份交易量增加的法幣交易所在5月份的時候市場份額有所下降。但是,幣安和Okex等交易所的交易量大幅增加。這些具有越來越大的市場份額的交易所都支持長尾資產,即山寨幣。為了驗證上述資產的數量,我們看一下按基礎資產計算的現貨交易市場份額的變化。
截止到相關日期并使用連續7天平均滾動測算,上圖展示了5月初和5月底資產在現貨交易量中所占的份額。采用滾動的7日均值計算,直至并包括相關日期。請注意圖表的x軸在3.5%和10%之間有中斷,這使我們可以將BTC和ETH包括在內的同時,更好地理解所代表的交易量份額。我們可以看到,在5月份,BTC和ETH的交易量分別下降了5%和2%。這部分交易量轉移到了ETC,OKb,Theta,OMG和MATIC等資產上。交易量轉移到這些風險較高的資產中的時候,就是一個表明山寨季已經到來的強烈信號。CMBletchley(CMBI)指標見解
所有的CMBI和Bletchley指數都表現強勁,其中多資產指數表現最佳。CMBIBTC指數和CMBIETH指數分別微升1.4%和1.5%。Bletchley20的收益最高,一周上漲了7.3%,而Bletchley40緊隨其后,回報率為6.8%。
BTC季度合約 各級別性質:日線-盤整,4小時-盤整,1小時-盤整截圖來自OKEX比特幣季度合約2小時圖:對于行情我從兩個角度來說,一個角度是客觀的走勢狀態以及根據客觀走勢所制定的應對策略.
1900/1/1 0:00:00市場要聞 1、美國交通部宣布暫停所有中國客運航班;2、美國商務部周五對中國33家中國機構實施限制措施。利益難以調節,沖突升級越演越烈.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自子彈財經,作者:尹太白,責編:馮羽,Odaily星球日報經授權轉載。在5月末召開的全國“兩會”上,區塊鏈和產業互聯網再度成為熱議話題,而議點主要聚焦在區塊鏈技術如何與產業相結合上.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:Kyle,星球日報經授權發布。本文是由區塊鏈數據提供商Messari發布的最新數據報告。今年,很多重要的協議進行了重大升級,包括致力于去中心化交易的協議.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自風火輪社區,作者:佩佩,Odaily星球日報經授權轉載。Voice,這個由eos母公司blockone主推的應該算是未來很可能是柚子上第一大dapp的社交媒體網絡,在經歷了差不多.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Deribit德瑞的交易課,星球日報經授權發布。根據經驗,公有鏈是安全的。自問世以來,它們大多數時間都在完成預期目的,順利流暢地處理交易。這一點我們有目共睹.
1900/1/1 0:00:00