加密貨幣:如何讓區塊鏈技術被大眾采用？

回顧過去，當我們參加不同的區塊鏈會議和聚會時，最常見的主題之一是“大眾采用”。盡管感覺該領域已經取得了很多進展，但很多人不相信這種區塊鏈大規模采用就快會實現。這使我懷疑為什么會這樣，主要障礙是什么？區塊鏈項目做錯了什么，而這并沒有使他們的產品和服務獲得廣泛采用？以下是我與加密貨幣社區中不同人進行的多次交談以及我在該領域工作多年的個人經驗并看到許多區塊鏈初創公司的個人見解。對我而言，盡管這個問題很復雜，并且內部蘊含著許多要素，但事情歸結為幾個基本問題。請記住，我代表的是人的方面，沒有涵蓋與技術有關的任何內容，因為我相信還有很多人比我更有能力做到這一點。老實說，我認為我們自己正在破壞我們的夢想。不幸的是，我們需要改變實現目標的方式，以增加機會。為了獲得大眾的采用，您需要解決大眾所存在的問題。

Sweat授權社區決定如何處理自年初以來積累的1億枚SWEAT代幣:4月18日消息，Move-to-Earn 項目 Sweat 授權社區決定如何處理自今年年初以來積累的 1 億枚 SWEAT 代幣，投票選項包括 0% 分發和 100% 銷毀，25% 分發和 75% 銷毀，50% 分發和 50% 銷毀，75% 分發和 25% 銷毀，100% 分發和 0% 銷毀。[2023/4/18 14:11:30]

這聽起來似乎很明顯，但是在很多情況下，我遇到的項目都忽略了這一看似明顯的觀點。我見過很多團隊提出一個想法不是因為它解決了一個真正的問題，而是因為他們只是喜歡區塊鏈，后來又嘗試出售解決方案，以解決人們最初根本沒有的問題。這是一項艱巨的任務。堅持科技

Craig Wright：PoW是指導網絡存在分歧時如何行動的信號:Craig Wright在其最新的博客文章中解釋了為什么工作量證明（Proof-of-Work，PoW）是至關重要的。他表示，工作量證明是一種重要的信號，它告訴網絡上的節點，當網絡上存在分歧時，該如何行動。重要的是要區分這些節點不是對網絡規則投票，而是執行規則。他說，“工作量證明是一種經濟信號，從理論上講是從游戲的角度去激勵玩家的誠實行為，或者提供一種懲罰機制。”[2020/8/20]

這是大問題。區塊鏈項目通常過于關注技術，以至于錯過了人為因素。他們創建了純粹的技術團隊，并專注于構建自己的技術解決方案，只有在準備就緒后，他們才開始考慮其他所有內容。他們與其他技術人員交談，在所有這些會議和聚會上會見其他初創公司-但他們很少與非技術最終用戶交談，或者直到很晚才這樣做。您無法想象有多少個區塊鏈初創公司在發布前30天前才考慮其市場戰略。說不同的語言

美國貨幣監理署新署長：期望進一步了解銀行與加密貨幣機構如何相互作用:美國貨幣監理署（OCC）新署長Brian Brooks表示，OCC正尋求與銀行和加密貨幣機構的行業領袖進行更多的對話，期望了解如何進一步促進雙方相互作用。他表示加密貨幣機構需要銀行服務，他們需要跨銀行通道進行交易的。他期望進一步了解有關加密貨幣對銀行的需求以及銀行對加密貨幣的需求，因為他們確實想在這方面有所作為。OCC是美國財政部的主要銀行監管機構，Brooks于3月份離開Coinbase，加入OCC并擔任首席法律官。（Cointelegraph）[2020/6/5]

我本身是亞美尼亞人……因此，如果我想與更多的人交流，而不是在我的國家，我需要使用英語。這里也一樣……大眾不講技術語言。他們不了解加密和區塊鏈術語，也不為技術團隊所興奮的事物所著迷。因此，在這里，作為一個區塊鏈項目，您需要將您的消息翻譯成很多人都會理解的國際人類語言。一個簡單的調整就是少講技術和功能，而更多地強調最終用戶的利益。改變生活方式和習慣幾乎是不可能的

聲音 | Galaxy Digital創始人：山寨幣需要向比特幣學習如何逐步吸引用戶建立生態系統:加密公司Galaxy Digital創始人Mike Novogratz認為，并不是所有的山寨幣都會成功，但是一些具有潛力和價值的必須尋求建立渠道，以使人們和機構更容易購買它們。他表示：”有很多垃圾籌集了很多資金，但沒有可持續性。他們承諾要建立許多協議和生態系統，然后吸引用戶使用該生態系統，使之成為投機資產。為了保持投機市場的活力，需要時不時以新聞和更新的形式加油。我們必須將這些代幣視為風險投資。”同時他補充說，這些山寨幣之所以失敗，是因為它們在如何將人們引入其生態系統方面沒有發揮作用。他強調這樣的山寨幣必須仰賴比特幣，并觀察該生態系統如何為逐步采用奠定基礎。（AMBCrypto）[2019/10/7]

我媽媽或任何其他非技術人員尚未進入加密貨幣的主要原因之一是進入門檻很高。是的，我知道任何人都可以打開錢包，我不是那個意思。這是一個利益獎勵方程式。加密貨幣需要普通人愿意付出的更多努力，但它根本不適合他們的生活方式。我們一鍵發送電子郵件，我們不在乎它的工作方式，也不需要這樣做。我們使用它是因為它方便，有效且易于使用。我們知道銀行是邪惡的，但是人們不會轉向加密貨幣，因為即使使用不太好的銀行應用程序也比處理加密貨幣要容易得多。許多人正在嘗試做的是通過學習如何使用當前可用的工具來使人們學習如何進入加密貨幣領域。坦白地說，這些工具是由技術人員為技術人員創建的。加密貨幣從業者對UI并不那么在意。用戶體驗，設計和便利性。我認為，如果不是讓人們學習所有東西，我們專注于創建更人性化的解決方案，使人們可以像使用電子郵件發送給我們那樣使用它，我們轉換它們的機會會更高。對社區的錯誤認識

對于ICO時代的區塊鏈項目，僅需要社區就可以出售代幣。后來，一些初創公司將這些代幣購買者視為負擔和不必要的麻煩。現在，當周圍沒有那么多ICO時，按照上述邏輯，許多項目都認為它們不需要社區。這其實是錯誤的，如果您是B2C項目，即使您沒有代幣，從第一天起您仍然需要一個社區。不同之處在于-您需要一個由未來的最終用戶組成的社區。一個強大而健康的社區將幫助您獲得用戶并接受服務……或者像Steemit社區在惡意收購之后所做的那樣，社區立刻進行反擊。你猜怎么著？與你們中的某些人不同，他們確實會說您用戶的語言，并且可能是技術與大眾之間如此迫切的橋梁。這就是為什么我真正相信沒有社區的B2C項目永遠不會有被大規模采用的機會的原因。有很多要考慮的因素，所有這些部分都需要一起工作并同步才能取得更好的結果。我堅信，大多數項目如果真的希望獲得新的觀點，就需要改變他們看待業務的角度。因此，對于他們和您來說，我要說的是，除非大部分區塊鏈項目將最終用戶置于所有工作的核心，否則大規模采用將是區塊鏈永遠無法克服的挑戰。

Tags：加密貨幣區塊鏈SWEATOCC數字貨幣和加密貨幣的區別是什么為什么要有區塊鏈sweat幣總量SOCC

抹茶交易所